|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
56. ЗАСТАВНЕ ПРАВО. ФОРМИ ЗАСТАВИ. ВСТАНОВЛЕННЯ, ЗАХИСТ І ПРИПИНЕННЯ ЗАСТАВНОГО ПРАВА
|
|
Застава - специфічне речове право, що передається боржником кредитору щодо своїх речей, пов'язане з забезпеченням зобов'язань, що укладаються власником речі або від його імені під гарантію вартості речі, сторонньої даним зобов'язанням .
Застава встановлювався договором, легатом або законом: за вимогами фіску, винагороди опікуну - до всього майну боржника; орендодавця маєтку - на плоди.
Для встановлення заставного права не було потрібно обов'язкової форми, що породжувало невпевненість ділових відносин, так як особа, що бажає забезпечити своє право вимогою застави, не могло перевірити наявність або відсутність попередніх застав на дану річ.
Форми застави: 1) заклад - застава, що супроводжувався передачею речі. Між сторонами, крім заставних відносин, виникали договірні відносини, які мали характер реального контракту. Види застави:
- фідуція (в найдавніше час) - полягала в тому, що боржник за допомогою манципації відчужив річ у власність кредитора, але з умовою, що у разі виконання зобов'язання кредитор зобов'язаний буде повернути річ у власність боржника. Фідуция була невигідна для боржника, оскільки кредитор ставав власником речі, яка передавалася йому в заставу, і тому міг розпоряджатися нею;
- пігнус (pignus) - право користування орендно або Прекарная, річ передавалася не в власність , а лише у володіння кредитора, і боржник мав право витребувати її назад. У разі невиконання боржником свого зобов'язання закладена річ підлягала поверненню;
2) іпотека (найбільш розвинена і прогресивна форма застави в Стародавньому Римі) - предмет застави не передавався кредитору ні у власність, ні у володіння, боржник міг вільно користуватися закладеним майном, що дозволяло боржнику швидше виконати зобов'язання перед кредитором. Іпотеці підлягали нерухомі речі. Допускалася генеральна іпотека на все сьогодення і майбутнє майно. По ній був важливий договір, а не традиція. У разі невиконання боржником свого зобов'язання предмет іпотеки не надходив у власність кредитора, а підлягав обов'язковому продажу з торгів. Якщо вирученої суми виявлялося недостатньо для задоволення вимог заставодержателя-кредитора, він міг пред'явити до боржника зобов'язальний позов на відсутню суму. З метою забезпечення інтересів кредитора в епоху абсолютної монархії було встановлено, що іпотека, складена письмово і в присутності свідків, має перевагу перед негласно встановленої іпотекою;
3) наступний заставу (або перезалог) (pignus pignoris) мав місце в тому випадку, коли річ коштувала дорожче, ніж було зайнято у кредитора, то кредитор мав право ще раз перезаставити річ. На практиці мала місце чергу кредиторів;
4) застава зобов'язань - спосіб гарантії інших зобов'язань (наприклад, отримання нової позики гарантувалося передачею в заставу боргової розписки від іншого боржника);
5) застава сервітутів.
Застава захищався іпотечним позовом і посесор-ними (владельческими) інтердиктами.
Застава припинявся у разі:
- загибелі речі;
- виконання зобов'язання;
- злиття в одній особі власника і заставодержателя.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 56. ЗАСТАВНЕ ПРАВО. ФОРМИ ЗАСТАВИ. ВСТАНОВЛЕННЯ, ЗАХИСТ І ПРИПИНЕННЯ ЗАСТАВНОГО ПРАВА " |
- § 4. Забезпечення виконання зобов'язань
заставне право зберігається і після відчуження заставленого майна у власність або господарське відання іншої особи (ст. 353 ЦК). Предметом застави може бути всяке майно, в тому числі речі і майнові права (вимоги), за винятком майна, вилученого з обороту, вимог, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема вимог про аліменти, про відшкодування шкоди,
- § 3. Правове становище селянського (фермерського) господарства
заставних операцій із сільськогосподарською продукцією, сировиною і продовольством. Застава сільськогосподарських продукції, сировини і продовольства за участю держави визначається Федеральним законом «Про державне регулювання агропромислового виробництва». При заставі сільськогосподарської продукції, сировини і продовольства за участю держави заставоутримувачами є юридичні особи,
- § 2. Ознаки речового права
заставних кредиторів задовольняються раніше вимог кредиторів, які не мають забезпечення. Але навіть без вступу в дискусію про природу права застави можна відзначити, що заставним вимогам сьогодні передують інші черги, причому зобов'язально-правові (п. 2 ст. 64 ГК, ст. 123 ФЗ "Про неспроможність (банкрутство)" від 26 жовтня 2002 р . (з ізм. та доп.) * (696). Нарешті, не розглядається
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
заставні кредитори, т. е. кредитори за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна банкрута (п. 3 ст. 211 Закону про банкрутство). Взагалі кажучи, вимоги заставних кредиторів враховуються у складі вимог кредиторів третьої черги. Проте в рамках кредиторів даної черги їхні вимоги задовольняються за рахунок вартості предмета застави переважно перед усіма іншими кредиторами, за
- Глава 32 Кодифікація російського права в першій половині XIX в.
заставного, права. Розрізнялося законне і незаконне володіння. За Зводу законів всяке володіння, навіть незаконне, охоронялося від насильства і самоуправства доти, поки майно не буде присуджено іншому і зроблені відповідні розпорядження про його передачу. Закон розрізняв спір про володіння від суперечки власності і забезпечував недоторканність першого незалежно від
- 1. Договір в системі речових і зобов'язальних правовідносин
правовідносини прийнято ділити за різними ознаками. При цьому, як правило, на основі двучленной формули. З усіх видів освічених таким чином пар "речове - зобов'язальне" має особливе значення. Це пов'язано з тим, що на відміну, наприклад, від такого, як "майнове - немайнове" або "абсолютна - відносне", що розглядається розподіл дозволяє в один і той же час
- 2. Договірні умови
заставного договору, порушення заставодавцем правил про заміну предмета застави, втрата за певних обставин предмета застави, порушення заставодавцем правил про наступну заставу, невиконання заставодавцем обов'язків щодо застосування заходів, необхідних для забезпечення збереження предмета застави та негайного повідомлення іншій стороні про виникнення загрози втрати або пошкодження
- 3. Застава
заставному кредитору. Одночасно між сторонами укладалася угода, по якому заставний кредитор брав на себе обов'язок у разі своєчасної сплати боргу повернути предмет застави боржнику. При цьому боржник більшою мірою, ніж це було необхідно, забезпечував боргове зобов'язання, передаючи у власність кредитору своє майно. Такі відносини могли будуватися тільки на
- 2. Форми договірної відповідальності
заставних відносин (ст. 360 ЦК). У деяких же випадках Кодекс наділяє кредитора правом розпорядитися майном боржника при неналежному виконанні зобов'язання незалежно від того, передувало чи цьому утримання. Так, за договором поставки у випадках , коли покупець у відповідності з законом або договором відмовляється від переданого постачальником товару, він приймає його на відповідальне
- 5. Поняття і зміст договору лізингу
заставного права, т. е. звернення стягнення на заставлене майно, право власності на це майно перейде до обличчя, яке буде визнано його набувачем за результатами відкритих торгів, а лізингодавець втратить право власності на передане в лізинг майно. Ще більш дивним видається положення про порядок передачі майна у заставу іншим учасником лізингового договору
|