Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Васильєв. Цивільне та торгове право капіталістичних держав, 1993 - перейти до змісту підручника

§ 8. Захист проти недобросовісної конкуренції


1. Конкурентна боротьба на ринку ведеться з використанням самих різних методів і засобів здійснення підприємницької діяльності. Захищаючи підвалини капіталістичної економіки, буржуазна держава вже на рубежі XIX і XX століть стало на шлях розмежування конкуренції на два види - законну та незаконну - і встановлення правових засобів боротьби з деякими прийомами і методами діяльності на ринку, які отримали найменування недобросовісної конкуренції (concurrence deloyale, unlautern Wettbrewerb, unfair competition). Саме право на захист проти такої незаконної конкуренції розглядається в Паризькій конвенції та національному законодавстві країн як одне з прав промислової власності.
Призначення інституту боротьби проти недобросовісної конкуренції двояке: з одного боку, господарсько-економічне - упорядкувати конкуренцію, ввести її в певні рамки, виключити окремі форми і методи підприємництва, які надають негативний вплив на функціонування механізму економіки в цілому , з іншого боку, соціально-класове - показати турботу держави про захист інтересів дрібних і середніх підприємців, а також масового споживача, впровадити у свідомість публіки уявлення про переслідування недобросовісних і аморальних методів господарювання.
2. У юридико-технічному відношенні інститут боротьби з недобросовісною конкуренцією займає в правовій системі різне становище. В одних державах, наприклад США, Японії і Канаді, норми про боротьбу з недобросовісною конкуренцією з
ставляют частина антимонопольного законодавства, оскільки сама нечесна конкуренція розглядається як один з елементів монопольної практики. У рамках законодавства щодо боротьби з монопольною практикою виділяються конкретні склади правопорушень, що характеризуються як недобросовісна конкуренція. В інших державах, зокрема в країнах Спільного ринку, цей правовий інститут є самостійною гілкою громадян-сько-та адміністративно-правового регулювання, існуючого поряд зі спеціальним антимонопольним законодавством, що має назву тут законодавством по боротьбі з обмежувальної господарською практикою. Нормативна основа представлена, отже, різними актами.
Що стосується цієї другої групи країн, то в деяких з них, зокрема у Франції, Італії, Нідерландах та низці інших, як юридичної основи боротьби з недобросовісною конкуренцією використовуються загальні положення цивільного права про відповідальність за цивільний делікт (у Франції - ст. 1382 і 1383 ФГК; Італії - ст. 2598-2601 ГК і т. д.). Недобросовісна конкуренція розглядається як неправомірна дія, що заподіює шкоду, підлягає відшкодуванню за загальними нормами делікатною відповідальності. Судова практика цих країн виробила поняття і визначила окремі види дій як недобросовісну конкуренцію.
В інших же країнах є спеціальне законодавство, початок якому поклав німецький закон про недобросовісну конкуренцію від 7 червня 1909 р., чинний нині у ФРН в редакції законів 1970 і 1975 років. У спеціальних законах ФРН та деяких інших країн, зокрема Швейцарії, Австрії, Іспанії, Скандинавських країн (єдиний Закон), Греції та ін, висувається загальне визначення недобросовісної конкуренції, відповідно до якого і здійснюють кваліфікацію відповідних актів. При цьому в деяких законах також вказуються й окремі конкретні її види.
І нарешті, у ряді країн, до числа яких відносяться, наприклад, Англія і Бельгія, боротьба з недозволеної конкуренцією спирається на загальні норми цивільного та кримінального законодавства, але є одночасно і спеціальні положення про недобросовісну конкуренцію у різних актах, що регулюють цивільний оборот. Так, в Англії використовуються позови про змішування, наклепі, порушенні довіри і ін, але, крім того, в ряді нормативних актів - законі про конкуренцію 1980 року, законі про купівлю-продаж товарів 1979 року народження, законі про торгівлю на виставках і ярмарках 1973 року, законі про товарні знаки 1887 та ін - висувається загальне визначення недобросовісної конкуренції і вказується ряд її конкретних проявів.
Юридичні та фізичні особи з країн - учасниць Паризької конвенції можуть вимагати захисту проти недобросовісної конкуренції за положеннями ст. 10 bis, в якій крім загального
511
її визначення наводиться приблизний перелік забороняються дій, які кваліфікуються як такого роду конкуренція.
Спеціальні правила містяться в актах Європейського економічного співтовариства, зокрема в Римському договорі про заснування ЄЕС (CT.if, 36 і 91).
Право конкуренції і, як його частина, боротьба з недобросовісною конкуренцією регулюються комплексом цивільних, адміністративних і кримінальних норм, які застосовуються в різних країнах в тих чи інших поєднаннях.
3. Недобросовісна конкуренція відноситься до вельми широким і юридично точно не що характеризується поняттям. Визначення такої ділової активності, що містяться в законах і судових рішеннях, а також пропонованих у літературі, притаманний характер самих загальних положень.
Відсутність докладної законодавчої регламентації відкриває можливість для різних тлумачень самого поняття делікту і конкретних складів правопорушень, що відносяться до недозволеної конкуренції. Все це різко розширює межі розсуду судів у кваліфікації актів недобросовісної конкурентної практики і служить підставою визнання ними все нових видів такої конкуренції, все більш розширювального її тлумачення.
Основним оцінним критерієм у визначенні недобросовісної конкуренції служить використання в діловій практиці таких форм і методів підприємницької діяльності, які суперечать «доброї совісті», «добрим звичаям» або «чесним звичаям», сформованим в обороті. Основоположним для такого критерію оцінки є положення ст. 10 bis Паризької конвенції, згідно з яким «недобросовісною конкуренцією вважається всякий акт конкуренції, що суперечить чесним звичаям у промислових і торговельних справах». З аналогічного оціночного критерію виходять і національні законодавства. Так, у ФРН за ст. 1 закону про недобросовісну конкуренцію від 7 червня 1909 «особа, яка в ході ділової практики здійснить до цілях конкурентної боротьби дії, що суперечать добрим звичаям, може бути через суд примушена до припинення цих дій і відшкодування збитків».
4. Деякі конкурентні дії, що характеризуються як недобросовісні, визначаються в зразковому переліку ст. 10 bis Паризької конвенції, але в основному зміст різних форм (видів) недобросовісної конкуренції розкривається у рішеннях судів і узагальненнях цивільно-правової доктрини. Виділяється кілька категорій актів конкурентної діяльності, найбільш часто визнаних у різних країнах правопорушеннями.
Недобросовісною конкуренцією вважається насамперед певне коло прийомів і недозволених способів використання промислових прав інших осіб з метою просування товарів або послуг на ринку. Мається на увазі діяльність, яка здатна ввести контрагента за договором або масового споживача в
512
оману, викликати у них змішання з самим підприємством конкурента або з його виробами або послугами , позбавивши такого конку ^ рента вигод монопольного використання об'єкта промислової власності. Несумлінність проявляється тут у прагненні нечесно, обманно використовувати завойовану іншим підприємцем репутацію на ринку.
Така діяльність може проявлятися, зокрема, у застосуванні товарного знака, ідентичного або схожого з охоронюваним позначенням іншого підприємця, або у використанні фірмового найменування, тотожного або схожого з фірмою іншого учасника обороту, або в хибному вказівці позначення походження вироби, право на застосування якого належить певному колу продуцентів чи торговців, і т. д. Дія, здатне ввести в оману, може прийняти форму «рабського копіювання» технічної сутності або зовнішнього вигляду відомих на ринку виробів, якщо навіть формально-юридично підприємець вже не користується захистом копійованого винаходу чи промислового зразка.
До недобросовісної конкуренції відносять, по-друге, здійснення договірної чи господарської практики, що вважається одночасно монопольної і штучно обмежує конкурентну діяльність інших осіб (йдеться про нав'язування контрагенту договірних умов, що пов'язують його в подальшій господарській діяльності) , або ж таку практику, як проведення демпінгу, організація бойкоту, здійснення дискримінації в торгівлі, дезорганізація виробництва конкурента і т. д. (див. § 7 гл. VII).
Як недобросовісна конкуренція розглядаються, по-третє, дії, що порушують особисті права підприємця на ім'я, честь і репутацію. Мається на увазі дискредитація, або дифамація, тобто поширення неправдивих відомостей про конкурента, ганьблять самого підприємця або його товар або роботу.
І нарешті, до недозволеної конкуренції відносять дії, які мають на меті нечесного отримання вигод різними комерційними або некомерційними засобами, наприклад передачу третій особі конфіденційно отриманої інформації («ноу-хау»), зманювання і підкуп персоналу конкурента для отримання від нього секретної інформації, недобросовісну рекламу - порівняльну або облудну, - що має мету створити сприятливі умови для реалізації товарів або послуг, проведення торгівлі з порушенням встановлених правил, зокрема несанкціоновану розпродаж товарів, продаж з оголошеними знижками і преміями, що не представляють, по суті , майнової цінності, торгівлю по неділях і т. д., і т. п.
5. Засобом захисту проти недобросовісної конкуренції служить позов про недобросовісну конкуренцію, що подається зазвичай до суду спільно з іншим позовом або позовами - про захист прав на
513
той чи інший об'єкт промислової власності, про застосування загальних цивільних санкцій за делікт і пр.
При розгляді спорів суди виходять з передбачених законом спеціальних складів протиправних дій як недобросовісної конкуренції та / або із загальних положень закону про відповідальність за шкоду, заподіяну супротивної «добрим звичаям» конкурентної практикою. При цьому недостатньо певний, «каучуковий» характер зазначених норм відкриває широкі можливості у визнанні фактів правопорушень.
До санкцій за недобросовісну конкуренцію відносяться заборона протиправних дій, відшкодування збитків, визнання недійсності укладених договорів, а також адміністративні штрафи і заходи кримінального покарання.
Контрольні питання по темі
/. Що розуміється під промисловими правами і які особливості їх охорони?
2. Який правовий режим охорони винаходів?
3. Який правовий режим охорони «ноу-хау»?
4. Який правовий режим охорони промислових зразків?
5. Який правовий режим охорони товарних знаків і знаків обслуговування?
6. Який правовий режим охорони позначень походження виробів?
7. Який зміст ліцензійного договору?
8. Який зміст договору на передачу «ноу-хау»?
9. Які вживані види ліцензій u включаються до ліцензійних контракти основні умови експлуатації об'єктів?
10. Що розуміється під недобросовісною конкуренцією u які засоби боротьби з такою практикою?
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 8. Захист проти недобросовісної конкуренції "
  1. § 1. Інтелектуальна власність як сукупність прав і структурне утворення в системі права
    захисту з боку закону інтересів осіб, які вкладали кошти і праця в сферу художньої та технічної творчості і першими доводили до відома суспільства нові ідеї та образи. Спочатку охорона інтересів таких осіб забезпечувалася за допомогою системи привілеїв, які верховна влада видавала окремим видавцям і власникам мануфактур. Однак у міру того, як зростало вплив
  2. § 1. Поняття прав промислової власності
    захисту проти діяльності, що представляє собою недобросовісну конкуренцію. 2. Для характеристики прав промислової власності істотним представляється наступне. Промислові права є територіальними, тобто діють, як правило, тільки в межах держави, де вони придбані та / або використовуються. Основна частина прав промислової власності відноситься до прав
  3. § 1. Поняття комерційного права
    захисту іншими способами, передбаченими ст. 12ГК. Таким чином, законодавець конструює право на підприємницьку діяльність як приватноправову можливість особи, що забезпечує йому відому сферу свободи і недоторканності. При цьому право на свободу підприємництва не слід розглядати тільки з точки зору відносин між підприємцем і державою. Це право
  4. § 2. Регулювання компетенції органів місцевого самоврядування
    захисту населення, охорони громадського порядку і т.д. реально перебувають сьогодні у спільному віданні державної і муніципальної влади. Займаються цими питаннями муніципальні органи фактично мають подвійне підпорядкування - місцевої адміністрації та відповідним державним органам, виявляються включеними в єдину вертикаль органів, що відають відповідними питаннями ". З даної
  5.  Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      захист. М., 2000. * (31) Сучасний закон, однак, передбачає можливість грошової компенсації моральної шкоди, розмір якої в кожному конкретному випадку визначається судом з урахуванням індивідуальних особливостей потерпілого (див. ст. 151 ЦК). Така можливість (якої було у радянському законодавстві) дозволяє зробити принциповий висновок про те, що сьогодні всі особисті немайнові
  6.  § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
      захисту цивільних прав, позовної давності тощо Але сам Цивільний кодекс не містив особливих правил про інтелектуальну власність, крім окремих статей, що визначали, зокрема, місце об'єктів інтелектуальної власності серед об'єктів цивільних прав, вимоги, пропоновані до фірмових найменувань окремих видів юридичних осіб, і т.п. Зі вступом в дію частини
  7.  § 6. Захист прав на засоби індивідуалізації
      захист порушених або оспорюваних прав на засоби індивідуалізації застосовується в декількох випадках. Насамперед, можлива подача заперечення проти реєстрації товарного знака або найменування місця походження товару в палату по патентних спорах з правом подальшого оскарження прийнятого за заперечення рішення до суду. Порядок подачі заперечень на рішення експертизи про відмову в реєстрації
  8.  § 4. Виконання і оспорювання заповіту
      захист інтересів неповнолітніх та непрацездатних членів сім'ї спадкодавця, а також прав його кредиторів та запобігання безхазяйного майна. Вказаному розумінню права спадкування, правомочностей і способів його здійснення відповідає таке законодавче регулювання підстав спадкування, при якому пріоритет віддається волі спадкодавця, вираженої в заповіті * (697) (що
  9.  Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      захисту ділової репутації юридичних осіб не позбавляє їх права пред'являти вимоги про компенсацію збитків, в тому числі нематеріальних, заподіяних применшенням ділової репутації, або нематеріальної шкоди, що має свій власний зміст (відмінне від змісту моральної шкоди, завданої громадянинові), яке випливає із суті порушеного нематеріального права і характеру наслідків цього
  10.  7.1. Поняття авторського і патентного права
      захист від недобросовісної конкуренції та ін Однак слід мати на увазі, що в міжнародних відносинах конкретне регулювання здійснюється не Конвенцією про заснування ВОІВ 1967 р., а відповідними міжнародними угодами в галузі авторського та патентного права. Величезне значення в цьому сенсі мають також патентне законодавство, законодавство про авторське право і товарні