|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
101. Які обмеження свободи пересування капіталу між державами-членами закріплені в Договорі про Європейське співтовариство?
|
|
Їм присвячена ст. 58. Насамперед, Договір ввів можливість для держав-членів застосовувати доречні положення національного податкового права, що розрізняють платників податків за їх місцем проживання і за місцем інвестування їхнього капіталу.
Договір також дав державам-членам право вживати всіх необхідних заходів для запобігання порушень національного законодавства у сфері оподаткування та передбаченого у законодавстві спостереження за фінансовими установами. Підпункт "b" п. 1 ст. 58 Договору надав державам-членам право на процедури, які потребують декларування пересувань капіталу в цілях збору адміністративної або статистичної інформації. Вдобавок у відповідності з тим же підпунктом "b" п. 1 ст. 58 Договору держави-члени "можуть застосовувати заходи, виправдані цілями підтримки суспільної політики та громадської безпеки".
З усього вищесказаного ми можемо зробити висновок, що положення Договору надають повну свободу пересувань капіталу, які схильні лише декільком обмеженням.
Договір також приділив велику увагу і значно розширив втручання Співтовариства в сферу пересувань капіталу між державами-членами та третіми країнами. Вже цитований вище п. 1 ст. 56 Договору усуває всі обмеження, крім зазначених у Договорі. Цілком природно, що такі пересування набагато більш глибоко підпадають під окремі обмеження, ніж подібні пересування між державами-членами.
Для ряду таких пересувань капіталу не існує прямої дії п. 1 ст. 56 Договору, а застосовується та ж схема, що до 1990 р. використовувалася для всіх пересувань капіталу всередині Співтовариства. На них не поширюється свобода пересування капіталів, хоча держави-члени і зобов'язуються не приймати нових обмежень для цих видів пересувань капіталу після 31 грудня 1993 р., правове регулювання таких пересувань капіталів раніше здійснюється самими державами-членами.
Під національну юрисдикцію підпадають переміщення капіталу, що зачіпають:
1) прямі інвестиції, включаючи інвестиції в нерухомість;
2) право установи ;
3) надання фінансових послуг;
4) доступ цінних паперів на ринок капіталу.
Для того щоб дія п. 1 ст. 56 Договору поширилося і на будь-яку з цих груп пересувань капіталу, необхідно, щоб за пропозицією Комісії Рада прийняла відповідні заходи, схваливши їх кваліфікованою більшістю. Вжиті заходи скасувати буде набагато складніше, тому що для цього необхідно одностайне рішення Ради.
Друга група обмежень, під яку підпадають пересування капіталу між державами-членами та третіми країнами, знаходиться в ст. 59 Договору. Положення цієї статті дозволяють "у виняткових обставинах" і при "суворої необхідності", коли пересування капіталу в або з третіх країн викликають або можуть викликати серйозні труднощі для функціонування Економічного і валютного союзу, вводити рішенням Ради захисні заходи щодо третіх країн на термін, що не перевищує шести місяців.
Під дію цих обмежень можуть підпадати будь аналізовані пересування капіталу. Однак ситуація, коли такі заходи можуть бути прийняті, достатньо обмежена. Крім того, такі заходи можуть бути прийняті лише на досить короткий термін (не більше шести місяців). Діяти ця стаття почала з 1 січня 1999
Нарешті, третя група обмежень пересування капіталу між державами-членами та третіми країнами складається з обмежень, викликаних політичними причинами. Такі обмеження можуть виникнути в результаті спільної зовнішньої політики (ст. 301 Договору) і в такому випадку вводяться Радою з використанням процедури ст. 301 Договору. Прийняті таким чином заходи поширюються на всі Співтовариство.
Крім того, такі обмеження можуть бути введені окремими державами-членами з серйозних політичних міркувань. Такі заходи не приймаються всім Співтовариством в рамках ст. 301 Договору.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 101. Які обмеження свободи пересування капіталу між державами-членами закріплені в Договорі про Європейське співтовариство? " |
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
- § 2. Види джерел права Європейського союзу. Джерела первинного права
1. Питання про види джерел правової системи Євросоюзу, так само як і будь-який інший правової системи, - це питання не тільки і навіть не стільки теорії, скільки практики та ефективності їх використання. Від того, які теоретично значущі акти визнаються і використовуються в якості джерел права і як вони класифікуються, значною мірою залежить життєздатність, а разом з тим і ефективність
- 6. Загальні положення про договір страхування
Договір страхування і його види З двох видів страхування, розмежування яких присвячена ст. 927, що відкриває гл. 48 ГК, - добровільного та обов'язкового - перший вже в силу свого характеру має неодмінно опосередковане договором. Разом з тим, як прямо передбачено в п. 2 тієї ж статті, присвяченому обов'язковому страхуванню в силу закону, і при цьому виді страхування відносини сторін
- 2.3. Регіональна уніфікація колізійних норм
Вихід російських підприємств на зовнішній ринок і реалізація ними міжнародних комерційних контрактів, що укладаються з іноземними фірмами, створення ними в європейських країнах підприємств з іноземними інвестиціями, введення в країнах Європейського союзу правил, спрямованих на захист прав споживача і внутрішнього ринку та обов'язкових для іноземних експортерів товарів і послуг, обумовлюють
- 3.3. Частноправовая уніфікація і lex mercatoria
Ідея lex mercatoria виникла на початку 60-х років минулого століття. Теоретичним обгрунтуванням її виникнення послужив ряд теорій: соціологічна теорія Жоржа Селла, що вважав, що окремі групи всередині суспільства створюють власні юридичні правила, тому міжнародна спільнота комерсантів також прагне створити юридичні правила для організації діяльності своєї спільності та
- Стаття 12. Обов'язки поліції
Коментар до статті 12 Перераховані в цій статті та інші обов'язки поліції в межах своєї компетенції відповідно до займаної посади виконують співробітники поліції. Коментар до пункту 1 цієї статті 1.1. Порядок реалізації даного обов'язку врегульовано Інструкцією про порядок прийому, реєстрації та дозволу в органах внутрішніх справ Російської Федерації
- 1. Загальні питання застосування методу прямого внутрінаціонального регулювання
У ситуації, коли держава допускає іноземні компанії до ведення підприємницької діяльності на своїй території з використанням організаційно-правових форм вітчизняних юридичних осіб (через створення вітчизняних юридичних осіб, засновниками яких є іноземні компанії), колізійних метод не може принести бажаного правового
- Глава 11. ЗАГАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ
Загальна власність здається цілком очевидною, а спроби виявити тут проблему викликають роздратування як недоречне теоретизування. Однак загальна власність, досить успішно обслуговуючи практичні потреби, завзято пручається простим поясненням і в міру поглиблення стає все менш очевидною. Не випадково Г.Ф. Шершеневич зазначив, що "загальна власність, явище вельми
- § 5. Класифікація загальних принципів і їх роль в правовій системі Європейського союзу
1. Згідно склався і загальновизнаного поданням про класифікації стосовно загальним принципам Євросоюзу остання розглядається як їх розподіл за певними групами, класами, розрядами і т.п. у відповідності з тими чи іншими притаманними їм ознаками або властивостями. Класифікація загальних принципів даної, так само як і будь-який інший, правової системи має велике теоретичне і
- § 2. Вимоги, що пред'являються до професійних учасників страхового ринку
Ліцензування страхової діяльності. До професійних учасникам страхового ринку ставляться страховики і страхові посередники Оскільки здійснення страхової діяльності вимагає наявності спеціальних знань, а також фінансових гарантій, держава встановлює особливий порядок допуску організацій до заняття цією діяльністю - її ліцензування. При цьому ч 2 ст. 4 Закону РФ «Про організацію
|