| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
22.2. Початковий етап розслідування вбивств |
||
|
Найважливішим із дій початкового етапу розслідування вбивств є слідчий огляд. Така його різновид, як огляд місця події, часто проводиться ще до порушення кримінальної справи у зв'язку з виявленням трупа або його частин. Отримавши повідомлення про необхідність виїзду на місце події, слідчий повинен насамперед з'ясувати, за якими ознаками встановлена смерть потерпілого і не потребує він допомоги. Слідчий зобов'язаний дати вказівку про забезпечення охорони місця події, пошуку та затриманні суб'єктів вбивства, отримати максимум можливої інформації про умови ділянки місцевості або приміщення, що підлягає огляду, а також про характер події. З урахуванням отриманих відомостей визначається, які технічні засоби можуть знадобитися при проведенні огляду і хто повинен брати участь у його проведенні. Прибувши на місце, слідчий повинен перевірити, як виконані його розпорядження. Потім проводиться опитування очевидців, осіб, які виявили сліди події. З урахуванням отриманої інформації висуваються версії про обставини події і намічається план їх перевірки в ході огляду місця події. Зміст таких версій дозволяє скорегувати розроблений до виїзду на місце план: залучено додаткові учасники огляду, затребувані раніше непередбачені технічні засоби. На етапі загального огляду слідчий зобов'язаний скласти собі уявлення про характер місця події, його розташуванні відносно інших об'єктів, визначити межі території, що підлягає огляду, обрати точку початку огляду. Для більш повного сприйняття обстановки обстежуваного ділянки або приміщення доцільно просуватися вздовж уявної лінії кордону місця події. Це може сприяти виявленню слідів підходу чи відходу учасників досліджуваної події і вибору оптимальних прийомів детального огляду. У ході огляду повинна проводитися оглядова та орієнтує фото-, кіно-або відеозйомка. На цьому етапі розподіляються обов'язки між учасниками огляду, обирається послідовність його проведення та черговість роботи фахівців. Огляд місця події у справах про вбивства рекомендується, як правило, починати від трупа. Але це слід робити не завжди, оскільки при русі до трупа слідчий та інші учасники огляду можуть необережно знищити або змінити сліди злочину. Крім того, нерідко розташування і поза трупа, характер і локалізація наявних на ньому слідів дозволяють отримати найбільш загальне уявлення про всім подію або окремих його елементах без наближення до тіла потерпілого. Слідчий, порівнюючи інформацію, отриману шляхом особистого сприйняття обстановки місця події, і відомості, що надійшли від опитаних ним осіб, як правило, висуває кілька версій про характер і зміст досліджуваної події: вбивство, самогубство, нещасний випадок, ненасильницька смерть, Детальний огляд місця події у справах про вбивства найкраще починати від слідів підходу чи відходу учасників досліджуваної події або від місця, де такі сліди можуть бути виявлені. Зокрема, рух від периферії до центру рекомендується, коли місце події займає не дуже велику площу місцевості або приміщення. При цьому слідчий та інші учасники можуть рухатися по колу, наближаючись до центру або використовуючи інший порядок руху. Між учасниками огляду-слідчими, працівниками органів дізнання, фахівцями - можуть бути розподілені певні ділянки та обов'язки. Слідчий у всіх випадках повинен здійснювати безпосередній контроль за діями всіх учасників. Одним з головних завдань огляду місця події по даній категорії злочинів є встановлення того, що сталося: вбивство, інший злочин, самогубство, нещасний випадок, ненасильницька смерть. Ознаками вбивства можуть бути насамперед пошкодження на трупі і сліди боротьби: вирвані ділянки грунту, трави, зламані гілки, сліди волочіння, пошкоджена і розкидана меблі, наявність предметів, які могли використовуватися як знарядь злочину, сліди крові і т.д. Частиною огляду місця події у справах про вбивства є огляд трупа. Спочатку повинна бути зафіксована поза трупа. Розташування трупа має бути зорієнтована щодо елементів обстановки місця події. Якщо труп знаходиться на ділянці відкритій місцевості, його положення рекомендується орієнтувати щодо частин світу. Далі оглядаються одяг та видима частина шкірних покривів трупа. При огляді одягу повинні фіксуватися її тип, фасон, стан, місце виготовлення, наявність або відсутність окремих елементів одягу, наявні на ній розриви, сліди-нашарування і т.д. Спочатку труп необхідно оглядати без порушення пози, в якій він виявлений. Потім він перевертається, одяг досліджується для виявлення можливих мікрочастинок від одягу злочинця, місця, з якого було доставлено труп. У цих же цілях досліджується взуття. Для цього при огляді місця події використовується допомога фахівця-криміналіста. Ретельно вивчається вміст кишень одягу, на дотик перевіряється цілісність кісток скелета. У необхідних випадках можливе оголення окремих ділянок шкірної поверхні трупа шляхом розстібання предметів одягу. Повний роздягання трупа і детальний його огляд рекомендується продовжити в приміщенні судово-медичної експертизи. З метою запобігання втрати наявних слідів і утворення нових труп перед транспортуванням рекомендується упаковувати в спеціальні поліетиленові мішки. У ситуаціях, коли труп при вході, він повинен описуватися з використанням ознак словесного портрета. Ретельно описується весь одяг із зазначенням наявних на ній ярликів та етикеток. На шкірної поверхні трупа, його одязі, взутті повинні виявлятися сліди звичок померлого: нікотинові плями на великому, вказівному, середньому пальцях рук; сліди неодноразових наркотичних ін'єкцій на внутрішній поверхні ліктьових згинів, пахової області; предмети азартних ігор, крихти тютюну в кишенях одягу і т . д. Підлягають фіксації наявні на трупі мозолі, шрами, татуювання, сліди постійного носіння ювелірних виробів (кілець, перснів, браслетів), годинників та інших предметів. Уважно оглядається зубної апарат потерпілого. Після детального огляду тіла і одягу потерпілого досліджується ложе трупа. Фіксація в протоколі виявлених слідчим слідів і обставин повинна здійснюватися таким чином, щоб було зрозуміло, що являє собою місце події, як на ньому розташований труп по відношенню до виявлених слідах. Останні повинні бути описані з максимальним ступенем подробиці. Зокрема, сліди крові описуються з використанням їх криміналістичної класифікації на бризки, краплі, мазки, помарки, патьоки, калюжі. Вказується колір і агрегатний стан крові (рідка, засохла). Детально повинні описуватися пошкодження, наявні на трупі: садна, синці, рани. У протоколі вказуються їх розміри, загальна форма (лінійна, прямокутна, овальна, веретеноподібна, трапецієвидна, неправильна). Описуються також форма і стан країв ушкоджень - гострі, тупі, підсохлі, вологі, м'які, колючі на дотик і т.д. У протоколі обов'язково перераховуються всі вилучені речові докази. Рекомендується упаковувати їх окремо і робити на упаковці напис про час, місце вилучення, особах, його здійснюють і т.д. До протоколу додаються також схеми і плани місця події з позначенням його елементів, розташування трупа і виявлених слідів. Долучаються також фотознімки, кіно-, відеоматеріали. Нерідко ще в період проведення огляду здійснюється обхід територій, будівель, установ, розташованих неподалік від місця події, в тому числі так званий подвірний або поквартирний обхід. У процесі такого роду обходів проводять опитування громадян, які могли перебувати неподалік від місця події до, під час або після його закінчення. У них з'ясовується, де вони перебували в зазначений час, що бачили або чули, чи не бачили вони потерпілого, кого зустрічали на місці події і т.д. Допит свідків. Свідки-очевидці допитуються про причини, за якими вони опинилися на місці події, кого вони зустрічали по дорозі до нього або від нього, за яких обставин настала смерть потерпілого, хто ще був присутній при цьому. З'ясовується, у зв'язку з чим виник конфлікт між потерпілим і злочинцем, як і чим наносилися тілесні ушкодження. У ситуаціях, коли особистість вбивці не встановлена, свідки-очевидці детально допитуються про прикмети зовнішності злочинця, його одязі і т.д. Вони також можуть залучатися для складання словесного портрета суб'єктів вбивства. Нерідко, особливо у справах про побутові вбивства, свідки знайомі з потерпілим і злочинцем. Досить часто вони беруть участь у розпиванні спиртного перед вбивством або навіть у сварці. У таких випадках деякі очевидці дають необ'єктивні, неправдиві свідчення намагаючись приховати своє непристойні поведінку, побоюючись помсти злочинця, або з інших причин. Як свідків по справах про вбивства найчастіше допитують осіб, які бачили, повинні були або могли бачити потерпілого перед настанням смерті. Якщо потерпілий йшов з роботи, допитуються його товариші по службі. Бажано допитувати не тільки тих осіб, робочі місця яких знаходяться по сусідству з потерпілим, а й керівників, вахтерів, працівників, які йшли з роботи в цей же час. Якщо потерпілий йшов з дому, допитуються особи, з якими він проживає: рідні, близькі, сусіди. Іноді допитуються працівники житлово-комунальних служб, відділень зв'язку, установ охорони здоров'я. У них з'ясовується, куди прямував потерпілий, з ким йшов, не виявляв він занепокоєння, не поспішав чи. У необхідних випадках задаються питання про те, яким маршрутом зазвичай ходив потерпілий, по якому шляху мав намір йти в цікавить слідство час, чи бував він раніше на місці події, якщо немає, то, як він міг опинитися в цьому місці, не проживає чи є у нього поблизу хтось із знайомих і т.д. У ході допиту встановлюється, які цінності знаходилися у потерпілого. При виявленні на місці події яких речей вони можуть бути пред'явлені для впізнання. Свідки цієї групи можуть допитуватися й про властивості особистості потерпілого, а також про його зв'язки, знайомствах і т.д. Після з'ясування шляху, по якому потерпілий рухався або міг рухатися до місця події, повинні встановлюватися і допитуватися як свідків особи, які слідували одночасно з потерпілим аналогічним маршрутом. При допиті цих свідків з'ясовується, кого вони бачили на своєму шляху, чи не було там осіб, які поводилися підозріло або зухвало, чи не зустрічається потерпілого. У випадках, коли свідок не знайомий з потерпілим, йому повинні бути названі деякі прикмети зовнішності, одягу потерпілого. Як свідків можуть допитуватися особи, видавши до вбивства або після нього підозрюваного. Тому повинні встановлюватися свідки, що рухалися тією ж дорогою, що і підозрюваний. У цих свідків з'ясовується, як виглядав підозрюваний до вбивства, в якому стані він перебував, куди мав намір піти, чи знає потерпілого. Свідки, що зустрічали підозрюваного після вбивства, допитуються про те, за яких обставин вони його спостерігали, які ушкодження помітили на одязі і тілі підозрюваного, нe чи виявляв він занепокоєння, як пояснював свою появу в місці зустрічі, чи не звертався з проханням підтвердити його перебування в певному місці і т.д. У товаришів по службі, сусідів і близьких підозрюваного з'ясовується, чи не зникли і не з'являлися у нього які-небудь речі, чи займався він в ці дні пранням, чищенням або лагодженням одягу, взуття. Таким свідкам можуть бути пред'явлені для впізнання частини або предмети одягу, взуття, особистого вжитку, знаряддя злочину, виявлені на місці події. Корисним представляється допит громадян, які знають про обставини вбивства і його учасників зі слів інших осіб. Їм ставлять запитання про те, за яких обставин і від кого стало відомо свідкам про обставини вбивства, його учасників. По справах про вбивства важливе значення мають призначення та проведення різних експертиз. Насамперед призначається судово-медична експертиза трупа. На її дозвіл ставляться питання про причину смерті потерпілого і часу її настання, наявності на трупі ушкоджень, їх походження, характер, локалізації, механізмі, часу і знаряддях заподіяння. У деяких ситуаціях виникає необхідність для постановки наступних питань: у якій послідовності нанесені потерпілому тілесні ушкодження; завдані чи вони одним знаряддям або декількома; в якій позі перебував потерпілий у момент нанесення йому окремих тілесних ушкоджень; в якому положенні щодо потерпілого знаходився нападник в момент нанесення смертельного поранення; яка група крові потерпілого і т.д. Якщо на місці події виявлено сліди ніг, рук, інших частин тіла, призначаються і проводяться трасологические експертизи. Крім питань ідентифікаційного характеру перед експертами рекомендується ставити і питання про особливості суб'єкта, який залишив ті чи інші сліди, або приватних ознаках одягу і взуття, частин тіла, що відобразилися в слідах. Нерідко на одязі потерпілого, його руках, піднігтьові вмісті залишаються волосся, частинки шкіри, крові підозрюваного або текстильні волокна з його одягу. Всі зазначені сліди можуть бути виявлені при огляді трупа і його одягу. Для виявлення слідів крові на одязі рекомендується оглядати її під різними кутами до джерела освітлення. Можуть бути використані і різні ультрафіолетові освітлювачі. В ультрафіолетових променях сліди крові люминесцируют і набувають темно-коричневий оксамитовий відтінок. Досить ефективним засобом виявлення невидимих і слабовідімих слідів крові є розчин люминола (на 1 л води 0,1 г люминола, 5 г кальцинованої соди. Перед застосуванням розчину в нього додається 100 мл 3%-ного розчину перекису водню). Плями крові після обробки розчином люминола дають голубувате люмінесцентне свічення. Люмінол може розсіюватися пульверизатором таким чином, щоб рідина лягала на досліджувану поверхню якомога дрібнішими краплями. В даний час великий ефект дає застосування гемофана. Виявлені невидимі і маловідімие сліди крові можуть бути обшиті нитками, контрастними за кольором з тканиною, з якої виготовлена оглядати одяг. Не рекомендується вирізати виявлені на одязі сліди крові, заклеювати їх липкими плівками. На вирішення судово-медичної експертизи речових доказів найчастіше ставляться питання: про наявність на представлених об'єктах слідів крові, виділень організму людини; про приналежність виявленої крові, слини, інших виділень потерпілому, підозрюваному або якомусь іншій людині; про регіональний походження виявленої крові. Важливим слідчим дією є затримання підозрюваного і його допит. Підставами для затримання в порядку ст.91 КПК України можуть бути: захоплення на місці злочину під час або безпосередньо після вчинення вбивства або незабаром після нього; показання очевидців про вчинення вбивства конкретною людиною; наявність слідів крові на одязі і взутті потерпілого; наявність тілесних ушкоджень, які утворилися в результаті опору потерпілого; сліди контакту особи наодинці з потерпілим в момент скоєння вбивства; сліди перебування громадянина на місці події; виявлення у підозрюваного знаряддя злочину або речей, що належали потерпілому. У законі також йдеться, що підставами можуть бути й інші дані, коли підозрюваний намагався втекти, не має постійного місця проживання не встановлена його особистість. Якщо обставини розслідуваної вбивства дозволяють висунути припущення про оборону потерпілого, його опорі, підозрюваний повинен бути оглянутий. При виявленні пошкоджень на тілі підозрюваного призначається судово-медична експертиза. На дозвіл експертів ставляться питання про характер, механізмі і часу утворення тілесних ушкоджень. У процесі огляду у підозрюваного має бути вилучено піднігтьове вміст, отримані зразки волосся. Піднігтьове вміст, коли є можливість, вилучається шляхом зрізання нігтів з кожного пальця над окремим аркушем білого паперу. Якщо нігті невеликі за розміром, піднігтьове вміст може вилучатись за допомогою манікюрного приладу. Зразки волосся зрізаються з скроневих, тім'яної і потиличної частин голови. Одним з найважливіших первинних слідчих дій є допит підозрюваного. Тактичні прийоми його проведення обираються залежно від обсягу та характеру інформації про обставини вбивства і його учасників, підстав затримання підозрюваного, особливостей його особистості та поведінки. До моменту першого допиту підозрюваного слідство в більшості випадків не має в своєму розпорядженні повною інформацією про обставини вбивства і його учасників. У зв'язку з цим при допиті підозрюваних не слід поспішати з використанням цих даних. Найчастіше допит починається з питання підозрюваному про те, що він може пояснити з приводу виниклого відносно нього підозри. У випадках, коли підозрюваний визнає себе винним і дає правдиві свідчення про обставини вбивства і власну участь у ньому, повинні використовуватися прийоми деталізації показань. Рекомендується з'ясувати у підозрюваного, як давно він знайомий з потерпілим, які між ними відносини, за яких обставин, в який час і де вони зустрічалися в день вбивства, як проводили час, чи не виникало у них сварки, які її причини, які ушкодження і ніж заподіювалися потерпілому, підозрюваному, в якій позі перебував потерпілий у момент заподіяння йому смертельного поранення, як по відношенню до нього розташовувався підозрюваний. Бажано отримати якомога більш докладні свідчення про обстановку та обставини злочину, деталях, які можуть бути відомі тільки особі, яка вчинила вбивство. У підозрюваного з'ясовується також, по якому шляху він рухався з місця вбивства, кого зустрічав, чистив чи свій одяг і чим, де в даний час знаходяться його одяг та взуття, знаряддя злочину, які заходи з приховування вбивства він робив, кому розповідав про скоєння злочину . Показання підозрюваного зіставляються з даними, наявними в інших матеріалах кримінальної справи, з метою виявлення та усунення суперечностей. У випадках, коли підозрюваний повністю не визнає себе винним, а слідчий не має інформації для негайного спростування неправдивих свідчень, також використовується прийом деталізації показанні. При висуванні помилкового алібі підозрюваний з максимальною докладністю допитується про те, як, де і з ким він провів час, в який було скоєно вбивство. Надалі показання підозрюваного перевіряються, і на наступних допитах йому пред'являється спростовує інформацію. У ході повторних допитів задається питання про ту частину первинних свідчень, яку слідчий може спростувати. Якщо підозрюваний підтверджує цю частину показань, він ще раз допитується по цих фактах. Після цього пред'являються докази, що спростовують отримані перед цим свідчення. Алібі можеспростовувати і шляхом пред'явлення доказів перебування підозрюваного на місці вбивства в момент скоєння: показань свідків, протоколу огляду, в якому зафіксовано виявлення на місці вбивства речей, що належать підозрюваному, висновки експертиз про виявлення на місці злочину слідів підозрюваного і т.д. Підозрюваному можуть бути пред'явлені відомості про наявність слідів крові на його одязі, тілесних ушкоджень, виявленні в нього знарядь вбивства і речей потерпілого і т.д. Досить складні ситуації виникають, коли підозрюваний визнає факт зустрічі з потерпілим незадовго до його вбивства. Як правило, підозрювані заявляють, що покинули потерпілого незадовго до вбивства або про вчинення злочину в їх присутності іншими особами. У цих ситуаціях також можуть бути використані прийоми деталізації показань, «допущення легенди» і «захід брехні». Підозрюваний має бути докладно допитаний про те, куди він попрямував після зустрічі з потерпілим, кого зустрічав по шляху, з ким залишився потерпілий, де знаходився підозрюваний під час скоєння вбивства і т.д. Відповіді на ці питання рекомендується гранично деталізувати. Під час допиту підозрюваного повинні застосовуватися тактичні прийоми зміни темпу допиту і використання фактора раптовості. Перевірятися повинні не тільки свідчення, які здаються слідчому необ'єктивними, а й ті, які, на його думку, цілком достовірні. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "22.2. Початковий етап розслідування вбивств" |
||
|
||