Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Іво Пуха. Римське право (базовий підручник), 1998 - перейти до змісту підручника

§ 321. Борги по спадку


Всі вимоги і борги спадкодавця, крім строго особистих вимог і боргів, переходили до спадкоємців пропорційно величині їх частки у спадщині. Тому спадкоємці були правомочні отримати за вимогами, і зобов'язані сплатити всі борги спадкодавця.
Так як існувала обов'язок спадкоємців сплатити борги спадкодавця і тоді, коли спадщина було активним, а спадкоємець мав борги, щоб захистити кредиторів спадкодавця, була передбачена міра, звана separatio bonorum, або beneficium separationis. На підставі beneficium кредитор спадкодавця отримував гарантію, що спадкове майно не буде включено в майно спадкоємців, поки борги не будуть виплачені повністю.
Коли пасив спадщини перевищував актив, спадкоємці отримували jus abstinendi або beneficium inventarii. За jus abstinendi heredes sui мали право відмовитися від спадщини. За jus inventarii всі спадкоємці мали право інвентаризувати (провести опис) спадщини і відповідати за борги спадкодавця лише в межах дійсної вартості описаного спадщини.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 321. Борги по спадку "
  1. § 2. Правовий режим речей
    борги, тобто майнові права та обов'язки, які поза єдиного майнового комплексу - підприємства зовсім не є речами. Крім того, до складу підприємства як єдиного майнового комплексу включаються виключні права, наприклад, право на товарний знак, фірмове найменування, знаки обслуговування. Ці об'єкти цивільних прав не є самі по собі речами і, відповідно,
  2. § 8. Довірче управління майном
    борги по випливають з них зобов'язаннями погашаються їм насамперед за рахунок переданого в управління майна (п. 3 ст. 1022 ЦК). За відсутності такої інформації вважається, що керуючий здійснив операцію в особистих цілях і відпові-Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 408 чать по ній перед контрагентами він буде
  3. § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
    борги). Різниться спадкування за заповітом і за законом. В системі загального права норми про спадкування, розроблені ще церковними судами, передбачають, що спочатку майно надходить у розпорядження душоприказника, який при спадкуванні за заповітом іменується executor, а при спадкуванні за законом - administrator. Завдання душоприказника - виконання за рахунок спадкового
  4. § 5. Договори продажу нерухомості та підприємства
    борги (див. абз. 2 п. 2 ст. 132 ЦК), а значить, даний специфічний товар обтяжений правами третіх осіб (кредиторів) нерідко. З цієї причини або вже на переддоговірному етапі, або в період від моменту укладення договору продажу підприємства і до моменту передачі даного підприємства покупцеві та чи інша сторона договору повинна письмово повідомити всіх кредиторів за зобов'язаннями, включеним до
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    321 (автор коментаря - Е.А. Павлодский). * (189) Пункт 38 постанови пленумів Верховного Суду РФ і ВАС РФ N 6/8. * (190) Протилежну думку (Сарнаков І.В. Договір оренди: поняття, ознаки, характерні риси, місце в системі договірних відносин і основні його положення / / Юрист. 2006. N 4; Брагінський М.І., Витрянский В.В . Указ. соч. С. 444; автор глави - В.В. Витрянский)
  6. § 3. Особливості успадкування та іншого посмертного переходу окремих видів майна
    321 ГК, що формулює загальне правило, а також враховуючи грошовий характер підлягає виплаті компенсації (а значить, подільність предмета зобов'язання) та незв'язаність обов'язки членів господарства з її виплати з здійсненням ними підприємницької діяльності (ст. 322 ЦК), члени господарства виступають як пайових боржників (для спадкоємця ж переважно був би солідарітет - ст. 323 ЦК).
  7. § 1. Загальні положення про заповіті
    борги спадкодавця не можуть бути предметом заповіту. Цей висновок випливає з буквального тлумачення п. 1 ст. 1122 ЦК. Крім того, згідно імперативній нормі ст. 1175 ЦК кожен із спадкоємців відповідає за боргами спадкодавця в межах вартості перейшов до нього спадкового майна. Таким чином, виключається ситуація, коли одному спадкоємцю за заповітом дісталися б тільки активи, а
  8. § 2. Зміст заповіту
    321 ЦК). На закінчення розберемося, чому ж заповідач засновує заповідальний відмова замість, здавалося б, більш простого призначення отказополучателя спадкоємцем. Для цього вбачаються як мінімум три причини. По-перше, заповідальний відмова дозволяє зберегти Відмовившись річ у власності того спадкоємця, якого заповідач обтяжив відмовою, у разі неприйняття відмови та звільнення
  9. § 2. Особливості спадкування за законом окремими спадкоємцями
    борги спадкодавця мають погашатися лише за рахунок спадкової маси. Очевидно також, що факт приналежності дружину майна на самостійному правовому титулі не може бути підставою для позбавлення пережив чоловіка спадкових прав повністю або в частині. Тому цілком логічно включення до Цивільного кодексу ст. 1150 про те, що належить пережили дружину спадкодавця в
  10. § 3. Охорона спадкових прав
    борги виникають у зв'язку зі смертю спадкодавця, інші є боргами самого спадкодавця. До боргами, що виникли у зв'язку зі смертю спадкодавця, належать витрати, викликані передсмертної хворобою спадкодавця, пов'язані з витратами на його гідні похорони, включаючи необхідні витрати на оплату місця поховання спадкодавця, на утримання громадян, які перебували на утриманні
© 2014-2022  yport.inf.ua