Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 3. Автор твору. Співавторство |
||
Згідно з російським законодавством автором твору визнається лише фізична особа, яка своєю творчою працею створила твір: "автором твору науки, літератури чи мистецтва визнається громадянин, творчою працею якої він створений" (ст. 1257 ЦК РФ) . У ст. 1228 ЦК РФ міститься спеціальне роз'яснення: "Не визнаються авторами результату інтелектуальної діяльності громадяни, які не внесли особисто творчого внеску у створення такого результату, у тому числі що зробили його автору тільки технічне консультаційне, організаційне чи матеріальне сприяння або допомогу або тільки сприяли оформленню прав на такий результат або його використанню, а також громадяни, які здійснювали контроль за виконанням відповідних робіт "(п. 1 ст. 1228 ЦК РФ). З моменту вираження твору в будь-якій об'єктивній формі саме у його автора виникає сукупність особистих немайнових і майнових прав щодо створеного ним твору. Незважаючи на те що майнові права на твір можуть переходити до інших осіб з моменту їх виникнення в силу положень ЗоАП або договору, "початковим" володарем усієї сукупності прав щодо твору відповідно до російської доктриною авторського права тільки сам автор: "Виключне право на результат інтелектуальної діяльності, створений творчою працею, спочатку виникає у його автора. Це право може бути передано автором іншій особі за договором, а також може перейти до інших осіб з підстав, встановлених законом "(п. 3 ст. 1228 ЦК РФ). З правила про приналежність безпосередньо автору первинних прав на твір існує тільки один виняток: якщо охорона твору надається відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації, то автор твору визначається згідно з положеннями відповідного іноземного законодавства. При цьому "автором" може формально виявитися навіть юридична особа. Іноді відзначають, що відповідно до положень ЦК РРФСР 1964 р. "авторами" в деяких випадках могли визнаватися також організації - юридичні особи. Однак дане твердження є помилковим, оскільки ДК РРФСР 1964 р. згадував тільки про можливість виникнення особливих "авторських прав юридичних осіб" (ст. 484-486 ЦК РРФСР 1964 р.). Відповідно до ГК РРФСР 1964 р. виникнення "первинного" авторського права у організацій передбачалося в трьох випадках: 1) авторське право на науковий збірник, енциклопедичний словник, журнал, періодичне видання в цілому закріплювалося за організацією, що випустила їх у світ самостійно або при посередництві якого-небудь видавництва (ст. 485 ЦК РРФСР 1964 р.); 2) авторське право на кінофільм і телевізійний фільм належало підприємству, осуществившему зйомку (абзац перший ст. 486 ЦК РРФСР 1964 р.); 3) авторське право на радіопередачі і телевізійні передачі належало організаціям, що передали їх в ефір (абзац четвертий ст. 486 ГК РРФСР 1964 р.; до 1992 р. такі передачі охоронялися як об'єкти авторських прав). Проте "авторські права юридичних осіб" розглядалися ГК РРФСР 1964 р. як абсолютно особливі права, відмінні від "прав авторів" (ст. 479 ЦК РРФСР 1964 р.) і спочатку обмежені за своїм обсягом. Так, згідно зі ст. 484 ЦК РРФСР 1964 р. початкові авторські права юридичних осіб визнавалися тільки "у випадках і межах", встановлених законодавством СРСР і ЦК РРФСР 1964 р. Детальніше це питання розглянуто в розділі, присвяченому радянському періоду розвитку російського законодавства про авторське право. Поряд з терміном "автор" в ГК РФ також широко використовується поняття "власник права", зміст якого не розкривається. Мало того, в різних випадках даний термін використовується в абсолютно різних значеннях. Очевидно, що коли мова йде про необхідність отримання згоди (дозволу) від правовласника, під ним розуміється власник виключних авторських прав на відповідні способи використання твору. У деяких випадках у ЦК РФ під правовласниками розуміються також особи, які мають право отримувати винагороду, наприклад, у тих випадках, коли допускається використання без згоди правовласників, але з виплатою їм винагороди, тобто замість виняткових прав надаються тільки права на отримання винагороди. Крім того, у відношенні особистих немайнових прав правовласниками завжди будуть тільки самі автори, а щодо деяких майнових прав, наприклад права слідування, - тільки автори та їхні спадкоємці. Таким чином, в самому широкому сенсі в сфері авторського права правовласник - це автор (його спадкоємці), а також інші фізичні або юридичні особи, які отримали виняткові права на використання твору за договором або з іншої законної підстави . Однак, як уже зазначалося, в кожному конкретному випадку значення слова "власник права" може бути встановлено тільки з аналізу відповідного положення ГК РФ. Також у багатьох випадках, коли у ЦК РФ згадується тільки "автор", насправді маються на увазі не тільки безпосередньо самі автори, але також і їх правонаступники. Даний підхід традиційний і для міжнародних договорів у галузі авторських прав: наприклад, відповідно до п. 6 ст. 2 Бернської конвенції охорона твору повинна здійснюватися "на користь автора і його правонаступників". У деяких випадках твори створюються в результаті спільної творчої діяльності кількох осіб, в результаті чого авторські права на такий твір виникають відразу у декількох співавторів. Співавторство виникає в тому і тільки в тому випадку, коли твір є результатом спільної творчої діяльності кількох осіб. Обов'язкова умова для співавторства: наявність спільної творчої діяльності. Зрозуміло, така діяльність не обов'язково повинна здійснюватися співавторами, що знаходяться в одному місці. Твір може навіть складатися з мають самостійне значення частин, кожна з яких створена одним із співавторів, наприклад, слова і музика пісні, написаної у співавторстві поетом і композитором. Однак до випадків співавторства часто помилково відносять випадки спільного використання декількох творів, створених різними авторами. Так, не підпадають під визначення співавторства випадки, коли один твір створюється на підставі іншого: наприклад, музика пісні пишеться на основі вже готових слів або вірші пишуться для вже існуючої мелодії. Водночас створеним у співавторстві може визнаватися навіть твір, що складається з окремих частин, кожна з яких має свого автора, наприклад підручник, окремі глави якого написані різними фахівцями. Визначальне значення при цьому матиме наявність або відсутність спільної творчої діяльності таких авторів. Як вже зазначалося, безпосередньо не брали участь у творчому процесі створення твору, не визнаються співавторами, навіть якщо вони надавали автору технічне, організаційне, матеріальне чи інше сприяння, не є творчою діяльністю (п. 1 ст. 1228 ЦК РФ). Залежно від того, чи можуть окремі частини твори, створені кожним із співавторів, бути виділені зі створеного у співавторстві твору і використовуватися окремо один від одного (наприклад, слова і музика пісні, написані в співавторстві композитором і поетом, окремі частини літературного твору, кожна з яких написана одним із співавторів, і т.д.) розрізняють відповідно ділене і неподільне співавторство. До випадків неподільного співавторства відноситься створення в результаті творчої праці співавторів твору, що утворює нерозривне ціле. Якщо частина твору, створена одним із співавторів, може використовуватися окремо, незалежно від інших частин такого твору, то має місце подільне співавторство. Наявність діленого або неподільного співавторства впливає на диспозитивно передбачений ЦК РФ порядок реалізації прав співавторів. Загальний принцип полягає в тому, що право на використання створеного у співавторстві твору належить співавторам спільно, а порядок його реалізації може бути встановлений угодою між співавторами. Зрозуміло, укладення угоди про порядок використання створеного у співавторстві твору є правом, а не обов'язком співавторів, проте воно дозволяє апріорно врегулювати багато спірних питань, які можуть ускладнити використання такого твору надалі. Так, співавтори можуть в укладається угоді можуть обумовити, що всі права реалізуються ними тільки спільно або їх реалізація покладається тільки на одного із співавторів, що винагорода за використання твору ділиться між співавторами в визначених угодою пропорціях, і вирішити багато інших важливі для них питання. Для тих випадків, коли угода між співавторами відсутня, ГК РФ спеціально обумовлює різні наслідки для випадків діленого і неподільного співавторства, виходячи при цьому з необхідності забезпечити можливості використання твору, при цьому в мінімальному ступені ущемляючи права кожного із співавторів і не допускаючи зловживання правами з боку будь-кого зі співавторів. Якщо має місце подільне співавторство, тобто кожен із співавторів є автором частини твору, яка може бути виділена з створеного у співавторстві твору і може використовуватися самостійно, то при відсутності іншої угоди між співавторами кожен з них має право самостійно використовувати таку частину на свій розсуд. Наприклад, автор слів створеної у співавторстві пісні не зобов'язаний питати згоди у автора музики при публікації своїх віршів, а автор музики не зобов'язаний, якщо інше не передбачено договором між співавторами, ділитися з автором слів винагородою, отриманими за використання його музики, якщо слова пісні при цьому не використовувалися. Таким чином, при подільному співавторстві кожен із співавторів розпоряджається використанням створеної ним частини твору, а для використання твору в цілому потрібна згода всіх співавторів. При неподільному співавторстві відсутність згоди одного із співавторів на використання твору може призводити фактично до "паралізації" прав всіх інших співавторів. У зв'язку з цим законодавчо передбачається спеціальне правило, відповідно до якого жоден із співавторів такого твору не має права без достатніх до того підстав заборонити його використання. На практиці дотримання даного положення стикається зі значними труднощами, оскільки не встановлено порядок його реалізації. Слід припустити, що при відмові одного із співавторів дозволити використання створеного у співавторстві твору, що утворює одне нерозривне ціле, такий дозвіл може бути отримано через суд. Зрозуміло, оптимальним варіантом вирішення питань використання створеного у співавторстві твору є укладення угоди між співавторами, однак на практиці такі угоди зазвичай або відсутні, або містять недостатньо докладні положення. Згідно з абзацом другим п. 3 ст. 1229 ЦК РФ доходи від спільного використання створеного у співавторстві твори повинні розподілятися між співавторами (їх правонаступниками) порівну, якщо угодою між ними не передбачено інше. Нарешті, кожен із співавторів має право самостійно, на власний розсуд вживати заходів у разі порушення його прав незалежно від того, чи мало місце подільне або неподільне співавторство, чи згоден інший співавтор на прийняття таких заходів і т. д. З буквального тлумачення даного законодавчого положення випливає, що співавтор, наприклад, при зверненні в суд не зобов'язаний не тільки отримувати згоду від іншого співавтора, але не зобов'язаний навіть повідомляти такого співавтора про пропонованих їм претензії, позовних вимогах і т.д., оскільки будь-який співавтор має право захищати свої права незалежно від інших співавторів. Разом з тим суд має право вжити заходів для залучення інших співавторів до розгляду справи. Відносно створених у співавторстві творів застосовується особливий порядок обчислення строків дії виключних прав на них (абзац другий п. 1 ст. 1281 ЦК РФ), згідно з яким виключне право на твір, створений у співавторстві, діє протягом усього життя автора, який пережив інших співавторів, і 70 років рахуючи з 1 січня року, наступного за роком смерті такого останнього з залишився в живих співавтора. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 3. Автор твору. Співавторство " |
||
|