|
Своєю адвокатської професії я вчився в повсякденних, життєвих ситуаціях і судових битвах. Серед найбільш великих учителів - моя дорога Імаджінг, яка своїм прикладом довела, що любов є найсильнішою енергією в світі.
За талант викладачів і друзів, чий заразливий ентузіазм живив мою роботу в Адвокатському коледжі, хочу подякувати Джоану Гарсія-Колсон, нашого далекоглядного виконавчого директора, а також наших умілих псіходраматургов - Дона Кларксона, Кетлін Ларімер, Джона Нолта і Кеті Сент-Клер, які вчать нас мінятися ролями зі світом. Висловлюю вдячність Джошу картон, чудовому викладачеві драматургії, надихає нас своєю радістю і пристрасністю, а також усім членам нашої відданою справі команди за їх розуміння адвокатського мистецтва, яке, по суті, є мистецтвом жити.
Мій агент, Пітер Лампак, вірив у цю книгу і почав власну війну, що закінчилася перемогою і публікацією, за що я глибоко йому вдячний.
Висловлюю вдячність Джону Сарджент за те, що він зробив принципи, викладені в цій книзі, доступними для широкої публіки, для людей, які прагнуть виграти свої життєві війни. Його довголітня дружба і віра в мене дозволили мені вільно поділитися своїми почуттями, знаннями та ідеями, які не обмеженими професійними рамками. Я також вдячний Джорджу Уітта за бачення цієї книги.
Дякую Менделя Пітерсона, мого молодшого дорогого брата, за його дружбу, любов і велику допомогу в розумінні корпоративної культури.
І нарешті я згадую тих великих адвокатів, які пліч-о-пліч билися разом зі мною на багатьох судових процесах, особливо мого партнера Едварда Моріарті, і своїх опонентів, боротьба з якими зробила з нас хороших адвокатів і, сподіваюсь, хороших людей.
|
- ВСТУП
авторами, може допомогти читачам зрозуміти принципи залучення громадян у діяльність органів місцевого самоврядування, організацію місцевого самоврядування в сучасній Росії, познайомитися з формами безпосереднього здійснення населенням місцевого самоврядування та участі населення в його здійсненні, вивчити правові основи діяльності органів місцевого самоврядування, фінансові та
- § 3. Джерела муніципального права.
Автор зробив спробу "стисло викласти муніципальну науку в цілому". Однак у 30 - 40-і рр.. XX в. в більшості радянських юридичних досліджень відкидалася сама ідея місцевого самоврядування. І лише на початку 50-х рр.. в роботі С.Н. Братуся знову з'являється термін "самоврядування", який, однак, пов'язується з діяльністю місцевих Рад. У 1963 р. вийшла робота В.А. Пертціка "Проблеми
- § 3. Самоврядування в дореволюційної Росії.
Авторів відносять зародження общинного самоврядування в Росії до часу становлення та розвитку общинного ладу у слов'ян, об'єднання виробничих громад в союзи громад і міські поселення, поділу влади на центральну і місцеву. --- Див: Постовий Н . В. Місцеве самоврядування: історія, теорія, практика. М., 1995. С. 8 - 9. Інші автори ведуть відлік
- § 1. Муніципальне право: ознаки, предмет і функції
автори виділяють метод рекомендаційного регулювання. Дійсно, в муніципальному праві, як і в конституційному, адміністративному праві, є норми, виконання яких бажано, але не обов'язково. Даний метод враховує самостійність місцевого самоврядування, особливим чином її підкреслює. - --- Див: Кутафін О.Е., Фадєєв В.І. Муніципальне право
- § 5. Система муніципального права
автори вважають за можливе виділяти в муніципальному праві загальну і особливу частини. Такий, наприклад, підхід О.Е. Кутафина і В.І. Фадєєва. Вони в структурі муніципального права виділяють групи норм, що закріплюють: 1) місцеве самоврядування в системі народовладдя; 2) територіальні, організаційні, фінансово-економічні основи місцевого самоврядування; 3) предмети ведення і повноваження місцевого
- § 3 . Напрями сучасних досліджень у вітчизняній науці муніципального права
авторів, зокрема, розглядається можливість виділення при співвідношенні компетенції Російської Федерації, суб'єктів Федерації, з одного боку і муніципальних утворень - з іншого, сфери їх спільного ведення. Здається, що це перспективна ідея, яка б вимагала в законодавчому оформленні. Форми прямої демократії в місцевому самоврядуванні аналізують Ф.М. Бородкін, В.С. Кашо, В.А. Кочев,
- § 5. Форми участі населення у здійсненні місцевого самоврядування
авторів, так і осіб, щодо яких ставляться питання, їх адреси або місцезнаходження, суть пропозицій, вимог або прохань, оскаржувані рішення та інші відомості, необхідні для розгляду. До зверненнями додаються документи або їх копії, в тому числі отримані раніше відповіді, які стосуються поставлених питань. Заявник може уповноважити іншу особу або орган захищати свої права і
- § 2. Структура і організація роботи представницького органу муніципального утворення
авторитетної інформації депутатів і незалежних фахівців, які вивчили дане питання в складі комітету, комісії. Тому співдоповідь комітету (комісії) не повинен бути лише повторенням основної доповіді. Якщо в останньому викладається загальна картина справи і дається аналіз діяльності певних служб, підприємств та організацій, зазвичай з точки зору їх керівників, то у співдоповіді відзначається
- § 4. Муніципальне правотворчість
автором при збереженні повноти її змісту. Ці вимоги не повинні впливати на обсяг інформації, закладеної в нормативному акті. Вимога економічності в правових актах має й інший аспект - мінімум актів з одного питання в інтересах кращої видимості нормативного матеріалу, полегшення користування ним, а також його обліку та систематизації. 4. Единбурзі форми актів . Ця вимога
- § 1. Загальна характеристика відповідальності органів, посадових осіб місцевого самоврядування
авторами вона визначається як "міра державного примусу, заснована на юридичному і громадському осуді поведінки правопорушника і виражається у встановленні для нього певних негативних наслідків у формі обмежень особистого і майнового порядку ", іншими - як" регламентоване нормами права суспільні відносини між державою в особі її спеціальних органів і
|