загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

§ 3. Авторські права іноземців за законодавством Російської Федерації і зарубіжних країн

Правове регулювання інтелектуальної власності із закріпленням права особи на здійснення всіх видів творчої діяльності на території Російської Федерації забезпечується Основним законом РФ - Конституцією 1993 р., яка передбачає, що кожному гарантується свобода літературної, художньої, наукової, технічної та інших видів творчості, викладання. «Інтелектуальна власність охороняється законом» (ст. 44).
Охорона майнових та особистих прав авторів наукових і художніх творів здійснюється на основі норм авторського права. Законодавство СРСР про авторське право діяло на території Росії до 9 липня 1993 р., коли був прийнятий спеціальний закон Російської Федерації «Про авторське право і суміжні права» від 9 липня 1993 Колишнє ж законодавство Союзу РСР було представлено Основами цивільного законодавства Союзу РСР і республік 1961 р., типовими авторськими договорами, розділами «Авторське право», що містяться в цивільних кодексах союзних республік, численними республіканськими постановами про авторське право.
З 3 серпня 1992 р. на території Росії були введені в дію Основи цивільного законодавства Союзу РСР і республік - нормативний акт, прийнятий Верховною Радою СРСР 31 травня 1991, але не набрав чинності на території СРСР у зв'язку з розпадом Союзу. Основи ГЗ 1991 містили розділ IV «Авторське право», який передбачав нову регламентацію авторських прав, істотно - до 50 років після смерті автора - збільшував термін охорони авторського права, а також вводив правову охорону суміжних прав. З 3 серпня 1992 Основи були введені в дію на території РРФСР. *
* Для належного розуміння обсягу правової охорони авторських прав в РФ, у тому числі іноземних творів, ключове значення має те, що в Протягом останньої чверті століття строки охорони в нашій країні неодноразово переглядалися. У зв'язку з приєднанням до Всесвітньої конвенції про авторське право термін був збільшений з 15 до 25 років після смерті у внутрішньому законодавстві - указом президії Верховної Ради СРСР від 21 лютого 1973 р. і указом президії Верховної Ради РРФСР від 1 березня 1974 відповідно були внесені зміни до Основ цивільного законодавства Союзу РСР і Союзних республік 1961 р. і Цивільний кодекс РРФСР 1964 р. При цьому обидва укази передбачали, що нові правила про терміни не застосовуються до творів, термін дії авторського права на які закінчився до 1 січня 1973 Аналогічно цього в подальшому при прийнятті в 1993 р. закону РФ «Про авторське право і суміжні права», який закріпив 50-річний термін охорони творів після смерті автора, постановою Верховної Ради РФ про порядок введення Закону в дію встановлено, що вказаний в Законі термін дії застосовується «в усіх випадках, коли 50-річний строк дії авторського права чи суміжних прав не закінчився до 1 січня 1993 р.».
У зв'язку з останньою обставиною в судовій практиці Росії є ряд справ, в яких триваюче дію або закінчення строку охорони стосовно до конкретних правовідносин являло собою принципове питання. Зокрема, в 1999 р. сім'я Вертинських (Лідія Вертинська, Анастасія Вертинська та Маріанна Вертинська) пред'явила позов до музичної видавничої компанії «Ель Джанкшн Рекорда» з приводу незаконного видання двох пісень Олександра Вертинського: «Ліловий негр» і «Те, що я повинен сказати ». Раніше з вимогою усунення порушення авторських прав і виплати компенсації в судовому порядку звернулися до видавництва «Республіка» спадкоємці А.Н.Толстого (див.: Гроші. 1999. № 41. С. 80; Інтелектуальна власність. 1998. № 3. С. 71-77).
Пізніше, практично через рік, норми Основ ГЗ 1991 р. по авторських і суміжних прав були замінені законом «Про авторське право і суміжні права» від 9 липня 1993 р. У ньому повторюються і розвиваються основні принципи правового регулювання авторських і суміжних прав, що містилися в Основах ГЗ.
Закон відповідає міжнародним стандартам у цій галузі і дозволив Росії приєднатися до низки міжнародних договорів, насамперед до Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів. Крім закону «Про авторські і суміжні права», авторські права в Російській Федерації регулюються законом РФ «Про правову охорону програм для електронних обчислювальних машин і баз даних» від 23 вересня 1992 р., указом Президента від 7 жовтня 1993 р. № 1607 «Про державну політику в галузі охорони авторського права і суміжних прав », постановою Уряду РФ від 3 листопада 1994 р. № 1224 та іншими нормативними актами. У необхідних випадках суб'єктивні права і обов'язки авторів-громадян Росії та іноземних авторів підпорядковуються положенням статуту Російського авторського товариства (РАО) і укладаються ними договорами цивільно-правового характеру.
Звукозаписна фірма видала компакт-диск, на якому записано 15 творів авторів-членів РАВ. Таке використання творів можливе лише на основі ліцензії, що видається відповідно до договорів про колективне управління майновими правами авторів. Фірма ліцензії не отримувала, винагороди авторам не виплачувала. РАО звернулося до виробника компакт-диска з пропозицією усунути порушення і виплатити належну авторську винагороду. Дозволити питання шляхом переговорів не вдалося, в результаті чого справа була передана до суду, в якому інтереси авторів представляло РАВ.
В даний час розробляється третя частина ГК РФ, що містить розділ «Виключні права». Авторські та суміжні права включені в цей розділ проекту. Останній проект третьої частини ЦК передбачає регламентацію лише загальних принципів авторського права і суміжних прав. Таким чином, Закон про авторське право і суміжні права продовжуватиме діяти і після прийняття третьої частини ГК. Разом з тим цілком імовірно, що в закон «Про авторські та суміжні права» будуть внесені деякі зміни. Модельний Цивільний кодекс, розроблений в рамках країн Співдружності Незалежних Держав, в числі розділів третій частині містить главу, присвячену авторського права та суміжних прав. Регулювання, створене в цьому документі, направлено на уніфікацію національного права відповідних держав, внаслідок чого його вплив на розвиток правового регулювання в Російській Федерації в питаннях інтелектуальної власності проявляється дуже конкретно - у змісті положень створюваної третьої частини Цивільного кодексу, по відношенню як до матеріальних, так і колізійних норм.
Примітно, що в VII розділ проекту третьої частини ГК включені спеціальні колізійні прив'язки, які не присутні раніше в російському коллизионном право, що стосуються безпосередньо випадків відшукання застосовного права до відносин інтелектуальної власності. Таким законом, якому підпорядковується регулювання відносин інтелектуальної власності, а також порядок видачі документів та визнання охорони цих відносин, виступає закон тієї держави, в якій запитується охорона (п. 1 ст. 261). До договорів про передачу або використання прав на інтелектуальну власність застосовується право, яке визначається згідно з положеннями про договірні зобов'язання. До випадків ж порушення прав на інтелектуальну власність застосовується право країни суду, якщо сторони в суперечці не домовилися про застосування права іншої держави (п. 2, 3 ст. 1261).
У сучасних умовах договори на передачу майнових авторських прав укладаються між сторонами з визначенням застосовного права в силу автономії волі - угоди між ними. Так, два російських виконавця популярної вітчизняної музики спільно уклали контракт з французькою звукозаписної і виробляє аудіопродукцію фірмою про надання виключної ліцензії на виробництво фонограм та виготовлення її примірників, підпорядкувавши відносини за договором французькому праву.
Якщо ж такої угоди не досягнуто або дане питання обійдений мовчанням у ліцензійному договорі, спірне ставлення розглядається на основі колізійних норм тієї держави, в судове установа якого пред'явлено вимогу.
У російському законі «Про авторські і суміжні права» дається перелік об'єктів охорони авторського права, включаючи програми для ЕОМ (у тому числі й оперативні системи), які можуть бути виражені на будь-якій мові і в будь-якій формі , включаючи вихідний текст і об'єктний код. Незважаючи на те що наведений у ньому перелік дуже докладно перераховує категорії творів, він не може розглядатися як вичерпний, по-перше, тому що не носить закритого характеру (і внаслідок цього вказує, що об'єктами авторського права можуть бути й інші твори, т.е . не присутні у списку), а по-друге, в принципі приміщення його в даний акт мало на меті інформувати вітчизняні та іноземні особи та організації творчих спеціальностей та видів праці про те, які твори можуть отримати охорону відповідно до російського правом інтелектуальної власності. Широта аналізованого переліку, а також його відкритий характер свідчать про універсальність авторського права, що, як видно, отримало відображення і в спеціальному законодавстві нашої держави.
Стаття 5 Закону визначає сферу дії авторського права. Норми, що містяться в ній, вирішують питання про охорону творів залежно від громадянства їхніх автора (критерій громадянства) і від місця першого оприлюднення твору (критерій місця першого опублікування / випуску у світ). Твір отримує охорону, якщо воно відповідає хоча б одному критерію, встановленому в цій статті, - критерієм громадянства або критерієм місця першого оприлюднення. Під громадянством автора мається на увазі те громадянство (підданство), яке автор має на момент створення твору, а якщо твір було оприлюднено, - то на момент його оприлюднення. Наступна зміна громадянства не змінює правового статусу твору. Відповідно до критерію громадянства Закон розрізняє такі три категорії авторів творів: російських громадян; громадян країн, що мають з Росією міжнародні договори про авторське право; громадян інших країн.
На основі критерію громадянства твори громадян Росії охороняються завжди, а твори громадян країн, що не мають з Росією міжнародних договорів про авторські права, не охороняються ніколи. Що стосується громадян країн, що мають з Росією міжнародні договори з авторських прав, то питання про охорону їхніх творів не завжди виглядає однозначним і простим.
У загальному плані твори таких осіб охороняються, якщо автори-громадяни держав, з якими Російська Федерація має міжнародні договори в галузі взаємної охорони авторських прав (Австрії, Вірменії, Угорщини, Китаю, Польщі, Словаччини, Чехії або Швеції). Такі договори детально регламентують надання взаємної охорони авторських прав, а також терміни дії авторського права, які в різних країнах неоднакові. Тому вказується, що охорона буде здійснюватися протягом терміну, передбаченого національним законодавством.
Твори іноземних авторів на території РФ охороняються, якщо вони вперше були оприлюднені: 1) після 27 травня 1973 р., а їх автор - громадянин країни, що входить у Всесвітню конвенцію про авторське право, 2) після 13 травня 1995, а їх автор - громадянин країни, що входить до Бернської конвенції.
Відповідно до ст. VII Всесвітньої конвенції вона не поширюється на твори або права на ці твори, охорона яких на момент набрання чинності Конвенцією Договірній Державі, де ставиться вимога про охорону, остаточно припинилась або ніколи не існувало. Переважна більшість держав беруть участь у Конвенції, однак ряд країн приєдналися до неї пізніше Радянського Союзу (Барбадос - в 1983 р., Болгарія-в 1975р., Кіпр-в 1990 р., Китай-в 1992 р., Польща-в 1976 р. , Сенегал - в 1974 р., Уругвай - в 1993 р., Шрі-Ланка - в 1983 р. і т.д.). Отже, надання охорони творам, вперше опублікованих за кордоном, громадян перелічених та інших країн на території РФ можливе після дати набрання для них чинності Конвенції. Чи означає це, що до вказаної дати охорона таких творів не могла мати місце взагалі? Ні, не означає, оскільки це могло бути забезпечено двосторонньою угодою (див., наприклад, угоду з Польщею).
Отже, якщо автор - громадянин країни, що входить до Світової конвенцію після 27 травня 1973 або в Бернську конвенцію після 13 березня 1995, вперше публікує твір за кордоном, то в Росії охороняються тільки твори громадян цих країн, які вперше оприлюднені після приєднання цієї країни до відповідної конвенції. При цьому необхідно мати на увазі наступне. До Бернської конвенції можна приєднатися або з застереженням про дію її з зворотною силою і фактично поширити її дію на всі твори авторів-громадян Союзу незалежно від дати опублікування або створення творів за кордоном, або з застереженням про відсутність у Конвенції ретроактивності. Згідно з дорученням, даному міністерству закордонних справ РФ Урядом Російської Федерації, текст застереження повинен містити повідомлення про те, що «дія Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів не поширюється на твори, які на дату вступу цієї Конвенції в силу для Російської Федерації вже є на її території суспільним надбанням ».
У світлі умов застереження, зробленого Російською Федерацією при приєднанні до Бернської конвенції, йдеться про зміст ст. 18 Бернської конвенції, п. 1 якої встановлює, що «Конвенція застосовується до всіх творів, які на момент набрання її чинності не стали ще загальним надбанням у країні походження внаслідок закінчення строків охорони». «Проте, якщо внаслідок закінчення раніше наданого творові строку охорони він став уже загальним надбанням у країні, в якій вимагається охорона, цей твір не буде знову взято під охорону в цій країні» (п. 2 ст. 18). «Зазначений принцип застосовується відповідно до положень спеціальних конвенцій, які укладені або будуть укладені з цією метою між країнами Союзу. За відсутності таких положень відповідні країни визначають кожна для себе умови застосування цього принципу »(п. 3).
  Таким чином, «за принципом охраняемо», встановленому в п. 1 ст. 18, якщо до зазначеної дати (13 березня 1995 р.) права іспанського автора, наприклад, ще не минули в Іспанії і не перейшли в розряд загального надбання, вони повинні охоронятися в Російській Федерації. На противагу цьому, з урахуванням згаданої застереження, права на твори, які на дату вступу цієї Конвенції в силу для РФ минули і в країні походження є суспільним надбанням (скажімо, твори Джона Голсуорсі, померлого в 1993 р.), охороні не підлягають.
  З цього можна зробити принаймні три висновки. По-перше, точкою відліку для визначення сфери дії Конвенції стосовно до Російської Федерації є дата її вступу в силу для Росії. По-друге, перелік творів, щодо яких дане міжнародне угода не діє за мотивами переходу їх у розряд об'єктів суспільного надбання, повинен зв'язуватися з настанням такої події на території держави походження твору до 13 березня 1995 як дати вступу її в силу для Росії . Наприклад, до дуже давніх творів, таким як книги Джека Лондона (помер у 1916 р.), які вже не охороняються в країні свого походження, зворотна сила не пріменяется.І, по-третє, що твори російських та іноземних авторів, що не перейдуть в категорію творів суспільного надбання, відтепер повинні підлягати охороні незалежно від дати їх випуску в світ в усіх країнах Союзу, не скасували за допомогою застереження зворотну силу Конвенції.
  Доцільно детальніше проілюструвати зазначені положення. 13 березня 1995 р. З урахуванням приєднання СРСР з 27 травня 1973 до Всесвітньої конвенції 1952 р. у суспільному надбанні РФ знаходилися наступні твори іноземних громадян країн-учасниць обох конвенцій та осіб, доміцільовані на їх територіях:
  1) громадян держав-членів Всесвітньої конвенції щодо творів як опублікованих (випущених у світ), так і не опублікованих, але перебувають в якій об'єктивній формі за межами РФ, до 27 травня 1973 р., за умови, що дана держава стало членом Всесвітньої конвенції до цієї дати і на 13 березня 1995 була учасником Бернської конвенції. До таких авторам можна віднести громадян США (у Всесвітній конвенції беруть участь з 1954 р., до Бернської конвенції приєдналися з 1 березня 1989 р);
  2) громадян держав-членів Всесвітньої конвенції щодо творів як випущених у світ поза територією РФ, так і не випущених у світ, але перебувають в якій об'єктивній формі за межами Росії, до дати приєднання такої держави до Всесвітньої конвенції, якщо така держава стало учасником Всесвітньої конвенції після СРСР і на момент приєднання його до Бернської конвенції брало участь в останній. Наприклад, твори авторів з Китаю, тобто китайських громадян і осіб, які мають постійне місце проживання в Китаї (Китай приєднався до Всесвітньої конвенції в 1992 р., до Бернської конвенції-з 15 жовтня 1992 р.);
  3) громадян держав-нечленів Всесвітньої конвенції, але членів Бернської конвенції, які вступили в неї до 13 березня 1995р., Щодо творів, випущених у світ або не випущених у світ за межами РФ, але перебувають в якій об'єктивній формі до 13 березня 1995 До них відносяться, наприклад, твори литовських авторів (Литва не є учасницею Всесвітньої конвенції, до Бернської приєдналася з 14 грудня 1994р.);
  4) громадян держав, які не є учасниками ні Всесвітньої, ні Бернської конвенцій, щодо творів, вперше випущених у світ на території однієї з країн Бернського союзу до 13 березня 1995 Наприклад, Узбекистан на 1 січня 1999 р. не приєднався ні до однієї з конвенцій, отже, твори узбецьких авторів не підлягають охороні на території РФ. * Наведені категорії творів можуть бути вільно використані без виплати авторської винагороди. Однак мають місце винятки з цих правил щодо творів авторів, які є громадянами тих держав, з якими у Російської Федерації укладено двосторонні угоди про взаємну охорону авторських прав.
  * Див: Сілон І. Про авторські права зарубіжних правовласників у Росії / / Інтелектуальна власність. 1999. № 1. С. 69-70.
  У світлі сказаного відсутність охорони на території РФ творів авторів з числа країн СНД має місце тільки щодо об'єктів авторського права, що походять з Киргизстану, Туркменістану та Узбекистану, які не підтвердили своєї участі у Всесвітній конвенції 1952 і не беруть участь в Бернської конвенції, а також не мають двосторонніми договорами з Росією.
  Частина 3 ст. 5 закону «Про авторські і суміжні права» передбачає, що «при наданні на території Російської Федерації охорони твору відповідно до міжнародних договорів РФ автор твору визначається за законом держави, на території якого мав місце юридичний факт, що послужив підставою для володіння авторським правом». Це одна з нечисленних колізійних норм російського авторського права і суміжних прав.
  Спробуємо подивитися на подібну ситуацію із зворотного боку: у випадках, коли в силу іноземній колізійної норми необхідно встановити подібне підставу, якщо воно мало місце на території РФ, таким фактом має виступати першим опублікування твору чи фонограми або передачі в ефір або по кабелю на території Росії . При цьому російськими авторами та суб'єктами суміжних прав повинні вважатися російські громадяни та юридичні особи, які мають офіційне місцезнаходження на території Російської Федерації. Російськими організаціями ефірного або кабельного мовлення визнаються такі, які мають офіційне місцезнаходження на території Російської Федерації і здійснюють передачі за допомогою передавачів, розташованих на території РФ (ст. 35). З цієї точки зору, твір, опублікований іноземцем на території Російської Федерації, може розглядатися «російським твором».
  Таким чином, відповідно до російського законодавства необхідним юридичним фактом є тільки створення твору, тоді як за закордонному законодавству таким юридичним фактом може бути депонування примірників твору або його реєстрація, а також замовлення на створення твору, зокрема, в рамках трудових відносин. Згідно з ними автором твору може вважатися не фізична особа, фактично створила твір, а інша особа, наприклад роботодавець. Саме він і повинен вважатися автором відповідно до російського закону. Вживаний в п. 3 ст. 5 термін «автор» в даному випадку, як і в багатьох інших випадках, зазначених у Законі, відноситься не тільки до самого автора, але і до інших власникам виняткових авторських прав на використання твору.
  Стаття 9 закону «Про авторські і суміжні права» розглядає як «наріжного каменя» виникнення авторського права в силу самого факту створення твору, який утворює основоположну презумпцію. Згідно з цією статтею «авторське право на твір науки, літератури і мистецтва виникає в силу факту його створення. Для виникнення права і здійснення авторського права не потрібно реєстрації твору, іншого спеціального оформлення твору або дотримання будь-яких формальностей ».
  Молоді автори, побоюючись плагіату, все ж реєструють свої твори в РАВ та інших організаціях, хоча документ про реєстрацію визнається поряд з іншими доказами існування права. У випадках виникнення суперечки стосовно авторства останнім доводиться всіма засобами доказування, які допускаються процесуальними нормами держави суду. На випадки розгляду спорів у російському суді доцільна рекомендація авторам зберігати чернетки творів, докладно описувати твір в договорах на передачу прав, надавати контрагенту за договором завірену копію твору тощо
  Авторське право виникає не з моменту опублікування, оприлюднення або реєстрації твору, а з моменту його створення, тобто вираження в об'єктивній формі. Разом з тим, стосовно до автору - іноземному громадянину в тих випадках, коли охорона його твору залежить від часу першого оприлюднення, діє інша форма: вважається, що твір було створено їм у момент оприлюднення, а попереднє існування твору як неоприлюдненого не враховується. Рівним чином не враховується і місце створення неоприлюдненого твору.
  Відповідно до вимог міжнародно-правових розпоряджень у Законі закріплено, що проставлення знака охорони авторського права «С» в окружності не є обов'язком учасника, а тільки його правом. Це правило встановлено в Бернської конвенції. До цього в СРСР проставлення такого знака було обов'язковим. Особливу практичну важливість проставлення цього знаку мало для забезпечення охорони твору в США. Проте зважаючи приєднання США до Бернської конвенції законодавство цієї країни було відповідним чином змінено, і подібна вимога втратило свій первісний зміст.
  Що стосується змісту самих авторських прав, то як особисті немайнові, так і майнові права (право на гонорар, на ім'я, право на відтворення і розповсюдження твору, право на імпорт примірників твору і публічний показ, право на переклад, право на переробку і т. д.), відповідно до ст. 5 закону «Про авторські і суміжні права» є тотожними і щодо російських громадян, і іноземних авторів. Передача майнових прав автором або іншим правовласником може бути здійснена за ліцензійним договором.
  Російський закон регламентує також права, суміжні з авторськими. Включення до сфери дії акта суміжних прав і спеціальна їх регламентація відображають новітню міжнародну практику в цьому плані і відповідають наявним міжнародно-правовим документам. До таких прав належать: виконавські права, права виробників фонограм, а також права організацій ефірного та кабельного мовлення.
  Закон окремо визначає сферу дії суміжних прав, також охоронюваних за законодавством РФ. Пункт 4 ст. 35 присвячений охороні суміжних прав іноземців. «Суміжні права іноземних фізичних та юридичних осіб визнаються на території Російської Федерації відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації (в редакції Федерального закону від 16 червня 1995р. № 110-ФЗ).
  Однак згідно з пп. 1-3 ст. 35 іноземні юридичні та фізичні особи можуть бути суб'єктами різних суміжних прав, якщо вони підпадають під умови, зазначені в цих пунктах: виконання мало місце в Росії, фонограма вперше опублікована в Росії і т.п. У цих випадках вони охороняються національним законодавством Росії і немає необхідності в наявності міжнародного договору на цей рахунок. Пункт 4 не обмежує права іноземних фізичних та юридичних осіб, гарантовані їм відповідно до пп. 1-3 ст. 35. Таким міжнародним договором Росії по суміжних прав є передусім Конвенція про охорону виробників фонограм від незаконного відтворення їхніх фонограм від 29 жовтня 1971 р., розглянута вище.
  Об'єкти, що користуються в Росії захистом за законодавством про суміжні права, в деяких зарубіжних країнах охороняються як авторські твори. У цих випадках вони можуть отримувати охорону в Російській Федерації згідно нормам і принципам авторського права (Всесвітня конвенція, Бернська конвенція, двосторонні договори про авторське право), проте за тієї неодмінної умови, що відповідають усім вимогам охороноздатності об'єктів авторського права і суміжних прав, як це сформульовано в російському законодавстві стосовно до творів науки, літератури і мистецтва.
  Надання охорони авторських прав в об'єктивному праві передбачає суб'єктивну захист порушених авторських і суміжних прав в судовому порядку. Захисту зазначених прав присвячений 5 розділ закону «Про авторські і суміжні права», який передбачає цивільно-правові та інші заходи захисту. Нова редакція цих статей була внесена до закону «Про авторське право і суміжні права» після прийняття першої частини Цивільного кодексу РФ і відповідає останньому в визначеннях. Автори, чиї права порушені, має право захищати їх, використовуючи положення закону «Про авторські і суміжні права», Цивільного кодексу РФ, Кодексу РФ про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу РФ.
  Захист порушених прав іноземних громадян здійснюється відповідно до Цивільного кодексу РФ. Стаття 2 ЦК України закріплює за іноземцями безумовний національний режим. Права іноземців на території РФ визначаються в принципі російськими законами, а не особистим законом іноземців. Положення чинного законодавства, що стосуються захисту порушених прав, щодо прав іноземних громадян діють у всьому їх спектрі і не містять будь-яких вилучень, поширюючись на них у повному обсязі.
  Що стосується авторських прав іноземців за законодавством зарубіжних країн, то слід зазначити, що на національне право більшості країн величезний вплив зробило прийняття Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів. У цьому сенсі знання російськими авторами положень Бернської (а в певних ситуаціях та Всесвітньої) конвенції допоможе усвідомити правовий статус учасника-іноземця на території відповідних держав у випадках, коли вони будуть претендувати на отримання охорони своїх творів за кордоном.
  Оцінюючи стан авторського права у світі, необхідно зауважити, що система цього права виникла в той період історичного розвитку суспільства, коли матеріальні умови його існування були принципово іншими. У майбутньому, мабуть, прискориться появу все нових способів використання творів. Це, в свою чергу, буде народжувати відповідні допоміжні засоби, які можуть обумовлювати постановку проблеми ефективності забезпечення охорони старими формами. А в зв'язку з цим доведеться вирішувати завдання здійснення авторами і творцями охоронюваних об'єктів контролю за їх розповсюдженням, оскільки саме згоду на тиражування і відтворення служить стрижневим правомочием автора в конструкції авторських прав як мають винятковий характер за самою своєю суттю.
  У цьому плані слід звернути увагу на виниклу в зв'язку з активізацією процесів принципово нових технологій як створення творів, так і їх розповсюдження нагальну потребу оновлення національного законодавства з авторського права. Так, в останні роки були приведені у відповідність з віяннями часу національно-правові норми в країнах ЄС, США, ряді країн Центральної Америки (Панама, Куба), що дозволило їм приєднатися до Бернської конвенції; в Бразилії, Перу, Сальвадорі, Уругваї, Чилі , Еквадорі, які стали учасниками Угоди про права інтелектуальної власності, що належать до торгівлі. Нове законодавство з авторського права Бразилії, Колумбії і Перу вже набуло чинності. Американська «Біла книга», опублікована робочою групою з права інтелектуальної власності НАФТА (Північноамериканська зона вільної торгівлі) у вересні 1995 р., містила рекомендацію «доповнити Закон про авторське право чітко вираженим визнанням, що копії і звукозапису творів можуть бути поширені шляхом передачі та що дані дії підпадають під виключне право на розповсюдження з боку власника авторського права ». Відповідно до цього в США 1 листопада 1995 р. було прийнято Закон PL 104-39, що надає власникам звукозаписів виняткові права на відтворення їх творів в цифрового запису.
  Як вже зазначалося, держави-члени Євросоюзу також здійснили необхідні кроки з обліку сучасних тенденцій авторського права, зобов'язавшись інкорпорувати в свій національний правопорядок положення кількох директив: по комп'ютерним програмам, правам на оренду та прокат, супутниковому телебаченню та кабельної ретрансляції, з правової охорони баз даних і терміну охорони авторського права. Крім того, різною мірою доопрацювання знаходяться спеціальні акти про використання охоронюваних творів в Нідерландах, США та Швейцарії. 
загрузка...
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 3. Авторські права іноземців за законодавством Російської Федерації і зарубіжних країн"
  1.  § 2. Суб'єкти авторського права
      авторського права є особи, яким належать суб'єктивні авторські права щодо твору. Володарями авторських прав можуть бути російські громадяни, іноземці, особи без громадянства, їх спадкоємці та інші правонаступники. Право на твір для кожної категорії суб'єктів виникає у зв'язку з різними юридичними фактами - створенням твору, переходом авторських прав по
  2.  3.4. Взаємність і реторсия в міжнародне право
      авторських прав і ліцензій у державних їх виникнення. Разом з тим кількість випадків закріплення в національному законодавстві або в міжнародно-правових документах норм про матеріальну взаємності порівняно невелике. Це пояснюється існуючими відмінностями у правових системах сучасних держав, наявність яких виключає можливість надання фізичними юридичним
  3.  7.3. Національно-правове регулювання авторських прав іноземців в Російській Федерації і зарубіжних державах
      авторське право і суміжні права від 9 липня 1993 р. Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону авторське право поширюється: - на твори, оприлюднені або не оприлюднені, але знаходяться в будь-якій об'єктивній формі на території Російської Федерації, незалежно від громадянства авторів та їх правонаступників; - на твори, оприлюднені або не оприлюднені, але знаходяться в
  4.  Список термінів і скорочень
      авторське товариство РГРП - Російське суспільство по суміжних прав РРФСР, - Російська Радянська Федеративна Соціалістична Республіка РФ - Російська Федерація СМ - Рада Міністрів СНД - Співдружність Незалежних Держав СРСР - Союз Радянських Соціалістичних Республік СФРЮ - Соціалістична Федеративна Peпубліка Югославія США - Сполучені Штати Америки РЕВ - Рада
  5.  1.1. Історія становлення і розвитку авторського права і суміжних прав
      авторський "закон з'явився в 1710 р. в Англії. Він відомий під назвою" Статут королеви Анни ". Законом був закріплений один із найважливіших принципів авторського права - принцип" копірайт ", що надавав автору право на охорону опублікованого твору і забороняв тиражування твору без його згоди . Закон встановлював право видавця на опубліковане твір протягом 14 років з
  6.  1.1. Історичні аспекти уніфікації права міжнародних комерційних контрактів
      авторські права і про права промислової власності, однак всі вони не були ратифіковані. Другий Центрально-Американський конгрес відбувся в Ель-Сальвадорі в 1901 р. і мав на меті перегляд договорів, прийнятих першим конгресом. Однак і ця спроба не увінчалася успіхом, тому що лише Сальвадор ратифікував ці документи, але в силу вони так і не вступили. Потім в 1911 р. п'ять Андських країн
  7.  § 2. Міжнародно-правова охорона промислової власності
      авторської винагороди). Необхідно нагадати, що автори Паризької конвенції при її розробці надихалися ідеєю створення єдиного міжнародного охоронного документа - міжнародного патенту, який діяв би одночасно у всіх країнах-учасницях, забезпечуючи тим самим шукану охорону і засіб подолання принципу територіальності. Цього, як відомо, не сталося, і тому
  8.  § 4. Правове регулювання прав промислової власності іноземців на території Російської Федерації
      авторських прав на об'єкти промислової власності здійснюється Патентним законом РФ від 23 вересня 1992 р., законом РФ «Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товарів» від тієї ж дати, загальними нормами ЦК РФ, а в майбутньому передбачає також і використання положень третьої частини Цивільного кодексу, яка повинна містити спеціальні матеріальні норми і
  9.  § 1. Міжнародно-правове регулювання авторських прав. Багатосторонні конвенції в галузі авторського права
      авторське право, з яким в аспекті міжнародного приватного права майже кожен стикається в повсякденному житті практично щогодини. Можливість користування результатами творчої діяльності окремих осіб та її невід'ємної частини - авторського права - і відповідно мати справу з об'єктами права інтелектуальної власності у транскордонному вимірі забезпечують радіо, телебачення, відео-
  10.  § 2. Види джерел МПП
      авторське, патентне і т.д. право). Необхідно згадати Модельний закон США про підприємницькі корпорації 1928 (у редакції 1984 р.), хоча він і не містить колізійних норм. Цей акт не є чинним законом, тому що він покликаний забезпечити уніфікацію корпоративного права різних штатів, до відання яких Конституцією США віднесено законодавство про компанії. Більшість штатів
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка