Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 2. Правове регулювання суміжних прав |
||
* Див, наприклад, назва глави 5 Закону Данії від 31 травня 1961 № 158 з авторського права на літературні та художні твори із змінами, що випливають із Закону від 21 березня 1973 № 174 . У сучасних умовах охорона суміжних прав набуває поширення в актах національного права окремих держав, що стає цілком звичайним явищем. Однак для багатьох країн закріплення надання охорони відповідним суб'єктам у цьому відношенні вперше було вироблено нормами міжнародних угод. Одним з перших документів подібного роду стала Римська конвенція про охорону прав артистів-виконавців, виробників фонограм і радіомовних організацій, укладена 26 жовтня 1961 Вона побудована на принципі національного режиму, який надається всім громадянам беруть участь у Конвенції країн, а також іншим особам, чиї фонограми були вперше опубліковані або якими перша фіксація звуку була здійснена на територіях держав-учасниць. Для отримання права на винагороду особа може скористатися будь-яким з наведених критеріїв. Мінімальний термін охорони становить 20 років, що обчислюються з кінця року, в якому була проведена фіксація звуку: для фонограм і виконань, зафіксованих у них, відбулося ис полнение; для виконань, що не зафіксованих у фонограмах, був здійснено випуск в ефір. Відмінною особливістю Конвенції і те, що вона є ніби продовженням Бернської або Всесвітньої конвенцій, бо її учасниками можуть стати лише ті держави, які приєдналися або до Бернської або до Женевської конвенцій. Однак вона не перешкоджає договірним державам вступати в інші угоди, що мають на меті надання більшого рівня охорони суміжних прав. Римська конвенція передбачає особливий знак охорони - латинську букву «Р» в окружності з роком першого опублікування - за аналогією зі знаком охорони авторського права. Протягом тривалого часу в даній Конвенції взяли участь переважно розвинені держави Європи (ФРН, Італія, Великобританія, Австрія, Данія, Норвегія і т.д., всього близько 20 держав). СРСР в ній не брав участі. У 1993 р. Указом Президента РФ було передбачено вивчення пропозицій про можливість приєднання РФ до даного договору разом з іншими міжнародними угодами. Не зайве підкреслити в цьому випадку, що чинне нині російське законодавство в галузі суміжних прав характеризується змістом, який в цілому відповідає основним положенням розглянутої Конвенції. 29 жовтня 1971 в Женеві була підписана Конвенція про охорону інтересів виробників фонограм від незаконного відтворення їхніх фонограм. Росія бере участь у цій Конвенції з 13 березня 1995 У Конвенції беруть участь понад 50 держав, у тому числі Австрія, Великобританія, Угорщина, Німеччина, Іспанія, Італія, Китай, Нідерланди, Словенія, США, Франція, Швеція, Чехія, Японія. Конвенція забезпечує іноземним фонограмам на території Росії не національний режим, а значно більш вузьку охорону - тільки від відтворення та імпорту примірників фонограм. Конвенція не поширюється на іноземні фонограми, записані до 13 березня 1995р. У зв'язку з розвитком теле-і радіомовлення особливої актуальності набуло питання охорони сигналів, що несуть вказані програми. 21 травня 1974 в Брюсселі була підписана Конвенція про охорону сигналів, що несуть теле-і радіопрограми, що передаються через супутники. Об'єктом регулювання Конвенції служать відносини у зв'язку з використанням програм, які передаються «від пункту до пункту» («from point to point»). Конвенція зобов'язує договірні держави виробити правила, згідно з якими було б здійснено заборону трансляцій передавальними організаціями сигналів, що містять програми, на їх території або з їх територій на ті станції, яким вони не були призначені. Необхідно звернути увагу на те, що практично ні в одному з міжнародних угод не зачіпається спеціально регулювання суміжних прав при здійсненні віщання по кабелю, яке сьогодні стало досить актуальним засобом поширення та використання об'єктів авторського та суміжних прав. Водночас одна з пізніших редакцій Бернської конвенції відповіла на потреби часу відповідним чином, включивши в неї таке положення: «Автори літературних і художніх творів користуються виключним правом дозволяти: i) передачу своїх творів в ефір або публічне повідомлення цих творів будь-яким іншим способом бездротової передачі знаків, звуків або зображень; ii) будь-яке публічне повідомлення, чи то по дротах або засобами бездротового зв'язку, повторно передане в ефір твір, якщо таке повідомлення здійснюється іншою організацією, ніж первісна »(ст. 11 bis). На практиці виникало по близькому до цього приводу питання: чи повинна кожна трансляція переданої бездротовим шляхом програми розглядатися як нове використання, диктує застосування норм авторського права? У Конвенції немає нічого, що давало б підгрунтя для тверджень, ніби охорона залежить від способу передачі (по дроту, кабелю або в іншому варіанті) для вирішення питання, яка передача є наступною і, значить, заново захищеною авторським правом. Данська автор В. Вейнке вважає, що єдиним критерієм має слугувати визначення того, чи ведеться ця передача іншій радіокомпанією і чи ведеться вона для публіки. * Це питання отримує все більшу актуальність у зв'язку із зростанням потужності ретрансляційних систем, що забезпечують охоплення («покриття») значних за площею районів, а також з урахуванням розвитку технічних засобів, що дозволяють поширення і прийом програм на територіях декількох країн за допомогою індивідуального антенного обладнання та інших пристосувань. Так, керуючись Бернською конвенцією, австрійський Верховний суд, розбираючи справу про мовлення австрійської, швейцарською і двох німецьких телепрограм, в ході якого 694 абонента у м. Фельдкірх добре приймали їх навіть за допомогою індивідуальних антен, постановив в 1974 р., що така передача по кабелю є новим використанням з усіма витікаючими з цього юридичними наслідками, що стосуються охорони авторського права. * Див: Вейнке В. Авторське право. Регламентація, основи, майбутнє. М., 1979. С. 174-175. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 2. Правове регулювання суміжних прав " |
||
|