|
1. Характерною особливістю римського цивільного процесу протягом республіканського періоду та періоду принципату був поділ процесу на дві стадії виробництва, з яких перша називалася, другий-judidum. Виробництво в цих двох стадіях не має нічого спільного з сучасним розходженням судових інстанцій. Справа в тому, що сучасний суд першої інстанції розглядає справу від початку до кінця і виносить рішення по справі. Якщо це рішення не оскаржене протягом встановленого строку, вона набирає законної сили і приводиться у виконання. У разі оскарження суд другої інстанції переглядає відбулося рішення. Римська ж перша стадія процесу приводила до закінчення справи лише у разі визнання позову відповідачем (а таке питання, як видно з відкритих в 1933 році нових фрагментів Інституцій Гая, прямо ставилося позивачем; вимагаю, щоб ти сказав «так» або «ні»). За загальним же правилом in iure спірне справу тільки підготовлялося до вирішення, а перевірка обставин справи і винесення рішення відбувалися в другій стадії (in iudicio). Таким чином, ius і iudicium не дві інстанції, а два етапи одного і того ж виробництва; тільки проходження справи через обидва ці етапи, за загальним правилом, призводило до його вирішення.
Якими потребами було викликано поділ римського процесу на дві стадії і які цілі воно переслідувало, наукою історії римського права не встановлено.
2. Така організація процесу існувала протягом ряду століть, була нормальним порядком (ordo iudiciorum privatorum).
Тому, коли в період абсолютної монархії поділ nouecca на ius і iudicium відпало, процес одержав назву чезвичайного, екстраординарного (extra, ordinem).
|
- Глава 5. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
поділу його на речові і зобов'язальні права та інститути. --- Речове право, як прийнято вважати, надає безпосереднє панування над річчю, тобто дає можливість впливати на річ і (або) виключати чуже вплив. Зобов'язальне ж право спрямоване на конкретну особу, це - право вимоги, право на виконання, на задоволення
- § 1. Поняття комерційного права
розподілі того, що є комерційним правом, виходить не з об'єктивного (реального) критерію виділення комерційних відносин як предмета правового регулювання самостійної галузі права, а із суб'єктивного (особистого) ознаки. Комерційні відносини - це відносини, що регулюються цивільним правом, учасниками яких є спеціальні суб'єкти цивільного права - підприємці
- § 2. Джерела комерційного права
поділ нормативно-правового режиму дозволяє встановити загальний напрямок розвитку законодавства і найбільш адекватно відобразити об'єктивно існуючу систему права, виробити концепцію того чи іншого проектованого нормативного акта, використовувати відповідний юридичний інструментарій (правові засоби, конструкції , механізми). Визначення того, який режим регулювання
- § 4. Правовий режим цінних паперів
поділ поняття цінного паперу міститься в нормі ч. 1 ст. 142 ПС. У відповідності з даним визначенням цінним папером визнається документ, що засвідчує з дотриманням встановленої форми і обов'язкових реквізитів майнові права, здійснення або передача яких можливі тільки при його пред'явленні. З наведеної дефініції з очевидністю випливає цілий ряд характерних рис цінної
- § 2. Професійні учасники ринку цінних паперів
деленного набору майнових прав, другі ж набувають такі права і виплачують за них відому компенсацію. Так, акціонерне товариство (емітент), розміщуючи власні акції, прагне залучити додатковий капітал. Набувач акції, сплачуючи за неї акціонерному товариству шуканий капітал, має майновий інтерес, що виражається в намірі не тільки повернути еквівалент вкладеним
- § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
ділення влади (розподіл влади по горизонталі) визначає систему управління (поділ влади по вертикалі). У всіх розвинених країнах місцеве самоврядування визнається і закріплюється конституцією чи законом як інституту, який не може бути ліквідована. Самоврядування як форма організації влади принципово недоторканно, що відображено в ст. 12 Конституції Російської Федерації.
- § 2. Історичні аспекти формування російської моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
поділеній ступеня передумовами формування системи земського і міського самоврядування в Росії в другій половині XIX в. слід вважати реформи, проведені в кінці XVIII в. при Катерині II. Необхідність цих реформ була пов'язана з великою кількістю зловживань, що допускаються правлячими адміністративними органами, що викликало вкрай серйозне невдоволення населення. У 1766 р. Катериною
- § 2. Регулювання компетенції органів місцевого самоврядування
ділені види суспільних відносин. Тому правове регулювання компетенції органу місцевого самоврядування передбачає насамперед позначення кола його діяльності. Під предметами ведення слід розуміти сфери суспільного життя, в яких діє даний орган місцевого самоврядування, тобто в яких він юридично компетентний. З даного визначення предметів ведення, однак, не
- § 1. Поняття територіальної основи місцевого самоврядування, види муніципальних утворень і їх особливості
поділеній ступеня відрізнятися. Проте в нормах Федерального закону "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації" 2003 р. не приділено належної уваги розмежуванню міського та сільського самоврядування. Закон 1995 ввів узагальнююче поняття - "муніципальне утворення", яке було визначено як міське, сільське поселення, кілька поселень,
- § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
поділене поняття. Не можна не погодитися із запропонованим В.А. Козловим визначенням системності наукової теорії, яка, на його думку, "виявляється в тому, що між її поняттями встановлюються певні логічні відносини, і теорія набуває гипотетико-дедуктивний характер ... В результаті логічної пов'язаності понять в теорії жодне з них не залишається незалежним , всі вони взаємно
|