| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
5.1. Цивільно-правовий захист авторських і суміжних прав: загальні положення |
||
|
--- <60> Див докладніше: Радянське цивільне право: Підручник / За ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнєєва. М.: Юридична література, 1979. Т. 1. С. 273; Іоффе О.С. Радянське цивільне право: Підручник. М.: Юридична література, 1967. С. 314; Сергєєв А.П. Право інтелектуальної власності в Російській Федерації: Підручник. 2-е вид., Перераб. і доп. М.: ТК Велбі, 2004. С. 365; та ін <61> При цьому слід враховувати, що в юридичній літературі озвучена й інша точка зору, згідно з якою право на захист є самостійним суб'єктивним правом. Див, наприклад: Братусь С.Н. Юридична відповідальність і законність. М.: Юридична література, 1976. С. 72 - 79. Одним з основоположних принципів, покликаних забезпечити захист авторських і суміжних прав, є положення про те, що виключне право на результат інтелектуальної діяльності, створений творчою працею, спочатку виникає у автора (п. 3 ст. 1228 ГК РФ). Тому суб'єктами права на захист є передусім самі автори. Захищати права автора і забезпечувати їх здійснення може і видавець. ГК РФ допускає таку можливість у тих випадках, коли твір опубліковано анонімно чи під псевдонімом (за винятком випадку, коли псевдонім автора не залишає сумніву в його особистості). За відсутності доказів іншого представником учасника вважається видавець, ім'я або найменування якого зазначено на творі. Це положення діє до тих пір, поки автор такого твору не розкриє свою особу і не заявить про своє авторство (п. 2 ст. 1265 ГК РФ). Після смерті автора захист його авторства та імені може здійснювати будь-яка зацікавлена особа, за винятком випадків, передбачених п. 2 ст. 1267 та п. 2 ст. 1316 ГК РФ. Від імені правовласників або від свого імені захист авторських і суміжних прав можуть здійснювати і організації з управління правами на колективній основі. Акредитована організація (ст. 1244 ЦК РФ) також має право висувати вимоги в суді від імені невизначеного кола правовласників, якщо це необхідно для захисту прав, управління якими вона здійснює. Відповідно до ст. 1248 ЦК РФ спори, пов'язані із захистом порушених чи оскаржених інтелектуальних прав, розглядаються і вирішуються судом. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 19 червня 2006 р. N 15 "Про питання, що виникли у судів при розгляді цивільних справ, пов'язаних із застосуванням законодавства про авторське право і суміжні права", при вирішенні спорів необхідно враховувати міжнародні принципи охорони прав авторів і суміжних прав. Ці принципи закріплені в Бернської конвенції з охорони літературних і художніх творів та в Міжнародній конвенції про охорону прав виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення. Відповідно до Бернської конвенції охорона прав авторів базується на наступних принципах: - принцип національного режиму охорони авторського права на літературні та художні твори, відповідно до якого будь-якого твору , створеному в одній з країн - учасниць Конвенції, в будь-якій країні-учасниці надається така сама охорона, як і створеним у ній творів; - принцип виникнення авторського права незалежно від виконання будь-яких формальностей: реєстрації, депонування тощо; - принцип надання охорони в усіх країнах - учасницях Конвенції незалежно від наявності охорони або терміну її дії в країні походження твору. Стосовно до творів, що охороняються авторським правом, передбачається, що охорона в країні походження твору регулюється внутрішнім законодавством. Автор, якщо він не є громадянином країни походження твору, відносно якого йому надається охорона, користується в цій країні такими ж правами, як і автори - громадяни цієї країни (ст. 5 Бернської конвенції). Вирішуючи питання про можливість правової охорони твору на території Російської Федерації, необхідно враховувати, що охорона надається: - авторам, які є громадянами однієї з країн - учасниць Бернської конвенції , щодо їх творів, як випущених, так і не випущених у світ; - авторам, які не є громадянами однієї з країн - учасниць Бернської конвенції, щодо їх творів випущених у світ вперше в одній з країн або одночасно в країні, яка не є учасницею цієї Конвенції, і в країні-учасниці Бернської конвенції. Автори, які не є громадянами однієї з країн - учасниць Бернської конвенції, але мають своє звичайне місце проживання в одній з таких країн, прирівнюються для цілей Бернської конвенції до громадян цієї країни. При цьому слід мати на увазі, що виходячи з ст. 4 Бернської конвенції охорона поширюється: - на авторів кінематографічних творів, виробник яких має свою штаб-квартиру або звичайне місце проживання в одній з країн - учасниць Бернської конвенції; - на авторів творів архітектури, споруджених у будь країні - учасниці Бернської конвенції, або інших художніх творів, є частиною будівлі чи іншої споруди, розташованої в будь країні - учасниці Бернської конвенції. Відносно виконавців, виготовлювачів (виробників) фонограм і організацій мовлення ст. 2 Міжнародної конвенції про охорону прав виконавців, виробників фонограм та радіомовних організацій встановлюється національний режим охорони, під яким розуміється режим, який встановлюється національним законодавством Договірної держави, в якій запитується охорона: - для виконавців, які є її громадянами , щодо здійснюваних на його території виконань, передачі в ефір або першого запису; - для виробників фонограм, які є її громадянами або юридичними особами, щодо фонограм, вперше записаних або вперше опублікованих на її території; - для організацій мовлення, штаб-квартири яких розташовані на її території, щодо передач в ефір, здійснюваних за допомогою передавачів, розташованих на його території. Важливим стало введення в цивільне законодавство відповідальності за грубі порушення виняткових прав у сфері інтелектуальної власності. Відповідно до ст. 1253 ЦК РФ, суд може на вимогу прокурора прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи, якщо вона неодноразово або грубо порушує виключні права на результати інтелектуальної діяльності (п. 2 ст. 61 Кодексу). Якщо такі порушення здійснює громадянин, його діяльність як індивідуального підприємця може бути припинена за рішенням або вироком суду в установленому законом порядку. Автор або володар суміжних прав може використовувати технічні засоби захисту, під якими розуміються будь-які технології, технічні пристрої або їх компоненти, контролюючі доступ до твору, що запобігають або обмежують здійснення дій, які не дозволені автором або іншим правовласником щодо твору (ст. 1299 ЦК РФ). Іншими словами, технічні засоби захисту (англ. "DRM" - digital rights management) - це програмні або програмно-апаратні засоби, які ускладнюють створення копій охоронюваних об'єктів інтелектуальної власності (поширюваних в електронній формі) або дозволяють відстежити створення таких копій. Наприклад, в мережі існують технології, які наділяють електронний документ можливістю саморуйнування у разі його незаконного використання. Можливе використання web-депозитарію, який дозволяє автору підтвердити факт і час публікації твору в мережі Інтернет. Для того щоб запобігти обхід подібних бар'єрів, відповідно до ст. 1299 ЦК РФ щодо творів не допускається: - здійснення без дозволу автора чи іншого правовласника дій, спрямованих на те, щоб усунути обмеження використання твору, встановлені шляхом застосування технічних засобів захисту авторських прав; - виготовлення, поширення, здача в прокат, надання в тимчасове безоплатне користування, імпорт, реклама будь-якої технології, будь-якого технічного пристрою або їх компонентів, використання таких технічних засобів з метою отримання прибутку або надання відповідних послуг, якщо внаслідок таких дій стає неможливим використання технічних засобів захисту авторських прав або ці технічні засоби не зможуть забезпечити належний захист вказаних прав. У разі порушення зазначених положень автор або інший правовласник вправі вимагати за своїм вибором від порушника відшкодування збитків або виплати компенсації відповідно до ст. 1301 ЦК РФ, крім випадків, коли ГК РФ допускає використання твору без згоди автора чи іншого правовласника. Примірний перелік способів захисту цивільних прав міститься у ст. 12 ГК РФ і включає в себе: визнання права; відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; визнання заперечної операції недійсною і застосування наслідків її недійсності, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину; визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування; самозахист права; присудження до виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків; стягнення неустойки; компенсацію моральної шкоди; припинення або зміна правовідношення; незастосування судом акта державного органу або органу місцевого самоврядування, що суперечить закону; інші способи, передбачені законом . Ці способи застосовні і при захисті авторських і суміжних прав. Вибір способу захисту належить власникові виключних прав. Однак, як правило, власник порушеного авторського або суміжного права може скористатися не будь-яким, а будь-яким конкретним способом захисту, який випливає з характеру вчиненого правопорушення. Як вказує ст. 1250 ЦК РФ, інтелектуальні права захищаються способами, передбаченими Кодексом, з урахуванням істоти порушеного права та наслідків порушення цього права. Тому цілком логічно розглянути докладніше цивільно-правові способи захисту авторських і суміжних прав в залежності від того, які права порушені: особисті немайнові або майнові. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 5.1. Цивільно-правовий захист авторських і суміжних прав: загальні положення " |
||
|
||