| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
2. Господарське відання і оперативне управління як особливі майнові права |
||
|
--- (1) Про штучність цих організаційно-правових форм та її причини докладніше див § 5 гл. 8 т. I цього підручника. Тому законодавчі спроби визнати права господарського відання або оперативного управління за іншими видами юридичних осіб (акціонерними товариствами, профспілками і т.д.) слід вважати некоректними і такими, що суперечать самій основі цих інститутів (див.: дозорців В.А. Указ. Соч. С. 255 - 257). Таку ж позицію займає і судово-арбітражна практика - див. п. 13 Постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 25 лютого 1998 р. N 8 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом права власності та інших речових прав". Характер діяльності суб'єктів прав господарського відання та оперативного управління зумовлює і відмінності у змісті та обсязі правомочностей, які їх власники отримують від власника на закріплене за ними майно. Право господарського відання, що належить підприємству як комерційної організації, в силу цього є більш широким, ніж право оперативного управління, яке може належати або некомерційним за характером діяльності установам, або казенним підприємствам, в обмеженій мірі беруть участь у майновому обороті. Об'єктами цих прав є майнові комплекси, закріплені на балансі відповідних юридичних осіб (і залишаються об'єктами права власності їх засновників). Закон спеціально обумовлює, що результати господарського використання майна, що перебуває у господарському віданні або в оперативному управлінні, у вигляді плодів, продукції та доходів, включаючи майно, придбане унітарним підприємством або установою за договорами або інших підстав, надходять відповідно в господарське відання або в оперативне управління підприємства або установи (п. 2 ст. 299 ЦК). З цього прямо випливає, що дане майно стає об'єктом права власності засновників підприємств та установ, а не самих цих юридичних осіб. Адже майнової базою для їх появи стає майно власника-засновника, що знаходиться у підприємства чи установи на обмеженому речовому праві. Отже, підприємство чи установа ні за яких умов не може стати суб'єктом права власності, що позбавляє будь-якої грунту міркування про можливість появи "права власності трудових колективів", "права власності працівників" або їх "колективної власності "на яку б то не було частину майна підприємства чи установи, включаючи фонди участі в прибутках (" фонди економічного стимулювання ") або речі, подаровані установі приватним власником. Все це майно залишається (або стає) об'єктом права власності засновника (1). --- (1) Окремі спроби оголошення таких юридичних осіб власниками тієї чи іншої частини їхнього майна (що містилися, наприклад, у раніше діяв законодавстві про освіту) насправді не мали під собою ні юридичних, ні логічних підстав і тому цілком обгрунтовано не сприймалися правозастосовчої практикою. Право господарського відання або оперативного управління на майно власника виникає у підприємства чи установи з моменту фактичної передачі їм цього майна, якщо інше не встановлено законом, іншим правовим актом або рішенням самого власника (п. 1 ст. 299 ЦК). Таким моментом можна вважати дату затвердження балансу підприємства або надходження майна за кошторисом. Важливість цього моменту пов'язана з тим, що починаючи з нього на підприємство чи установа переходять обов'язки щодо збереження відповідного майна, закріпленого за ними власником, і вони мають право і зобов'язані розраховуватися цим майном за зобов'язаннями перед своїми кредиторами, тоді як засновник-власник за загальним правилом вже не відповідає цим майном перед своїми кредиторами. Припинення названих прав відбувається не тільки з загальних підставах припинення відповідних правовідносин, а й у випадках правомірного вилучення майна власником (з підстав, що допускаються законом). Важливо, що відповідно до п. 3 ст. 299 ДК як таких загальних підстав названі підстави припинення права власності. Це означає, що вилучення даного майна поза волею самих підприємств та установ припустиме лише в тому ж порядку і за тих же умов, що і вилучення майна у власників (ст. 235 ЦК). Винятки з цього правила становлять ті випадки, які відображають обмежений характер прав названих суб'єктів. Наприклад, вони не мають права припиняти свої правомочності шляхом відмови від прав на майно в порядку, передбаченому ст. 236 ГК, бо це порушує право власності на дане майно їх засновника. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 2. Господарське відання і оперативне управління як особливі майнові права " |
||
|
||