Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Колектив авторів. Питання та відповіді до державного іспиту з цивільного права 2012 рік, 2012 - перейти до змісту підручника

Історія поняття власності

. Перш ніж перейти до поняття права власності, з'ясуємо, що таке власність в цілому. Це питання тисячоліття займав розуми юристів, політиків, економістів і філософів. У самому грубому наближенні власність-ставлення до речі як до своєї. Історично це відношення наповнювалося різним змістом. Розвиток поняття власності відображає, по суті, розвиток самого людства. Проходять часи, одні соціальні епохи змінюються іншими, і завжди одним з головних вузлів перетворень як еволюційних, так і революційних, була власність * (702). Виходячи з цього має значення огляд головних етапів розвитку поняття "власність" і тих закономірностей, які сформували сучасний зміст даної категорії.
В первісно-общинному ладі власність характеризувалася як колективна влада роду, племені, що розповсюджувалася на знаряддя праці та природні території, освоєння людьми в процесі спільної діяльності. Поділ праці на землеробство і скотарство сприяло зростанню продуктивності праці і розвитку відносин власності, а формування культури землеробства - виділенню сімейної власності з родоплемінної * (703).
Поява приватної власності як окремого поняття найбільш чітко можна простежити на прикладі античного періоду республіки в Римі, коли приватна власність позначалася терміном proprietas * (704). Римляни не дали точного визначення власності, хоча і розробили широке вчення про правомочиях, що входять до складу права власності (аналогічним чином в більшості випадку надходить і сучасний законодавець). Блискучий по лапідарності і в той же час ємний теза римських юристів, що приватний власник має право робити зі своєю річчю усе, що йому прямо не заборонено * (705), актуальний і в наші дні.
У той же час Рим не можна вважати єдиною цивілізацією, яка породила це поняття. Наприклад, докладний правове регулювання власність отримала в пам'ятниках юридичної думки Азії того ж періоду * (706). Очевидно, що правила поведінки щодо власності розрізнялися в різних державах найдавнішого періоду лише в ступені деталізації, але не в загальній спрямованості. Розвиток вчення про власність в той час слід шукати в цілому в рабовласництво. Власність на раба - ось та модель, за якою будувалося все ставлення в античний період.
У феодальний період в якості моделеобразующей на перший план вийшла власність на землю. Головна юридична особливість феодального ладу полягала в навчанні про розділеної, або розщепленої, власності (dominium divisum), обгрунтованому глосаторами. Практичним наслідком даного вчення став поділ інтересів різних уповноважених суб'єктів (сюзерена і васала) щодо земельних ділянок. Таким чином, у феодальному суспільстві мали місце приклади пов'язаної власності, коли підлеглий власник мав можливість володіння і користування річчю лише в певних межах, що не порушували прав верховного власника щодо тієї ж речі. До речі, саме в період пізнього феодалізму в Росії остаточно оформилися і почали використовуватися в законодавстві терміни "власність" і "право власності" (Наказ Катерини II генерал-прокуророві 1767; Маніфест 1782 про підтвердження права власності дворян на землю) * ( 707).
Буржуазні революції повсюдно винесли на своїх прапорах насамперед приватну власність, особливо на засоби виробництва. Відповідно до Декларації прав людини і громадянина Франції 1789 власність проголошувалася "природним" і "невідчужуваним" правом. Кожна людина оголошувався господарем, здатним розпоряджатися на свій розсуд своїм майном, своїм капіталом і, найважливіше, своїми доходами і своїм виробництвом * (708). І якщо спочатку власність сприймалася як гасло, символ особистої та економічної свободи, то згодом, коли революційні пристрасті вляглися, вона придбала цілком конкретні майнові обриси. Починаючи з 60-х рр.. XIX в. саме приватна власність нового класу - буржуазії - стала поштовхом у економічному розвитку пореформеної Росії.
У радянський період політично і законодавчо в нашій країні насаджувалося в цілому негативне ставлення до приватної власності як до пережитку капіталістичного минулого (щоб викорінити асоціації, її навіть перейменували в "особисту"). І хоча щодо особистої власності більшість дослідників вважало, що вона - неминучий елемент побуту радянської людини, саме вживання словосполучення "приватний власник" стало швидше лайливим, ніж нейтральним. Культ власності, прирівняний до вещизма, зживає повсюдно, причому слід визнати, іноді не без таланту. Так, у повісті Е. Перм'яка "Стара відьма" її характерну назву саме і належить до власності; основна думка ж полягає в тому, що, коли людина переймається особистою власністю (за сюжетом - на домоволодіння) і перестає думати про колектив і роботі, він стає асоціальним і потребує допомоги товаришів. Сюжет, будучи для нас сьогоднішніх, прямо скажемо, наївним, розгорнуть настільки майстерно, що й зараз, чесно кажучи, можна підпасти під чарівність ідеї автора.
Радянська економіка, зробивши ставку на колективну форму власності, показала безсумнівні позитивні результати; зокрема, вона стала запорукою виживання в кризові роки воєнного комунізму і Великої Вітчизняної війни. Проте в цілому вона вичерпала свій ресурс в 70-і рр.. XX в. в процесі розвитку сфери споживання, традиційно забезпечується за кордоном шляхом визнання приватної власності на дрібні і середні засоби виробництва. По суті, саме невідповідність економічної політики, в тому числі в питанні власності, потребам суспільства і стало однією з причин краху радянської держави.
З розпадом Радянського Союзу і лібералізацією російської економіки держава проголосила рівноправність державної, муніципальної та приватної форм власності і підтримало ініціативу в підприємництві. Формування "середнього класу" власників визнається тепер одним з векторів сучасної державної політики і природним запорукою соціальної стабільності. Звичайно, російська держава тільки формує своє ставлення до власності на особливо значимі об'єкти. Проте відновити шанобливе ставлення до фігури власника якщо не стало, то, хочеться сподіватися, в найближчому майбутньому стане основною політичної, юридичної і навіть культурної характеристикою нашого суспільства.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Історія поняття власності "
  1. § 1. Власність і право власності
    поняття власності. Перш ніж перейти до поняття права власності, з'ясуємо, що таке власність в цілому. Це питання тисячоліття займав розуми юристів, політиків, економістів і філософів. У самому грубому наближенні власність-ставлення до речі як до своєї. Історично це відношення наповнювалося різним змістом. Розвиток поняття власності відображає, по суті, розвиток самого
  2. § 1. Територіальна організація місцевого самоврядування.
    Історія складання місцевого співтовариства, величина його території, тип поселень і їх число, чисельність населення відповідних поселень, наявність транспортної, інший інфраструктури, пішохідна, транспортна доступність до адміністративного центру та ін Територію міського чи сільського поселення складають історично сформовані землі населених пунктів, прилеглі до них землі загального
  3. § 1. Загальна характеристика
    історичну зв'язок з віче, земськими думами, місцевими радами. Всі вони суть форми російського місцевого самоврядування на відповідних етапах його розвитку. Вони мають схожу призначення, часом загальні організаційно-правові принципи і функції, хоча, зрозуміло, між ними є відмінності, часом досить істотні. Витрати на забезпечення діяльності представницького органу передбачаються в
  4. § 2. Структура і організація роботи представницького органу муніципального утворення
    історії серйозних змін не зазнали. Сьогодні, як і раніше, комітети, комісії - це дорадчі, консультативні, контролюючі органи своїх представницьких органів. Вони не здійснюють самостійного управління якими-небудь галузями місцевого господарства, діючи виключно у складі своїх представницьких органів. Освіта комітетів і комісій представницьких органів і
  5. § 3. Депутат представницького органу, член виборного органу місцевого самоврядування
    історії виконкомів місцевих Рад. Однак на практиці поширений лише варіант володіння особливим виборним статусом (не депутатською) у складі представницьких органів місцевого самоврядування. Тому нижче мова йтиме про членів тільки представницьких органів місцевого самоврядування, чий статус аналогічний статусу депутатів цих представницьких органів. Правовий статус муніципального
  6. ЛІТЕРАТУРА для поглибленого вивчення курсу
    історичні паралелі / / Держава і право. 1996. N 8. Лаптєва Л.Є. Земські установи в Росії. М., 1993. Інститути самоврядування: історико-правове дослідження / Відп. ред. Л.С. Мамут. М., 1995. Москальов А.В. Проблеми вдосконалення місцевих Рад народних депутатів. Свердловськ, 1987. Фадєєв В.І. Земське і міське самоврядування в дореволюційній Росії. М., 1996. До глави
  7. § 1. Поняття комерційного права
    історії цивілістичної думки / / Праці Киргизького унта / Под ред. С.К. Кусегенова. Фрунзе, 1972. С. 116-124; Кулагін М.І. Підприємництво і право: Досвід Заходу. М., 1992. С. 10-17; Цивільне та торгове право капіталістичних держав / Под ред. Е.А. Васильєва. М., 1993. С. 14-16. [3] Яковлєв В.Ф. Цивільно-правовий метод регулювання суспільних відносин. Свердловськ, 1972. С.
  8. § 1. Об'єкти речових прав підприємця
    історія становлення сучасного російського комерційного законодавства дає приклад спроби порушити цей принцип. Відомо, що до 1990-м рокам, в початковий період корінних економічних перетворень, спрямованих на формування ринку, з'явилися спроби використовувати конструкцію трасту - довірчої власності в російських умовах. З урахуванням того, що траст на його батьківщині - в
  9. § 5. Об'єкти інтелектуальної власності підприємця
    поняття, що охоплює як товарні знаки, так і знаки обслуговування. Закон визначає товарний знак як позначення, здатне відрізняти товари або послуги одних юридичних або фізичних осіб від однорідних товарів або послуг інших юридичних або фізичних осіб. Товарними знаками можуть бути словесні, образотворчі, об'ємні та інші позначення або їх комбінації. Як бачимо, закон дає
  10. § 1. Поняття та ознаки інноваційної діяльності
    історії адвокатури І.В. Гессеном нововведенням [2]. Слід розрізняти поняття інноваційної діяльності в широкому і вузькому сенсах. У широкому сенсі під інноваційною діяльністю розуміють будь-яке використання в практичних цілях наукових або науково-технічних результатів у всіх сферах людської діяльності. У вузькому сенсі інноваційною діяльністю вважають використання в практичних