|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Наслідки закінчення строку позовної давності
|
|
. Закінчення строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові (ч. 2 ст. 199 ЦК), тобто погашає право на позов у матеріальному сенсі. Іншими словами, якщо при розгляді справи з'ясовується, що позивачем пропущено строк позовної давності, суд повинен відмовити в позові, хоча б з обставин справи випливало, що позивач володіє відповідним правом і це право порушено відповідачем. Дане питання однозначно вирішене законом і дискусій не викликає. Однак довгі роки ведеться суперечка навколо питання, погашається чи закінченням позовної давності саме належить позивачеві суб'єктивне цивільне право чи ні. На думку однієї групи вчених, із закінченням строку давності припиняється саме суб'єктивне право, нерозривно пов'язане з можливістю його примусового здійснення, яка втрачається в даному випадку * (644). З точки зору деяких вчених, суб'єктивне право втрачається лише з моменту винесення судом рішення про відмову в позові на підставі пропуску позивачем позовної давності * (645). Нарешті, на думку багатьох авторів, із закінченням позовної давності суб'єктивне право не погашається, а продовжує існувати, хоча і не може бути реалізоване в примусовому порядку * (646).
Незважаючи на гадану полярність наведених точок зору, їх ріднить те, що всі дослідники намагаються пов'язати закінчення позовної давності з долею порушеного регулятивного цивільного права. Тим часом позовної давності схильне не саме регулятивне право, а лише охоронне право на захист, яке виникає на стороні потерпілого в результаті порушення його права. Тому закінчення позовної давності не надає і в принципі не може надати будь-якого впливу безпосередньо на саме регулятивне цивільне право * (647).
З позицій вчення про підрозділ всіх цивільних прав на регулятивні та охоронні позовна давність поширюється лише на можливість здійснення захисту порушеного права. Причому - з урахуванням легального визначення позовної давності - не в будь-який, а лише в юрисдикційної формі, тобто позовна давність має досить вузьку сферу застосування. Тому якщо зберігається можливість захисту права в Неюрисдикційна формі, - а ця можливість зберігається відносно більшості виконавчих домагань, - зберігається і право на захист. Наприклад, потерпілий може утримувати що опинилося у нього майно боржника незважаючи на задавненими своїх домагань до нього.
Виняток становить, по вірному зауваженню Е.А. Крашенинникова, такий різновид виконавчих домагань, як перетворюючі права вимоги. Останні в силу притаманних їм особливостей можуть бути здійснені примусово лише за допомогою акту юрисдикційного органу. Отже, погашення такої можливості припиняє подальше існування подібних прав * (648). Наприклад, можливість застосування наслідків недійсності нікчемного правочину зберігається лише в межах позовної давності.
З урахуванням цього вирішується питання і про долю порушених регулятивних прав. Про їх існування можна говорити лише до тих пір, поки вони охороняються законом. Тому поки зберігається здатність задавненими домагань до здійснення під внеюрісдікціонном порядку, продовжують існувати і порушені регулятивні права. Якщо ж порушені регулятивні права можуть бути захищені тільки за допомогою перетворювальних домагань, вони припиняються з того моменту, як боржник в установленому порядку заявить про застосування позовної давності.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Наслідки закінчення строку позовної давності " |
- § 3. Позовна давність
наслідки подібна заява має для інших що у справі осіб. У п. 2 ст. 199 ЦК йдеться, що така заява може бути зроблено стороною у спорі. Під "сторонами в суперечці" цивільне право розуміє учасників спірного матеріально-правового відношення, наприклад продавця і покупця, власника майна і незаконного власника, власника авторського права і порушника цього права і
- ПРОГРАМА КУРСУ "ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО"
наслідки. Опіка та піклування. Патронаж над дієздатними громадянами. Особливості цивільно-правового положення індивідуальних підприємців. Банкрутство індивідуального підприємця. Місце проживання громадян і його цивільно-правове значення. Вибір місця проживання. Місце проживання переселенців і біженців. Порядок, умови і правові наслідки визнання громадянина
- Глава 17. Про ПОНЯТТІ ВОЛОДІННЯ
наслідку (див. ГГУ). Шершеневич Г.Ф. Підручник російського цивільного права. М., 1995. С. 153. Иеринг вважав, що володіння захищається як фактичне прояв, як видимість власності (Дернбург вказує на виникнення цього пояснення вже у глоссаторов), оскільки власник передбачається зазвичай власником, в цьому сенсі володіння "є найпростішим способом знаковою комунікації
- § 4. Безвісну відсутність і юридична смерть
наслідки щодо випадків тривалої відсутності громадянина в місці його проживання, які можуть викликати невизначеність у його майнових і особистих відносинах. У зв'язку з останнім цивільному праву традиційно відомі інститути визнання громадянина безвісно відсутнім (див. ст. 42-44 ЦК) і оголошення громадянина померлим (ст. 45-46 ЦК). Між цими інститутами є спільні риси.
- § 4. Порядок і наслідки визнання угоди недійсною
наслідки їх вчинення та виконання регулюються не яким-небудь особливим законодавством, а саме законодавством про угоди "* (552). Будучи неправомірною дією, недійсна угода не приводить до тих наслідків, на які вона була спрямована. Але вона не є і юридично байдужим фактом, оскільки породжує наслідки, пов'язані з його недійсністю. Ці наслідки
- § 1. Поняття, числення та види строків
наслідками строки поділяються на правообразующие, правоизменяющие і правопрекращающие. Так, момент передачі речі за загальним правилом визначає момент виникнення права власності (ст. 223 ЦК). Наступ або закінчення правозмінюючі терміну тягне за собою зміну цивільних прав та обов'язків. Наприклад, при простроченні передачі або приймання результату роботи у договорі підряду ризики випадкової
- § 5. Початкові підстави набуття права власності
наслідку продати виготовлену річ, проте остання вважається виготовленої для нього. Визначальним для поняття об'єкта, створеного для себе, є наявність у творця мети придбання права власності на об'єкт. Аналогічно, право власності юридичної особи на річ виникає у разі, коли в процесі її виготовлення беруть участь його працівники. По-третє, матеріали, з
- § 2. Позов про витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов)
наслідків, в кінцевому рахунку призвести не може. Позивач і відповідач за віндикаційним позовом. Право на віндикації належить власнику, втратило володіння річчю (ст. 301 ЦК). Однак поряд з ним виндицировать майно відповідно до ст. 305 ГК може також особа, хоча і не є власником, але володіє майном в силу закону або договору. Таким особою, що має назву зазвичай титульним
- § 4. Суб'єкти зобов'язання
наслідків, і відповідно, не змінює приналежності вимоги. Заборона цесії може бути встановлений також договором кредитора і боржника, укладеним як в момент виникнення вимоги, так і пізніше. Поступка, досконала кредитором в порушення зазначеної угоди, незначна * (1130). Неприпустимість поступки вимоги може випливати з природи останнього. Так, неможлива часткова
- § 5. Порука
наслідків виконання зобов'язання цими особами (пор. ст. 325 і ст. 365 ЦК). Зобов'язання аваліста, тобто вексельний або чековое порука, відрізняється від загальногромадянського поручительства своїм неакцессорним характером: аваліст зобов'язаний і тоді, коли "зобов'язання, яке він гарантував, виявиться недійсним з будь б то не було підставі", іншому, ніж дефект форми (абз. 2 ст. 32
|