| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Лекція 8. 16. Основні положення галузевого права Білорусі періоду феодалізму |
||
|
1. Основні риси кримінального права. 2. Основні положення цивільного права. 3. Сімейне право феодальної Білорусі. Система права, галузь права, інститут права, правова норма, звичайне право, гуманізм, кримінальне право: виступу з права, кара, страта, Баніци, покаяння та ін, цивільне право: сервітути, заставу , власність, володіння та ін, сімейне право. Кримінальне право по статутах 1529,1566, 1588 рр.. Всі інститути даної галузі права в трьох Статутах отримали досить повне відображення. Його норми містяться в спеціальних розділах, наприклад в Статуті 1529 р. - в розділах IX, ХІ-хіп, в Статуте1588 р. - в розділах X-XIV, і лише невелика кількість норм його міститься в інших розділах. Як і інші галузі права феодальне кримінальне право ВКЛ в XVI ст. містить деякі прогресивні положення, що випереджають свій час і більше характерні для буржуазного права. До таких положень належить принцип рівності всіх перед законом («іж всі піддані наші, так убогі, яко і багаті, ... рівно адностайним критим писаним правом мают сужони бути» - Статут 1529 р. (разд.1, арт.9); принцип відповідальності тільки за законом (враднікі «Не мают підданих наших інакше судити і справоваті, леч прищеплені писаному праві» - Статут 1529 р. (розд. VI, арт. 1]); принцип відповідальності тільки за провину (відповідає за правопорушення «тільки той, який винен» - Статут 1529 р. (разд.1, арт. 7); принцип пропорційності покарання тяжкості скоєного правопорушення (винні «мают бити карати і позначається біля тяжкості а легкості виступів своїх» - Статут 1529 р. (розд. 1 арт.1) та ін Зазначені прогресивні принципи містяться і в нормах наступних Статутов, тобто вони не були «випадковими», а стали основоположними принципами кримінального права шістнадцятого століття. Жоден з Статуту не містить чіткого визначення поняття злочину, але з порівняно-правового аналізу статей Статуту 1588 р. можна зробити висновок, що законодавець визнає злочином протиправна, винна дія (бездіяльність), що несе в собі елемент суспільної небезпеки і посягає на суспільний лад, власність, права та інтереси приватних осіб. Відсутність чіткого визначення поняття «злочин» зумовило і відсутність єдиного терміну. Навіть у статут 1588 р. міститься велика кількість слів, що означають кримінально-каране діяння (бездіяльність): виступ, вина, своволенство, неслушеньство та ін Але як б не називалося правопорушення кримінальну в XVI ст., для нього завжди характерна одна сутнісна риса - протиправність. Класифікація злочинів (по об'єкту і за ступенем суспільної небезпеки свідчить про продуману і порівняно гуманної для свого часу каральної політиці. Про гуманізмі кримінального права говорить і та докладність, з якою законодавець розробив склад злочину для врахування його елементів при визначенні покарання (суб'єкт загальний, спеціальний, одна особа, група осіб; всі елементи суб'єктивної сторони: вина, мотив, мета; при встановленні об'єктивної сторони бралося до увагу саме дію (бездіяльність), наслідки, причинний зв'язок, рецидив і конкретні умови вчинення правопорушення: місце, спосіб, час і т.д.) Гуманізм кримінального права Великого князівства Литовського в XVI в. проявлявся і в тому, що постійно підвищується вік кримінальної відповідальності (за Статутом 1566 - з 14 років, а по Статуту 1588 р. - з 16 років) і встановлюється строк давності у 3 роки, після закінчення якого справа не могла порушуватися у суді (Статут 1588 р., розд. XI, арт. 52). У Статутах публічно-кримінальні покарання знаходять струнку систему і теоретичне обгрунтування. Законодавець, використовуючи різні слова («Карань», «вина», «покута» тощо), визначає покарання як зло або страждання, заподіяні злочинцеві з метою відплати або залякування. Покарання - це кара, встановлена законом, за заподіяне зло потерпілому, міра державного примусу. Вона проявляється в обмеженому або повному позбавленні прав засудженого, в заподіянні йому фізичних страждань, матеріальні нестатки і т.д. Діапазон покарань по Статуту 1588 р. досить широкий: від смертної кари в різних її формах до штрафу. Вид і форма покарання залежали не тільки від виду злочину, а й від найдрібніших обставин складу злочину. Крім того, воно залежало від соціальної приналежності потерпілого, тобто покарання носило яскраво виражений класовий характер. Так, за вбивство шляхтича стягувався штраф у розмірі 100 коп грошей, і винний засуджувався до смертної кари (розд. X, арт. 27), а за селянина - 25 кіп грошей і смертна кара (розд. XII, арт. 2 Статуту 1588 р.). Класовий характер кримінального права проявлявся і в тому, що за аналогічне правопорушення представники привілейованих станів несли більш м'яке покарання, ніж прості люди . Оцінюючи кримінальне право Великого князівства Литовського в XVI ст., в цілому можна сказати, що воно містить як прогресивні положення, багато з яких випереджали свій час, так і негативні риси, властиві будь-якому феодальному праву (публічність здійснення покарання, жорстокість деяких форм смертної кари: четвертування, спалення та ін, наявність тілесних покарань, оголошення винного поза законом і вигнання за межі держави та ін.) Норми Статуту - це яскраве підтвердження прояви закону діалектики - єдність і боротьба протилежностей, бо у Великому князівстві Литовському в XVI ст. панував феодалізм, але в надрах його вже формувалися, нові суспільні відносини - буржуазні. Це переломний час, в якому знаходилося феодальне суспільство, і відбилося в Зводі законів, яким є Статути 1529, 1566, 1588 років. Цивільне право по статутах 1529,1566, 1588 рр.. Більшість інститутів цивільного права (ліца. власність, речі, зобов'язання, давність, правоздатність, дієздатність і ін) знайшли досить повне відображення у всіх трьох Статутах. Як і у всіх інших феодальних державах, правоздатність людей у Великому князівстві Литовському в XVI ст. була однаковою . Вона залежала не тільки від громадянства і станової приналежності, але і від національної, релігійної приналежності Більш того, правоздатність була однаковою у представників одного і того ж стану, наприклад, стану простих людей, стану міщани. В останньому стані якої більшою правоздатністю володіли міщани міст з магдебурзьким правом, ніж міщани міст, що не мали привілей на магдебурзьке право. Що ж до правоздатності стану простих людей, то вона була настільки різноманітною, наскільки різноманітно цей стан за своїми соціальним групам. Найбільшою правоздатністю володіла шляхта, а найменшою - челядь Дворний. Повністю позбавлялися громадянських прав особи, засуджені до вигнання з країни (виволанци). Дієздатність за Статутом 1529 наступала для дівчат з 15, а для юнаків з 18 років. У Статутах немає визначення поняття «право власності», але з аналізу його норм можна зробити висновок, що законодавець розуміє під ним право користування, володіння і розпорядження майном. Хоча обсяг розпорядження різний у силу наявності різних видів власності: отчини (Дєдіна), купленіни, вислуженние землі. Розпорядження отчинами і вислуженние маєтками по Статуту 1529 і 1566 років було обмеженим, в той час як маєтками купленими можна було розпоряджатися вільно. І тільки Статутом 1588 закріплюється свобода розпорядження власністю незалежно від її виду. Введення в товарообіг земельної власності без всяких обмежень підірвало феодальні економічні відносини і сприяло швидшому розвитку буржуазних відносин. Речове право в Статутах було розроблено досить докладно. Вже в Статуті 1529 законодавець розглядає річ головну і другорядну, нерухому і рухому. До нерухомих речей віднесено замки, маєтки, худобу, знаряддя виробництва, челядь (р. VI, арт. 1), бо це «не є мова Рухом, альо при імненіі лежачого». До головної речі ставилися землі, маєтки, пущі, лови і речі, а до другорядних - челядь, худоба, зброю та ін Тільки феодали (шляхта, духовенство) мали право власності на землю, але й вони були в деякій мірі обмежені до прийняття Статуту 1588 У Статутах багато уваги приділено такому інституту цивільного права як зобов'язання, які діляться на зобов'язання з правопорушення (потрава посівів і т. д.) і з договорів. При цьому вже в Статуті 1529 р. чітко передбачено порядок укладення договорів (купівлі-продажу, застави, позики). Так, договір позики до 10 коп грошей міг укладатися в усній формі, а понад цієї суми - тільки в письмовій. І якщо займ понад 10 коп грошей здійснений в усній формі, то в разі розгляду позову в суді позивач «што буде виший десяти коп грошей позичоно без листу, томитеся тратити» (розд. X, арт. 3). Термін позовної давності у всіх Статутах встановлений в 10 років, але є виняток для договору застави. Статут 1529 р. встановлює, що «кожна застава давності країв не крейди» (розд. X, арт. 5), якщо договір не укладений на певний строк «під Страчених», тобто з особливою застереженням про втрати маєтку, якщо борг не буде повернений в зазначений у договорі термін. Але слід мати на увазі, що поряд з нормами Статутов цивільно-правові відносини регулювалися та іншими нормативними актами і навіть звичайним правом. Однак, виходячи з аналізу норм Статутів, можна припустити, що при колізії різних норм, що регулюють цивільно-правові відносини, переважали норми Статуту. шлюбно-сімейне право за статтями 1529, 1566,1588 рр.. Однією з прогресивних рис феодального права Великого князівства Литовського є і те, що багато аспектів шлюбно-сімейних відносин регулювалися світським писаним правом, а не тільки церковним і звичайним. Для розвитку шлюбно-сімейного права XVI в. характерне розширення втручання світської влади в регулювання питань шлюбу, сім'ї, спадкування, опіки, заповітів та ін І хоча в Статутах не всі інститути шлюбно-сімейного права знайшли відображення, але основні з них (порядок видачі заміж і правове його оформлення, права дітей (синів і дочок) і матері-вдови на спадщину, підстави укладення та розірвання шлюбу та інші) в тій чи іншій мірі регламентовані. Норми шлюбно-сімейного права містяться в Статуті 1529 р. в основному в розділі IV «Про поглаве жіночого та про виправити дівок »і V« Про опіки », а в Статутах 1566 і 1588 додається ще один розділ - VIII« Про Тестамент », в якому докладно розглядається питання про порядок складання заповіту, його зміст і т.д. У статут 1588 р. коло регламентованих питань значно розширюється не тільки за рахунок розділу VIII, але і за рахунок нових положень у колишніх розділах. Так, світське право зачіпає питання про причини розірвання шлюбу, наприклад, кровне споріднення (розд. V, арт. 20), засудження особи за державну зраду (розд. П, арт. 5) та ін, уточнює компетенцію світського і духовного судів у справах про розірвання шлюбу (розд. V, арт. 22) і містить інші нові положення. Порівняльний аналіз правових норм Статутів 1529, 1566 і 1588 рр.. свідчить, що права суб'єктів шлюбно-сімейних відносин розширювалися, а роль світської влади і світського права в регулюванні зазначених суспільних відносин зростала. Обидві ці тенденції розкривають прогресивний характер розвитку шлюбно -сімейних відносин в цілому, хоча воно містило і ряд негативних рис: визнавався законним лише церковний шлюб, брати і сестри не були рівні в правах на спадщину, наявність негативних наслідків для наречених у разі укладення шлюбу без згоди батьків та інші, які характерні для будь-якого , як правило, феодального права. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Лекція 8. 16. Основні положення галузевого права Білорусі періоду феодалізму" |
||
|
||