| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 3 Особисті та майнові відносини між подружжям |
||
|
При шлюбі sine manu дружина залишається під владою своєму батька, тобто залишається у складі колишньої родини, а якщо до шлюбу дружина була самостійна (personasui iuris), то вона зберігала самостійність і по вступі в шлюб. Проте верховенство чоловіка позначалося і при шлюбі sine manu. Дружина отримувала ім'я та станове становище чоловіка; місце проживання муха було обов'язковим місцем проживання і для дружини; чоловік міг позовною порядком витребувати дружину від всякого третьої особи у якого вона перебувала, і т.п. Обидва чоловіки були зобов'язані ставитися один до одного з повагою; тому, якщо один з подружжя мав підставу пред'явити до іншого позов, пов'язаний для відповідача з безчестям, цей позов замінювався іншим, і т.п. Порушення подружньої вірності давало ображеному дружину підстава для розлучення, що призводило до вирішення на його користь питання про повернення приданого (див. нижче, п.З) та ін, при цьому наслідки порушення вірності були набагато важче для дружини, ніж для чоловіка. 2. Майнові відносини. При шлюбі cum manu все майно дружини надходило в повну власність чоловіка, зливаючись нероздільно з майном, що належали йому до шлюбу. Навіть у разі припинення шлюбу майно, принесене дружиною, що не поверталося їй; вона отримувала лише відому частку в порядку спадкування у разі смерті чоловіка. При шлюбі sine manu майно подружжя залишалося роздільним. Навіть просте управління майном дружини належало чоловікові при шлюбі sine manu тільки тоді, коли дружина сама передасть йому майно для цієї мети; в такому випадку відносини між подружжям визначалися на підставах договору доручення. Придбання дружини під час шлюбу (sine manu) також надходять в її майно; втім, якщо стосовно яких речей виникав спір між подружжям з питання про право власності, то застосовувалася презумпція, що кожна річ належить чоловікові, поки дружина не доведе, що право власності на дану річ належить їй. 3. Посаг. Цим терміном позначаються речі або інші частини майна, що надаються чоловікові дружиною, її домовладики або третьою особою ad onera matrimonii ferenda, для полегшення матеріальних труднощів сімейного життя. У древнереспубліканскій період, коли шлюби майже завжди були cum manu, спеціальної регламентації правового становища приданого не було. Тому, якщо не було особливого угоди з цього питання, то придане не виділялося з усього іншого майна, принесеного дружиною, придане повністю надходило у власність чоловіка. Коли увійшли в практику шлюби sine manu, для приданого як майна, що передавався чоловікові, був встановлений особливий правовий режим. Приблизно за два століття до н. е.. стало входити в правило укладати при встановленні приданого усну угоду з чоловіком (так звану cautio rei uxoriae), за яким чоловік приймав на себе зобов'язання повернути придане у випадку припинення шлюбу (внаслідок Чи розлучення або смерті чоловіка). Пої відсутності такої угоди придане юридично залишалося в майні чоловіка назавжди, але в силу побутових поглядів чоловік вважав себе зобов'язаним залишати його за заповітом на користь дружини. На випадок, якщо шлюб припиниться розлученням, претор став давати дружині позов про часткове повернення приданого в якості штрафу за необгрунтовану розлучення. У класичний період (перші три століття н. Е..) Придане отримує спеціальну регламентацію. Протягом шлюбу чоловік є власником приданого, принципово мають право розпорядження цим майном. Однак в огорожу інтересів дружини законом серпні було введено заборону чоловікові відчужувати принесені в придане земельні ділянки, якщо немає прямо вираженої згоди на те дружини. У разі припинення шлюбу придане підлягає поверненню. Якщо при встановленні шлюбу було укладено з цього приводу угоду, на його основі і давався позов про повернення приданого: звичайно це була actio ex stipulatu (позов з угоди про повернення приданого), яка переходила і на спадкоємців дружини; це був позов суворого права (див. вище, розд. II, § 4, п. 3), чоловік повертав придане безумовно і в повному розмірі. Якщо спеціальної угоди укладено не було, претор давав дружині позов, так звану actio rei uxoriae. Це був позов bonae fidei (див. там же); він давався дружині, але не її спадкоємцям (так що, якщо шлюб припинявся смертю дружини, придане залишалося за чоловіком); повертаючи придане, чоловік мав право утримати відому його частку на утримання залишилися при ньому дітей, на покриття вироблених на детальне майно витрат, у вигляді штрафу, якщо розлучення наступав з вини дружини, і т.п. При Юстиніані правила про повернення приданого були спрощені шляхом об'єднання двох названих позовів. Незалежно від того, чи було укладено угоду про повернення приданого чи ні, дружина і її спадкоємці отримують тепер actio ех stipulatu, по якій придане повертається повністю, але за вирахуванням суми необхідних витрат, понесених чоловіком. 4. У імператорський період склався звичай, за яким чоловік отримуючи придане, зі свого боку робив відповідний внесок у сімейне майно у формі дарування на користь дружини. Спочатку це дарування відбувалося до шлюбу (так як дарування між подружжям заборонялися) і тому. Називалося предбрачная даром (donatio ante nuptias). Юстиніан дозволив здійснювати це дарування і під час шлюбу, чому його стали називати donatio propter nuptias (дарування зважаючи шлюбу). За розміром це майно відповідало посагу. Під час шлюбу воно залишалося у власності та управлінні чоловіка; в разі розірвання шлюбу з вини чоловіка воно переходило до дружини; в договорі звичайно передбачалося право дружини вимагати видачі цього майна також у разі смерті чоловіка. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 3 Особисті та майнові відносини між подружжям " |
||
|
||