Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Людмила Іногамова-Хегай, Олексій Рарог, Олександр Чуча. Кримінальне право Російської Федерації. Особлива частина. Підручник, 2008 - перейти до змісту підручника

Порушення винахідницьких і патентних прав (ст. 147 КК).

Безпосередній об'єкт злочину - интеллектуаль-
ная власність, що охороняється ч. 1 ст. 44 Конституції РФ.
Предметом злочину є винахід, корисна модель, промисловий зразок.
Відповідно до ст. 1350 ЦК РФ як винаходи ох-
раняется технічне рішення в будь-якій області, що відноситься

до продукту (зокрема, пристрою, речовині, штаму микроор-ганизма, культурі клітин рослин або тварин) або способу (процесу здійснення дій над матеріальним об'єктом за допомогою матеріальних засобів). Винаходу надає-ся правова охорона, якщо він є новим, має винахідливістю тельский рівень і є промислово придатним. Не є винаходом: 1) відкриття; 2) наукові теорії та математичні методи; 3) рішення, що стосуються тільки зовнішнього вигляду виробів і спрямовані на задоволення естетичних потреб;
4) правила і методи ігор, інтелектуальної або господарської діяльності; 5) програми для ЕОМ; 6) рішення, укладаю-щіеся тільки в поданні інформації. Не надається правова охорона як винахід: 1) сортам рослин, по-родам тварин і біологічних способів їх отримання, за винятком мікробіологічних способів і продуктів, напів-чинних такими способами; 2) топологиям інтегральних мікро-схем.
Відповідно до ст. 1351 ЦК РФ в якості корисної моделі охороняється технічне рішення, що відноситься до пристрою. По-лезной моделі надається правова охорона, якщо вона є-ється новою і промислово придатною. Не надається правова охорона в якості корисної моделі: 1) рішенням, ка-сающімся тільки зовнішнього вигляду виробів і спрямованим на задоволення естетичних потреб; 2) топологиям інтегральних мікросхем.
Відповідно до ст. 1352 ЦК РФ в якості промислового зразка охороняється художньо-конструкторське рішення виробу промислового або кустарно-ремісничого виробництв-ва, що визначає його зовнішній вигляд. Промисловому зразку надається правова охорона, якщо за своїми істотним ознаками він є новим і оригінальним. До істотних ознаками промислового зразка відносяться ознаки, визна-ляющие естетичні та (або) ергономічні особливості зовн-нього вигляду виробу, зокрема форма, конфігурація, орнамент і поєднання кольорів. Не надається правова охорона в якос-стве промислового зразка: 1) рішенням, обумовленим винятково технічною функцією виробу; 2) об'єктам архі-тектури (крім малих архітектурних форм), промисловим,

гідротехнічним і іншим стаціонарним спорудам; 3) об'єк-ектам нестійкої форми з рідких, газоподібних, сипких або їм подібних речовин.
Об'єктивна сторона злочину характеризується альтер-нативної передбаченими діями: а) незаконним використан-ням винаходу, корисної моделі чи промислового зразка; б) розголошенням без згоди автора або заявника сутності винаходу, корисної моделі чи промислового образ-ца до офіційної публікації відомостей про них; в) присвоєнням авторства; г) примусом до співавторства.
Під незаконним використанням винаходу, корисної моді-ли або промислового зразка слід розуміти, зокрема, використання зазначених об'єктів без згоди патентооблада-теля (за винятком випадків, коли законом таке викорис-ня допускається без згоди патентовласника ), вираженого в авторському або ліцензійному договорі, зареєстрованому у встановленому порядку, а також за наявності такого договору, але всупереч його умовами або з метою, які не визначені федеральними законами, іншими нормативними актами. До ис-користування зазначених об'єктів може ставитися, наприклад, їх ввезення на територію Росії, виготовлення, застосування, перед-ложение про продаж, продаж, інше введення в цивільний обо-рот або зберігання для цих цілей продукту, в якому вико-вани запатентовані винахід або корисна модель, або вироби, в якому використаний запатентований промисло-ний зразок, а також вчинення зазначених дій в ставлення-ванні продукту, отриманого безпосередньо запатентованим способом; вчинення таких же дій щодо устройст-ва, при функціонуванні (експлуатації) якого в відпо - вії з його призначенням автоматично здійснюється запатентує-ванний спосіб; здійснення способу, в якому використовується запатентований винахід (п. 9 постанови Пленуму Вер-ховного Суду РФ від 26 квітня 2007 р. № 14).
При вирішенні питання про те, чи мало місце незаконне ис-користування винаходу, корисної моделі чи промислово-го зразка, необхідно враховувати, що порядок використання зазначених об'єктів може визначатися договором між об-ладателямі патенту, якщо він належить кільком особам.

Виходячи з цього незаконним слід вважати також викорис-ня винаходу, корисної моделі чи промислового зразка без згоди хоча б одного з патентообладателей.
Законодавством передбачено деякі дії, со-вершеніе яких не порушує виключного права патенто-володаря на використання винаходу, корисної моделі чи промислового зразка (наприклад, використання запатентує-ванних винаходу, корисної моделі чи промислового об-зразка для задоволення особистих, сімейних, побутових чи інших не пов'язаних з підприємницькою діяльністю потреб, якщо метою такого використання не є одержання прибутку). Крім того, будь-яка фізична або юридична особа, яка до дати пріоритету винаходу, корисної моделі, промисло-ного зразка добросовісно використала на території Росії створене незалежно від його автора тотожне рішення або зробила необхідні для цього приготування, зберігає право на подальше його безоплатне використання без розширення обсягу такого використання (право попереднього користування). Виходячи з цього використання особою об'єктів винахідницьких і па-тентних прав без згоди автора або заявника не є неза-кінним і, отже, не тягне кримінальної відповідальності за ст. 147 КК, якщо таке використання здійснюється цією особою за умов, встановлених законодавством.
Розголошення без згоди автора або заявника суті винаходу, корисної моделі чи промислового зразка до офіційної публікації відомостей про них є другою фор-мій злочинних дій у даному складі злочину. Офіційною публікацією відомостей вважається їх оприлюднення-ня в порядку, встановленому федеральним законом. Феде-ральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності публікує у своєму офіційному бюлетені відомості про видачу патенту, які включають імена автора (авто-рів), якщо він не відмовився бути згаданим у якості тако-вого, і патентовласника, назва і формулу винаходу або корисної моделі або перелік суттєвих ознак промислового зразка та його зображення. Повний склад публікованих відомостей визначає федеральний орган вико-навчої влади з інтелектуальної власності.

Розголошення суті винаходу, корисної моделі, про-промислово зразка передбачає будь-який спосіб розголосу све-дений про зазначених об'єктах інтелектуальної власності (наприклад, шляхом публікації основних конструктивних по-ложений винаходи в засобах масової інформації, пере- дачі іншій особі формули корисної моделі за допомогою телефонного зв'язку).
Присвоєння авторства як спосіб порушення винахідливістю тельских і патентних прав стосовно до ст. 147 КК озна-чає оголошення себе автором чужих винаходу, корисної моделі чи промислового зразка, отримання патенту чи-обличчям, які не внесли особистого творчого внеску у створення вказаних об'єктів інтелектуальної власності, в тому числі особою, яке надало автору тільки технічну, організа- ционную чи матеріальну допомогу або тільки сприяти-вало оформлення прав на них та їх використання. При цьому автором в ст. 147 КК визнається фізична особа, творчою працею якої створено винахід, корисна модель, про-промисловий зразок. Якщо у створенні об'єкта брали участь декілька громадян, всі вони вважаються авторами. Порядок користування правами автора визначається угодою між ними. Право авторства, тобто право визнаватися автором винаходу, корисної моделі чи промислового зразка, неот-чуждаемо і не передається, в тому числі при передачі іншій особі або при переході до нього виключного права на винаходи, корисну модель або промисловий зразок і при наданні іншій особі права його використання (п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 26 квітня
2007 р. № 14).
Порушення винахідницьких або патентних прав шляхом примусу до співавторства може полягати в наданні будь-якого впливу (в тому числі за допомогою насильства, погроз настання несприятливих для потерпілого наслідків) з метою отримати його згоду на включення інших осіб (що не внесли особистого творчого внеску у створення зазначених у ст. 147 КК об'єктів інтелектуальної власності) в со-автори готових або розроблюваних винаходу, корисної моделі чи промислового зразка, тобто укласти договір,

дозволяє цим особам отримати авторські права. У випад-ях, коли примус до співавторства супроводжується насілі-ем, що складається в здійсненні дій, спрямованих проти життя, здоров'я або свободи потерпілого, вчинене слід кваліфікувати за сукупністю злочинів.
Склад злочину - матеріальний; злочин при-знається закінченим з моменту заподіяння автору або заявнику сутність винаходу, корисної моделі, промислового образ-ца великого збитку. Дане поняття припускає винятково але майновий (матеріальний) ущерб1 і є оціночної-ним; при його встановленні суди повинні виходити з обставин конкретної справи (наприклад, з наявності та розміру реального збитку, розміру упущеної вигоди, розміру доходів, одержаних особою в результаті порушення ним прав на результа-ти інтелектуальної діяльності); як орієнтир може використовуватися сума великого розміру, зазначена в примітці до ст. 146 КК. Між дією і наслідком, що наступив повинна бути встановлено причинний зв'язок.
Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом.
Відповідальність настає з 16 років.
Кваліфікований склад (ч. 2) передбачає відповідальність за вчинення злочину групою осіб за поперед-ному змовою або організованою групою.
1 Про це прямо говориться в п. 28 постанови Пленуму Верховного
Судна РФ від 26 квітня 2007 р. № 14.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Порушення винахідницьких і патентних прав (ст. 147 КК). "
  1. Що таке кримінальне переслідування.
    Порушень. Напевно немає такого водія, який ніколи не порушував би правила дорожнього руху (особливо коли вважає, що його ніхто не бачить), більшість з нас хоча б раз проїхали в громадському транспорті без квитка, перейшли проїжджу частину на червоний сигнал світлофора або в недозволеному місці. Таких прикладів безліч. Безумовно, вони завинили. Але, будучи забороненими законом, такі
  2. 6.2. Види юридичної відповідальності
    порушення в інформаційній сфері У тих випадках, коли правопорушення в інформаційній сфері носять систематичний, злісний характер, винні притягуються до кримінальної відповідальності згідно з Кримінальним кодексом РФ. З сучасного російського законодавства злочином визнається винна суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність), яке заборонено Кримінальним кодексом РФ
  3. 4. Кваліфікація злочинів при конкуренції та колізії норм
    порушенні рівності прав і свобод людини - ч. 2 ст. 136; порушення недоторканності приватного життя - ч. 2 ст. 137; порушення таємниці листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних або інших повідомлень - ч. 2 ст. 138; порушення недоторканності житла - ч. 3 ст. 139; перешкоджанні здійсненню виборчих прав чи роботі виборчих комісій - п. "б" ч. 2 ст. 141; порушення
  4. 4. Злочини, що посягають на соціально-економічні права і свободи
    порушення права на надання роботи, права на безпечні умови праці, права на вибір роду діяльності, права на захист порушуваних трудових прав громадян. Суспільна небезпека розглянутих злочинів визначається тим, що їх вчинення робить істотний негативний вплив на побудову демократичної правової держави, викликає невдоволення трудящих, що часом
  5. § 5. Об'єкти інтелектуальної власності підприємця
    порушеннями виключних прав власника товарного знака. Це може бути несанкціоноване виготовлення, застосування, ввезення, пропозиція до продажу, продаж, інше введення в господарський оборот або зберігання з цією метою товарного знака або товару, позначеного цим знаком, або позначення, схожого з ним до ступеня змішання, у відношенні однорідних товарів. Власник товарного знака набуває
  6. § 1. Інтелектуальна власність як сукупність прав і структурне утворення в системі права
    порушення його виключного права. Адже відповідно до Цивільного кодексу зазначені засоби індивідуалізації, на відміну від товарного знака, інтелектуальної власністю не є. Навряд чи створення можливості для подібних захоплень було метою укладачів проекту Кодексу, але саме до такого результату приводить конструкція ст. 1225 ЦК. Таким чином, правильніше вважати, що в ст. 1225 ЦК,
  7.  § 6. Захист прав авторів і патентовласників
      порушень, застосуванню до порушників заходів відповідальності, а також сам механізм практичної реалізації цих заходів. Як суб'єктів права на захист виступають автори розробок, патентообладатели, власники ліцензій та їх правонаступники. Захист прав на об'єкти промислової власності здійснюється шляхом використання передбачених законом форм, засобів і способів захисту. У
  8.  5.6. Кримінальна відповідальність за порушення авторських і суміжних прав
      порушеннями авторських прав, за деякими оцінками, становлять близько 1 млрд. дол США в рік, в тому числі у сфері відеобізнесу до 600 млн. дол США. У загальному обсязі товарів на ринку Росії на піратську продукцію припадає 70% у сфері поліграфії та книговидавництва, 80% - у сфері відеобізнесу (див. інформаційний лист Генеральної прокуратури РФ від 30 березня 2001 р. N 36-15-01 "Про практику застосування
  9.  МАТЕРІАЛИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ
      порушення авторських прав скасовано як постановлене з порушенням вимог закону "(витяг). 6. Визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ від 10 квітня 2007 року N 42-В07-4. 7. Визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації від 5 грудня 2003 Справа N 78-Г03-77. 8. Постанова від 24 березня 1998 р. N 6961/97. 9.
  10.  1. Поняття юридичної відповідальності
      порушення, тобто порушення правових приписів, але не моральних заборон або велінь моральності (хоча останні в ряді випадків і лежать в основі юридичних норм). Юридичну відповідальність нерідко помилково ототожнюють з іншими, близькими категоріями. Так, кажучи про те, що хтось "відповідає" за той чи інший напрямок діяльності, насправді мають на увазі його обов'язки і їх