Головна
Головна → Цивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне право → Підприємницьке право → 
« Попередня
А.В. Сутягін. Позовну заяву з КОМЕНТАРЯМИ (АРБІТРАЖНИЙ СУД, ЗАГАЛЬНА ЮРИСДИКЦІЯ, ЗАХИСТ РЕПУТАЦІЇ, МІЖНАРОДНИЙ АРБІТРАЖ), 2009 - перейти до змісту підручника

4.6. Забезпечення позову

У деяких випадках позивача може не влаштувати той термін, в який розглядаються
цивільно-правові спори, особливо в порядку позовного провадження. І хоча він
досить короткий, для позивача навіть його дотримання може мати майже фатальні
наслідки. Наприклад, спірне майно може бути продане відповідачем і його
подальше вилучення в законне користування спричинить неприйнятні тимчасові і
майнові витрати позивача. Або ж стягнення за виконавчим документом, з
яким боржник не згоден, поставить останнього на межу фінансового банкрутства.
Щоб не настали несприятливі наслідки, позивач може скористатися
інститутом забезпечення позову. Його правила викладені в статтях 139 - 146 Цивільного
процесуального кодексу РФ.
Щоб використовувати своє право і належним чином забезпечити виконання по
своїм позовом, заявник повинен подати до суду клопотання. Його можна вручити судді як до
стадії подачі позову, так і на будь-якій стадії судового процесу. Цього ж дня заяву
має бути розглянуто. Про прийняття забезпечувальних заходів суддя виносить ухвалу.
В ньому може бути відображено одне з таких рішень:
- накласти арешт на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього чи
інших осіб;
- заборонити відповідачеві вчиняти певні дії;
- заборонити іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета
спору, в тому числі передавати майно відповідачеві чи виконувати по відношенню до нього
інші зобов'язання;
- призупинити реалізацію майна у випадку пред'явлення позову про
звільнення майна від арешту (виключення з опису);
- призупинити стягнення за виконавчим документом, оскаржуваному
боржником у судовому порядку.
Цей перелік заходів зазначений у статті 140 ЦПК РФ. Але він не є вичерпним.
У необхідних випадках суддя або суд може вжити інших заходів. Головне, щоб вони
відповідали цілям забезпечення позову. Закон не забороняє застосовувати одночасно
кілька забезпечувальних заходів. Одна з основних вимог, яким вони повинні
відповідати, - співмірність забезпечувальних заходів заявленим позивачем вимогам.
Однак позивачеві потрібно пам'ятати, що суддя або суд може зажадати від позивача
зустрічного забезпечення можливих для відповідача збитків. Якщо в позові буде відмовлено,
відповідач має право пред'явити до позивача позов про відшкодування збитків, заподіяних йому заходами
щодо забезпечення позову, прийнятими на прохання позивача.
Суддя, прийнявши рішення про застосування забезпечувальних заходів, відразу ж повідомляє про
це відповідні державні органи або органи місцевого самоврядування,
реєструючі майно або права на нього, їх обмеження (обтяження), перехід і
припинення.
На підставі рішення судді позивачеві видають виконавчий лист, а відповідачу суддя
направляє копію ухвали.
Визначення про застосування забезпечувальних заходів має бути виконане
негайно. Так вимагає стаття 142 ЦПК РФ.

Надалі обрані застережні заходи можуть бути замінені іншими. С
клопотанням про це може виступити відповідач або інша особа, яка бере участь у справі.
Крім того, відповідач в спорах про стягнення грошових сум може попросити суд
замінити вибрані ним забезпечувальні заходи грошовою сумою, яку відповідач
вносить на рахунок суду. На рахунок суду мають надійти гроші в розмірі, який
відповідає истребуемой позивачем сумі.
Заходи щодо забезпечення позову можуть бути скасовані за клопотанням відповідача або за
ініціативи суду. Для цього суддя проводить засідання і запрошує на нього осіб, які
беруть участь у справі. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання.
Якщо у скасуванні забезпечувальних заходів буде відмовлено, то в загальному випадку вони
зберігаються до набрання чинності рішення суду по основному спору. Проте суд може
скасувати заходи щодо забезпечення позову одночасно з прийняттям рішення по основному
справі.
Рішення суду про застосування заходів щодо забезпечення позову можуть бути оскаржені в
порядку приватної скарги. Однак подача приватної скарги не зупиняє
виконання забезпечувальних заходів. А ось скарга на ухвалу щодо скасування заходів
забезпечення таке рішення призупиняє до моменту розгляду скарги.
Якщо особи, які повинні виконувати рішення суду, що стосується заборони відповідачеві
вчиняти певні дії або заборони іншим особам вчиняти певні
дії, стосуються предмета спору, в тому числі передавати майно відповідачеві чи
виконувати стосовно нього інші зобов'язання, порушать встановлені заборони, їх
очікує штраф у розмірі до 10 МРОТ.
А позивач, крім того, має право вимагати від цих осіб відшкодування збитків,
завданих невиконанням ухвали суду про забезпечення позову.
« Попередня
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 4.6. Забезпечення позову "
  1. § 2. Розрахунки і кредитування
    Загальна характеристика і система договорів у сфері розрахунків і кредитування. Розрахункові операції являють собою акти виконання зобов'язань. Умова про платіж входить у зміст будь-якого возмездного договору про продаж товарів, виконанні робіт, наданні послуг. Але платежі в безготівковій формі, а в ряді випадків і платежі готівкою, обумовлюють необхідність укладення спеціальних
  2. § 1. Загальні положення
    Завдання правового захисту підприємництва. Здійснюючи правове регулювання суспільних відносин, що складаються в процесі підприємницької діяльності, держава має реалізувати три взаємопов'язані між собою функції: по-перше, визначити основні риси та елементи змісту комерційних правовідносин, тобто виконати конструктивне або творче регулювання, по-друге,
  3. § 2. Оформлення спадкових прав і розділ спадщини
    Оформлення спадкових прав. Оформлення спадщини здійснюється в рамках ведення виробництва за спадковим справі, в процесі якого складаються документи встановленої форми, що підтверджують право спадкоємця на майно, що виникло у нього в результаті прийняття спадщини. Оформлення спадщини виступає в якості міри охорони суб'єктивних цивільних прав спадкоємців. Важливу роль в
  4. 5.1. Правове становище держави в міжнародне право
    Зазвичай розрізняють два види суспільних відносин, в яких беруть участь держави: а) між державами, між державами і міжнародними міжурядовими організаціями (регулюються міжнародним публічним правом), б) відносини, в яких держава виступає в якості лише однієї сторони правовідносин, а другий є іноземні юридичні особи, міжнародні господарські
  5. 5.4. Забезпечення позову у справах про порушення авторських і суміжних прав
    В порядку забезпечення позову у справах про порушення виключних прав до матеріальних носіїв, обладнання та матеріалів, щодо яких висунуто припущення про порушення виключного права на результат інтелектуальної діяльності , можуть бути прийняті забезпечувальні заходи (п. 2 ст. 1252 ЦК РФ). Згідно ст. 1302 ЦК РФ, суд може заборонити відповідачу або особі, щодо якої
  6. III. Спеціальні види зберігання
    Загальні положення. У § 3 гл. 47 ГК виділені шість спеціальних видів зберігання. Якщо навіть додати до них і сьомий, якому присвячений § 2 зазначеної глави, цим аж ніяк не вичерпається набір договорів, які можна за такими ж підставами вважати спеціальними видами зберігання. Зупинившись саме на тих, яким присвячені § 2 і 3 гол. 47, законодавець, очевидно, враховував їх поширеність, а також
  7. Форма договору позики
    Відповідно з дореволюційним російським законодавством договір позики підлягав ув'язненню в письмовій формі нотаріальним або домашнім порядком і не міг бути доказуваним показаннями свідків. Договір позики, складений у нотаріуса (кріпосне позикове лист), повинен був посвідчуватися підписами не менше двох свідків. Зобов'язання позики, складене без участі нотаріуса,
  8. Арешт грошових коштів та призупинення операцій за рахунком
    Відповідно до ст. 858 ГК обмеження прав клієнта на розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на рахунку, не допускається, за винятком накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку, або призупинення операцій за рахунком у випадках, передбачених законом. Публічно-правові вимоги, що висуваються до банків та іншим кредитним організаціям при застосуванні арешту грошових
  9. Обов'язки виконуючого банку
    Основний обов'язок виконуючого банку при розрахунках по інкасо полягає в тому, що виконуючий банк повинен представити платнику документи стягувача у тій формі, в якій вони були отримані, за винятком відміток і написів банків, необхідних для оформлення інкасової операції (ст. 875 ЦК). В обов'язок виконуючого банку вменено негайне повідомлення особи, від якої отримано інкасове
  10. 2.2. Універсальна уніфікація колізійних норм
    Створення однакового колізійного режиму на універсальному рівні з найбільшим, хоча і відносною, успіхом досягнуто у відношенні купівлі-продажу та пов'язаних з нею договорів про представництво. Діяльність у даному напрямку може бути названа успішною, оскільки в рамках Гаазької конференції з міжнародного приватного права були розроблені і підписані чотири конвенції; відносними
© 2014-2022  yport.inf.ua