Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Загальні положення |
||
Як вже зазначалося, зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди не є однорідними і можуть класифікуватися за різними критеріями. У даному випадку важливим є класифікація залежно від того, в результаті яких - протиправних або правомірних - дій завдано шкоди. Шкода, заподіяна в результаті протиправної поведінки, згідно зі ст. 1064 ЦК підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду. Зобов'язання з відшкодування протиправно заподіяної шкоди в підставі свого виникнення мають цивільне правопорушення, яке, в свою чергу, є видом більш загальної категорії правопорушення. Неважко помітити, що воно ж є і підставою деліктної відповідальності і має відповідати певним, встановленим у законі умовам, в сукупності утворює склад правопорушення. До них традиційно відносять шкоду; протиправну поведінку правопорушника; причинний зв'язок між протиправною поведінкою і шкодою і вину заподіювача шкоди. Для застосування деліктної відповідальності наявність усіх цих умов є необхідною, якщо інше не встановлено законом. Обов'язок відшкодувати протиправно заподіяну шкоду є мірою цивільно-правової відповідальності, покладеної на заподіювача шкоди або особа, відповідальна за його поведінку. Шкода, заподіяна правомірними діями, за загальним правилом не відшкодовується, якщо інше не передбачено законом, наприклад заподіяну в стані крайньої необхідності. Обов'язок відшкодувати правомірно заподіяна шкода не може розглядатися як міра відповідальності, оскільки вона позбавлена змісту, підстав і функцій відповідальності * (24). Обов'язок відшкодувати правомірно заподіяну шкоду покладається на заподіювача тому, що немає інших способів здійснити захист прав та інтересів потерпілого. Тому законодавець, реалізуючи принцип переважної захисту одного з зіштовхуються інтересів, покладає на заподіювача шкоди обов'язок його відшкодувати, оскільки останній зберіг свої або чужі інтереси за рахунок порушення прав потерпілого. Відшкодування правомірно заподіяної шкоди є мірою захисту цивільних прав, підставою виникнення якої є факт правомірного заподіяння шкоди. Крім того, для виникнення зобов'язань з відшкодування такої шкоди необхідна наявність спеціального закону, що передбачає обов'язок відшкодувати правомірно заподіяну шкоду. Між діями заподіювача правомірного шкоди і шкодою також повинна бути встановлено причинний зв'язок. Говорити про вино заподіювача такої шкоди немає ніяких підстав, оскільки винним може бути тільки протиправне, але не правомірна поведінка. У юридичній літературі були висловлені й інші думки щодо підстави деліктної відповідальності. Так, В.В. Витрянский підставою цивільної відповідальності вважає порушення суб'єктивних цивільних прав * (25), а не склад цивільного правопорушення, відзначаючи, що необгрунтовано поширювати на цивільно-правові відносини положення кримінального права про склад злочину, так як це, по суті, "привнесення в що має вікові традиції цивілістикою чужих їй кримінально-правових вчень "* (26). Проте надалі В.В. Витрянский зазначає, що для застосування цивільно-правової відповідальності необхідно наявність передбачених законом умов - порушення суб'єктивних цивільних прав, наявність збитків (шкоди), причинного зв'язку між порушенням прав і збитками (шкодою), вина правопорушника * (27). Іншими словами, називаються ті ж самі умови цивільно-правової відповідальності, які становлять критикований ним склад правопорушення, а порушення суб'єктивних цивільних прав є не що інше, як протиправну поведінку, що заподіює шкоду. В.С. Ем вважає, що підставою деліктної відповідальності є не правопорушення, а лише факт заподіяння шкоди. Як вже зазначалося, заподіяння шкоди може бути і правомірним, і тоді в більшості випадків обов'язок його відшкодувати взагалі не виникає. Крім того, надалі автор вказує, що "умови, необхідні для визнання цього факту правопорушенням (протиправність, причинний зв'язок, вина), мають бути виявлені (встановлені) у разі застосування заходів відповідальності (відшкодування шкоди) * (28). Таким чином, підставою деліктної відповідальності слід визнати склад правопорушення, який повинен характеризуватися наявністю наступних умов: протиправної поведінки правопорушника, шкоди, причинного зв'язку між ними і вини правопорушника. Розглянемо ці умови більш докладно. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація , релевантна "Загальні положення" |
||
|