| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3. Об'єкти довірчого управління |
||
|
- окремі об'єкти нерухомості, включаючи підприємства та інші майнові комплекси, а також морські судна (ст. 14 КТМ); - цінні папери; - права, засвідчені бездокументарними цінними паперами; - виняткові права; - інше майно (рухомі речі і права вимоги або користування) при можливості його відокремлення та обліку на окремому балансі або банківському рахунку (п. 1 ст. 1018 ЦК). Таким чином, у всіх названих випадках мова йде не просто про індивідуально-певному, але про юридично відокремлений майні. Справа в тому, що саме істота довірчого управління не допускає можливості змішування знаходиться в управлінні майна з майном самого керуючого. В іншому випадку неминучими стали б різні непорозуміння і навіть зловживання: змішувалися б не тільки доходи від використання такого майна, але і виникаючі при цьому права та обов'язки, а майно засновника, що знаходиться в управлінні, могло б стати об'єктом стягнення кредиторів за особистими боргами керуючого. Отже, виключається передача в довірче управління тільки рухомих речей, бо відособити їх в юридичному сенсі (шляхом відкриття окремого балансу) неможливо. Більше того, юридичні дії з рухомими речами в багатьох випадках є угоди з їх відчуження, що виключає їх повернення первинного власника. Неможливо тому зробити самостійним об'єктом довірчого управління, наприклад, дорогоцінні камені і дорогоцінні метали (1). Інша річ - майновий комплекс, до складу якого, зрозуміло, можуть входити і рухомі речі. У цьому випадку об'єктом договору може стати навіть майно, що не існує в момент його укладення, наприклад вироблена в майбутньому продукція, плоди і доходи від переданого в довірче управління майнового комплексу. --- (1) передбачає таку можливість правило п. 3.1 Інструкції Банку Росії N 63 "Про порядок здійснення операцій довірчого управління і бухгалтерський облік цих операцій кредитними організаціями Російської Федерації" (затверджена Наказом Банку Росії від 2 липня 1997 р. N 02-287 (Вісник Банку Росії. 1997. N 43; 1998. N 36 - 37; 2001. N 20 - 21); далі - Інструкція Банку Росії N 63) слід вважати результатом непорозуміння, бо вчиняються з такими об'єктами угоди насправді не є договорами довірчого управління, а угодами з відчуження речей (їх інвестування в цінні папери, продажу і т.д.). Виняток складають цінні папери, які і в якості рухомих речей завжди мають юридично индивидуализирующими їх ознаками. Але навіть при передачі в довірче управління належать різним засновникам однорідних цінних паперів, при якій дозволяється об'єднання цих речей (ч. 1 ст. 1025 ЦК), вони все одно повинні бути відокремлені від майна управителя, в тому числі від належних йому аналогічних цінних паперів. При цьому об'єктом довірчого управління виступають головним чином емісійні цінні папери - акції та облігації, бо більшість інших видів цінних паперів, наприклад товаророзпорядчі, використовуються в обороті на основі інших угод. Багато видів цінних паперів, зокрема будь-які векселі і чеки, просто не здатні служити об'єктом аналізованого договору (1). Тому найбільш поширеним об'єктом управління є корпоративні цінні папери - акції, особливо голосуючі, тобто включають правомочності з управління справами випустив їх товариства-емітента. --- (1) СР п. 2.4 Положення про довірче управління цінними паперами та засобами інвестування в цінні папери, затвердженого Постановою Федеральної комісії з ринку цінних паперів від 17 жовтня 1997 р. N 37 (Вісник Федеральної комісії з ринку цінних паперів. 1997. N 8) (далі - Положення ФКЦБ N 37; в даний час ФКЦБ перетворена у Федеральну службу з фінансових ринків при Уряді РФ). Однак назване Положення не поширюється на довірче управління цінними паперами, що перебувають у складі пайових інвестиційних фондів і загальних фондів банківського управління, а регулюють їх режим Закон про інвестиційні фонди та Інструкція Банку Росії N 63 таких обмежень не містять. Акції та облігації, як відомо, випускаються головним чином в "бездокументарній формі", яка позбавляє їх властивостей речей. Тому мова тут, по суті, йде про довірче управління майновими правами. Зобов'язальні, корпоративні та виключні майнові права не потребують додаткового спеціальному відокремленні і можуть передаватися в довірче управління, якщо, звичайно, це не суперечить їх суті (очевидна, наприклад, неможливість передачі в довірче управління правомочностей покупця або продавця, повіреного або агента, прав учасника повного товариства і т.п.). Не можуть ставати самостійним об'єктом довірчого управління готівку (п. 2 ст. 1013 ЦК). Вони зазвичай не відносяться до індивідуально-визначених речей, а при їх використанні в майновому обороті право власності на відповідні купюри неминуче втрачається, і вони не можуть бути повернуті власнику після закінчення терміну договору (тим більше що останнього зазвичай цікавить не повернення тих же купюр, а отримання більшого, ніж первинний, номіналу). З цієї очевидної причини не може бути визнана різновидом довірчого управління діяльність керуючих компаній пайових інвестиційних фондів, які "інвестують" грошові кошти своїх вкладників у цінні папери, а іноді також і в нерухомість, банківські депозити та інше майно, тобто не управляють ними на основі договору довірчого управління, а відчужують їх на основі договорів купівлі-продажу, позики, банківського вкладу та ін (пор. ст. 1 Закону про інвестиційні фонди). Сказане відноситься і до "довірчого управління грошовими коштами" (готівкою), оголошеними "засобами інвестування в цінні папери" або перебувають у складі "загальних фондів банківського управління" (1). Використання грошей в майновому обороті з метою їх примноження здійснюється в інших цивільно-правових формах, насамперед договорах позики та кредиту, банківського вкладу, але не довірчого управління (2). --- (1) Див: п. 3 ч. 3 ст. 5 Закону РФ від 2 грудня 1990 р. N 395-1 "Про банки і банківську діяльність" (Відомості Верховної. 1996. N 6. Ст. 492 (з послід. Зм.), Далі - Закон про банки і банківську діяльність); ст. 5 Закону про ринок цінних паперів; п. 2.7 та п. 3.3 Положення ФКЦБ N 37; п. 3.1 та п. 6.1 Інструкції Банку Росії N 63. Таке "довірче управління грошима" багато в чому аналогічно мали місце спробам "найму грошових купюр" по "договорами селенга", які не тільки суперечили здоровому глузду, а й вели до прямих зловживань. (2) На думку В.А. Дозорцева, "грошове довірче управління" відноситься до договору доручення (див.: дозорців В.А. Указ. Соч. С. 540). Разом з тим в довірче управління за певних умов можуть бути передані значаться на банківському рахунку (і тим самим юридично відокремлені) безготівкові грошові кошти, як відомо, представляють собою зобов'язальне право вимоги клієнта до банку. У цьому сенсі можна говорити про довірче управління банківським рахунком або банківським вкладом (1). Інакше кажучи, мова тут також йде про довірче управління майновими правами. --- (1) Зрозуміло, якщо це управління здійснюється шляхом списання безготівкових коштів з рахунку засновника і переведення їх на рахунок керуючого (як це, наприклад, потрібно у відповідності з правилами Інструкції Банку Росії N 63 та Положення ФКЦБ N 37), то ні про яке "довірчому управлінні" такими правами не може бути й мови, оскільки управляючий починає використовувати права (безготівкові гроші), що належать йому, а не первісним правовласнику. Зрозуміло тому негативне ставлення судово-арбітражної практики до операцій з "довірчого управління безготівковими коштами" (див.: Єфімова Л.Г. Банківські операції: Право і практика. М., 2001. С. 628). Оскільки унітарні підприємства та установи не можуть бути учасниками відносин довірчого управління, об'єктом довірчого управління не може стати і закріплене за ними на праві господарського відання або оперативного управління майно власника. Кредитні організації позбавлені права передавати своє майно в довірче управління іншим кредитним організаціям (абз. 2 п. 2.2 Інструкції Банку Росії N 63). Разом з тим в довірче управління за загальним правилом може бути передано майно, що перебуває в заставі (наприклад, обтяжена іпотекою нерухомість), оскільки заставодавець залишається його власником і зберігає можливості розпорядження їм. Більше того, залучення до управління таким майном професійного керуючого може істотно підвищити ефективність його використання і допомогти заставодавцю (засновнику управління) виконати свої зобов'язання перед заставним кредитором (1). Виняток становлять бездокументарні та інші цінні папери, які, перебуваючи в заставі, за загальним правилом не можуть стати об'єктом довірчого управління. --- (1) Разом з тим слід мати на увазі, що і сам договір про заставу може включати умова не тільки про право заставодержателя користуватися предметом застави, але і про його обов'язки витягувати з предмета застави плоди та доходи в інтересах заставодавця (п. 3 ст. 346 ЦК). Для цього учасникам заставного правовідносини не потрібно укладати додатково договір довірчого управління закладеним майном (як це іноді робиться банками при заставі цінних паперів). Довірчий керуючий повинен бути попереджений засновником про обтяження майна заставою, оскільки таке майно може стати об'єктом стягнення з боку заставодержателя і тому підлягати вилученню з довірчого управління (п. 2 ст. 1019 ЦК). Він і сам може дізнатися про це, перевіряючи правовий режим переданого в управління майна. Якщо ж керівник не знав і не повинен був знати про таке обтяження майна, він має право в судовому порядку розірвати договір довірчого управління і стягнути з засновника річне винагороду. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 3. Об'єкти довірчого управління " |
||
|
||