Головна |
« Попередня | Наступна » | |
3. Об'єкти цивільних прав і цивільні правовідносини |
||
Таке розмежування має важливе юридичне значення, бо зумовлює відмінності в правовому режимі конкретних об'єктів. На жаль, у практичній діяльності нерідко допускається необгрунтоване змішання різних правових режимів. Так, акціонерів іноді розглядають як власників прав, виражених акціями, або навіть як власників майна акціонерного товариства. Нерідко намагаються здійснити купівлю-продаж бездокументарних цінних паперів (тобто певних прав вимоги, не закріплених у документарній, речовій формі), або їх витребування від неуправомоченного набувача, замість того щоб справити оплатне поступку прав або пред'явити вимогу про визнання відповідного права. Мали місце спроби оренди прав на нерухомість, під якою насправді малася на увазі суборенда. Змішання правового режиму об'єктів речових та інших (насамперед зобов'язальних) прав багато в чому пояснюється впливом англо-американських правових уявлень. У цьому правопорядок прийнято розрізняти речі у володінні (choses in posession), тобто речі, якими можна фізично володіти, і речі у вимозі (choses in action), тобто різні права (що, в свою чергу, можна вважати буквальним використанням поняття "нетілесні речі" (res incorporales), відомого римському приватному праву). Однак в європейській континентальній правовій системі режим речей і режим прав чітко розрізняються. Так, § 90 Цивільного кодексу Німеччини прямо вказує, що речами можуть бути тільки тілесні предмети. Крім того, при такому підході всякому об'єкту, що має економічні властивості товару, намагаються надати юридичний режим речі, оголошуючи його об'єктом речового права (зазвичай права власності). Речі, безумовно, є товаром в економічному сенсі, однак властивостями товару має набагато більш широке коло об'єктів. Ним, зокрема, охоплюються об'єкти так званої інтелектуальної власності, тобто нематеріальні, по суті, результати творчої діяльності, а також засоби індивідуалізації товарів та їх виробників (так звана промислова власність). Мова йде про об'єкти нематеріального характеру (наукових і технічних ідеях і рішеннях, втілених у формі креслень, технічних пристроїв, магнітних записів або дисків; художніх образах, виражених в рукописах та інших художніх творах, і т. п.), а також про певні символах (фірмових найменуваннях, товарних знаках і т.д.), якими неможливо володіти фізично, як речі, але які тим не менш теж стають товарами в економічному сенсі. Адже володіння матеріальним носієм ідеї (наприклад, кресленням, приладом або рукописом) зовсім не робить його набувача власником, тобто монопольним володарем відповідної ідеї, тому що в принципі ніщо не заважає їх творцеві (авторові) знову відтворити відповідний матеріальний носій, коли незабаром ідея чи символ збереглися в його свідомості. Більше того, і в разі возмездного придбання такого об'єкта у автора новий власник не має права без згоди автора змінювати зміст і навіть форму даного об'єкта, вважати себе, а не автора, його творцем і т.д. Таким чином, поняття інтелектуальної власності є умовним і застосовується до об'єктів не речових, а виняткових прав (ст. 138 ЦК). Аналогічний по суті висновок випливає зробити і з приводу комерційної інформації як об'єкта цивільного права. Її товарний характер і комерційна цінність аж ніяк не перетворюють її на річ (точно так само, як і сама інформація не може бути ототожнена з її матеріальним носієм, наприклад з кресленнями або рукописом). При наявності зазначених у п. 1 ст. 139 ГК ознак така інформація стає охороноздатності. Однак її правова охорона не може здійснюватися за допомогою тих же способів, що та охорона речей (бо, наприклад, навіть повернення в недоторканності неправомірно скопійованих креслень все одно не відновлює їх комерційну цінність). Тому для охороноздатності комерційної інформації, що носить назву "ноу-хау" (від англ. Know-how), тобто "Знати як" (зробити що-небудь), встановлюється режим об'єкта зобов'язального, а не речового права (при укладенні з її володарем договору про умови її використання). Правовий режим конкретних об'єктів речових, корпоративних, виключних та зобов'язальних прав докладніше висвітлюється при розгляді відповідних конкретних тем курсу. У цій главі розглядається лише загальний правовий режим речей (майна) як основного, найбільш часто зустрічається об'єкта цивільних прав. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 3. Об'єкти цивільних прав і цивільні правовідносини " |
||
|