|
Таким чином, зведення права власності до абстрактної тріаді правомочностей володіння, користування і розпорядження і з цієї точки зору аж ніяк не завжди характеризує реальний зміст надаються власнику можливостей. Справа, отже, полягає не в кількості і не в назві правочинів, а в тій мірі реальної юридичної влади над своїм майном, яка надається і гарантується власнику чинним правопорядком. Так, Цивільний кодекс РРФСР 1964 р. в ст. 92 формально наділяв однаковими правомочностями володіння, користування і розпорядження всіх власників, хоча за своїм характером і можливостям здійснення правомочності держави-власника не йшли ні в яке порівняння з правомочностями особистих власників - громадян, підданими численним обмеженням.
З цієї точки зору головне, що характеризує правомочності власника в російському цивільному праві, - це можливість здійснювати їх на свій розсуд (п. 2 ст. 209 ЦК), тобто самому вирішувати, що робити з належним майном, керуючись виключно власними інтересами, здійснюючи щодо цього майна будь-які дії, що не суперечать, однак, закону й іншим правовим актам і не порушують прав і законних інтересів інших осіб. У цьому-то і полягає істота юридичної влади власника над своєю річчю.
Не випадково і дореволюційний російське законодавство не зводило зміст прав власника до відомої тріаді правомочностей. Ст. 420 т. X ч. 1 Зводу законів говорила про влади власника "виключно і незалежно від особи стороннього" володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном, а ст. 755 проекту Цивільного уложення - про "право повного і виняткового панування особи над майном, наскільки це право не обмежене законом і правами інших осіб". Вказівка на "винятковість і незалежність" або "повноту" прав власника з цілком зрозумілих причин зникло в Цивільних кодексах радянського періоду (починаючи з ст. 58 ЦК РРФСР 1922 р.), обмежилися відтворенням класичної тріади. Це положення і породило багаторічну дискусію з питання про те, чи вичерпуються даної тріадою правомочності власника, а також вказівки в теоретичній літературі на те, що ці правомочності власник здійснює "своєю владою і в своєму інтересі", "за своїм розсудом", "незалежно від інших осіб "і т.п.
В даний час у всіх розвинених правопорядках загальновизнано наявність істотних обмежень права власності, які повсюдно так чи інакше включаються в законодавче визначення самого цього права (1). У цьому руслі слід і вітчизняне законодавство: ГК РФ 1994 р. не повернувся до дореволюційних формулювань, а прямо вказав на такі обмеження в п. 2 ст. 209. Численні обмеження і обов'язки, особливо щодо використання різних об'єктів нерухомості, передбачаються і в актах публічного права. Разом з тим право власності не втратило характеру найбільш широкого за змістом речового права.
---
(1) Детальніше див: Цивільне та торгове право зарубіжних держав. Підручник / Відп. ред. Е.А. Васильєв, А.С. Комаров. 4-е вид. У 2 т. Т. I. М., 2004. С. 334 - 335 і сл. (Автор глави - О.М. Козир).
Важлива особливість правомочностей власника полягає ще й у тому, що вони дозволяють йому виключати, усувати всіх інших осіб від будь-якого впливу на належне йому майно, якщо на те немає його волі. На відміну від цього правомочності іншого законного власника, навіть однойменні з правомочностями власника, не тільки не виключають прав на те саме майно самого власника, а й виникають звичайно з волі останнього і в передбачених ним межах, наприклад за договором оренди або довірчого управління майном.
Разом з тим у відносинах власності, як уже зазначалося, тісно переплітаються дві їхнього боку: "благо" володіння майном і отримання доходів від його використання і "тягар" несення пов'язаних з цим витрат, витрат і ризику . Тому ст. 210 ГК спеціально підкреслює необхідність для власника нести тягар утримання свого майна, якщо тільки законом або договором цей тягар або його частина не покладено на іншу особу (наприклад, охорона зданого в найм майна - на наймача, управління майном банкрута - на конкурсного керуючого і т.д .).
Власник несе також ризик випадкової загибелі або псування свого майна, тобто його втрати або пошкодження при відсутності будь-чиєї вини в цьому (ст. 211 ЦК). По суті, цей ризик також становить частину зазначеного вище тягаря власника. Перенесення ризику випадкової загибелі або псування майна на інших осіб можливий за договором власника з ними (наприклад, за умовами конкретного орендного договору або за договором страхування), а також в силу вказівки закону (зокрема, такий ризик може нести опікун як довірчий керуючий майном власника -підопічного).
Таким чином, можна сказати, що право власності як суб'єктивне цивільне право є закріплена законом можливість особи на свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, одночасно приймаючи на себе тягар і ризик його змісту.
|
- § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
певну правову захист в області деліктних відносин, а також в області спадкового права. У праві власності дитина, зачата, але ще не народжена, розглядається як народженого, якщо це веде до його користь. Неповнолітні - особи до 18 років - не є повною мірою дієздатними. Загальне право не знає інституту емансипації. Шлюби між особами, які не досягли 16-річчя,
- § 2. Поняття права власності
визначення права власності в чинному законодавстві. Для досягнення цієї мети слід самим, в доктринальному порядку, відшукати родові ознаки, притаманні праву власності як речовому праву, і видообразующие ознаки, що відрізняють його від інших речових прав. Звичайно, на пам'ять приходить попередження римських юристів: "Всяка дефініція в цивільному праві небезпечна, бо мало такого, що не § 1. Право приватної власності громадян. Загальні положення
- визначення права приватної власності для російського цивільного права має принципове значення. Визнання права приватної власності в Росії насилу пробивало собі дорогу. Це обумовлено тим, що право приватної власності в нашій країні не має глибоких традицій. В історичному розвитку економічне життя Росії базувалася на пануванні державної (публічної)
3.2. Основні типи колізійних прив'язок
- визначення їх право-і дієздатності, особистих прав немайнового характеру (ім'я, честь, гідність), а також деяких відносин у галузі шлюбно-сімейного та спадкового права. Відомі дві основні різновиди цього типу колізійної прив'язки: а) національний закон або закон громадянства особи (lex patriae). В даному випадку колізійна норма обумовлює необхідність застосування
ПРОГРАМА КУРСУ "ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО"
- певної переробки як відповідних розділів підручника, так і розділів програми курсу цивільного права. Розділ I. ВСТУП У ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО Тема 1. Поняття приватного права Приватне і публічне право. Цивільне право як приватне право. Зміст і основні особливості приватноправового регулювання. Приватне право як ядро правопорядку, заснованого на ринковій організації економіки.
3. Правомочності власника
- визначення юридичної долі майна шляхом зміни його приналежності, стану або призначення (відчуження за договором, передача у спадщину, знищення і т.д.). У своїй сукупності названі правомочності вичерпують всі надані власнику можливості. Неодноразово робилися спроби доповнити цю тріаду іншими правомочностями, наприклад правомочием управління, виявилися
Стаття 23. Цивільні справи, підсудні мировому судді
- визначенні суддя повинен вказати, що заявнику за дозволом даного спору слід звернутися до районного суду. 5. Спори про визначення порядку користування майном , в тому числі земельними ділянками, будівлями та іншим нерухомим майном (ст. 131 ЦК РФ), не пов'язані з визначенням права власності на це майно або будь-яку частину його, а також з витребуванням майна з чужого
3. Європейські соціалістичні правові системи
- певних умов - навіть протилежно. Якщо в європейських соціалістичних країнах право отримало досить швидкий розвиток, то в соціалістичних країнах Азії праву приділялася значно менше уваги, що в свою чергу накладало відбиток на весь хід подальшого розвитку правового життя цих країн. Слід враховувати також і та обставина, що поряд з офіційною правової
1. Історія розвитку російської правової системи: формування і особливості
- певну систематизацію права. «Русская.Правда» - світський судебник. Він був створений государ жавної владою і охоплював справи, підвідомчі світським, го сударственним органам, що не втручаючись в церковну юрисдикцію, до торая виникла з хрещенням Русі і була передбачена спеці вими князівськими статутами. Разом з тим у деяких сферах, на приклад в спадковому праві, «Руська Правда»
§ 2. Зміст права приватної власності
- визначення права власності, але згадували про основні правомочиях власника. Власнику належало ius utendi (право користування річчю), ius fruendi (право вилучення плодів, доходів), ius abutendi (право розпорядження). До цих елементів змісту права власності можна було б додати ius possidendi (право володіти річчю), ius vindicandi (право витребувати річ з рук кожного її
определения права собственности, но упоминали об основных правомочиях собственника. Собственнику принадлежало ius utendi (право пользования вещью), ius fruendi (право извлечения плодов, доходов), ius abutendi (право распоряжения). К этим элементам содержания права собственности можно было бы добавить ius possidendi (право владеть вещью), ius vindicandi (право истребовать вещь из рук каждого ее
|