Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 4: Зобов'язальне право, 2008 - перейти до змісту підручника

7. Відповідальність поклажодавця

Безсумнівний інтерес при розгляді договору зберігання являє собою обов'язок поклажодавця нести відповідальність за збитки, завдані зберігачу у зв'язку з не відбувся зберіганням (якщо інше не передбачено законом або договором). Виходячи з доктрини, яка визнає обов'язок відшкодування збитків формою цивільно-правової відповідальності, можна зробити висновок, що відповідальність поклажодавця має місце в консенсуального договору зберігання. Це означає, що збитки відшкодовуються у повному обсязі; обов'язок відшкодувати збитки настає за наявності вини з боку поклажодавця, а в разі, якщо поклажодавець є суб'єктом підприємницької діяльності, відповідальність останнього настає незалежно від вини. У разі своєчасного (у розумний строк) повідомлення зберігача з боку поклажодавця про те, що річ всупереч договору не буде передана на зберігання, поклажодавець звільняється від відповідальності за збитки, завдані зберігачу у зв'язку з не відбувся зберіганням. При укладенні договору зберігання сторони можуть використовувати різні способи забезпечення зобов'язання.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 7. Відповідальність поклажодавця "
  1. § 1. Поняття, види і елементи договору зберігання
    відповідальність професійного зберігача за збереження майна поклажодавця. Беручи до уваги, за яких обставин укладено договір зберігання, закон поділяє розглядаються договори на звичайні та надзвичайні. Перший вид договорів зберігання укладається при нормальних умовах цивільного обороту, коли поклажодавець має можливість не тільки оцінити того, з ким він вступає
  2. § 3. Відповідальність за договором зберігання
    відповідальність. Підстави, умови і розмір цієї відповідальності в основному визначені законом, але сторони можуть, по-перше, уточнювати і змінювати окремі положення в договорі і, по-друге, вводити додаткову відповідальність за порушення деяких обов'язків. Відповідальність зберігача настає насамперед за відмову від прийняття речі на зберігання, якщо договір зберігання носить консенсуальної
  3. 7. Права та обов'язки сторін
    відповідальності в силу п. 3 ст. 401 ГК служить дію непереборної сили, а також і вина самого поклажодавця (наприклад, їм передано товар, що вимагає особливих заходів зберігання, про що в договорі не було передбачено, що створив неможливість виконання зобов'язання зберігачем). Стаття 888 ГК стосовно до обов'язку поклажодавця насамперед виділяє ситуацію, при якій річ взагалі не була
  4. § 3. Зберігання
    відповідально поклажедателем і поклажепрініматель. Пізніше термін «поклажа» був замінений зберіганням, а поклажеприниматель став іменуватися зберігачем, однак для поклажодавця нового терміна не знайшлося. Законом передбачено, що зберігач, за загальним правилом, не має права без згоди поклажодавця передавати річ на зберігання третій особі. Таким чином, перекладення виконання за договором
  5. § 2. Професійні учасники ринку цінних паперів
    відповідальності за Комерційне право. Ч. II. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1998. С. 136 здійснення підприємницької професійної діяльності учасника без необхідної ліцензії. Але ст. 38 Закону говорить про заборону та припиненні діяльності осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність на ринку цінних паперів без
  6. § 3. Активні операції комерційних банків
    відповідальністю ». Для банків чисті активи, відповідно до роз'яснення Банку Росії, - «... це активи, вільні від зобов'язань, що відповідає поняттю власних коштів (капіталу) стосовно кредитної організації» [3]. Цілям контролю за діяльністю комерційних банків служить певна система бухгалтерського обліку активних банківських операцій. У балансі банку їх активи групуються в
  7. § 2. Результати інтелектуальної діяльності. Інформація
    відповідальним перед замовником за кінцевий результат. Найважливішим кваліфікуючою ознакою розглянутого об'єкта цивільних прав є те, що результат роботи повинен бути виражений у упредметненої формі, тобто матеріалізований у створених, відремонтованих, перероблених і т.п. речах. Іншими словами, цей результат повинен мати здатність відділення від самих дій особи, що виконує
  8. § 4. Правопорушення як підстава цивільно-правової відповідальності
    відповідальності. Питання про заснування та умови цивільно-правової відповідальності є одним із спірних у цивілістичній літературі. Терміни "підстава" і "умови" іноді розглядаються як синоніми, хоча вони несуть різне смислове навантаження. В.Т. Смирнов і А.А. Собчак запропонували розрізняти ці поняття наступним чином. "Підстава" - це те, що породжує будь-яке явище,
  9. § 2. Зміст договору зберігання
    відповідальність перед поклажодавцем за заподіяні збитки. Із забезпеченням збереження майна пов'язана і наступна обов'язок зберігача, яка полягає в утриманні від користування річчю без згоди поклажодавця (ст. 892 ЦК). Наявність такого обов'язку обумовлено тим, що при користуванні річчю відбувається, як правило, її знос, що розходиться з цілями договору зберігання. Тому хранитель
  10. § 4. Договір складського зберігання
    відповідально лежить і ризик їх випадкової загибелі. Між товаровладельцем і складом виникає зобов'язальнеправовідносини, відповідно до якого склад зобов'язаний на вимогу товаровладельца в будь-який момент видати йому товари того ж роду і якості. У цих цілях склад завжди повинен мати таку кількість (фонд) товарів, яке достатньо для задоволення вимог товаровласників. Враховуючи