| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Повноваження захисника |
||
|
. У кримінальному процесі захисник здійснює функцію, протилежну функції кримінального переслідування. Основний напрямок його діяльності полягає у спростуванні обвинувачення (підозри), поданні особам, що здійснюють кримінальне переслідування, і суду докази, що виправдовують підзахисного чи пом'якшують його відповідальність. Крім цього, на захиснику лежить обов'язок з надання юридичної допомоги обвинуваченому або підозрюваному. Він роз'яснює права свого підзахисного, консультує його з юридичних питань, при необхідності допомагає складати скарги, клопотання і т. п. Ні за яких обставин захисник не може діяти на шкоду своєму підзахисному. У разі заперечення обвинуваченим своєї провини захисник не має права виходити з протилежної позиції і будувати свій захист, визнаючи доведеними обставини, що викривають обвинуваченого у вчиненні злочину. Така позиція веде до фактичного залишенню обвинуваченого без захисту. Повноваження захисника визначені у ст. 53 КПК, причому наведений перелік не є вичерпним. Загальний принцип, закріплений в цій статті і визначає об'єм повноважень захисника, полягає в тому, що він може використовувати всі засоби і способи захисту, прямо не заборонені законом. З моменту допуску до участі у справі захисник має такими правами. 1. Право на побачення з підозрюваним, обвинуваченим. Право захисника на першому конфіденційну зустріч наодинці зі своїм підзахисним і без обмеження в часі виникає у зв'язку з першим допитом підозрюваного або обвинуваченого. Особа, яка провадить розслідування або дізнання, зобов'язана своєчасно повідомити захисника про майбутній допиті. Це важливо, оскільки саме від першої зустрічі адвоката з підзахисним залежить, наскільки правильно будуть обрана позиція захисту у справі та тактика по відношенню до обвинувачення або підозрою. Право захисника на побачення з підзахисним без обмеження їх числа дає відповідним чином оформлений ордер на ведення кримінальної справи. Адвокат не повинен отримувати дозвіл на побачення у дізнавача або слідчого. (КПК взагалі не передбачає таких дозволів.) Конституційний Суд РФ в Постанові від 25.10.2001 № 14-П «У справі про перевірку конституційності положень, що містяться у статтях 47 і 51 КПК РРФСР і пункті 15 частини другої статті 16 Федерального закону" Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів ", у зв'язку з скаргами громадян А.П. Голомідова, В.Г. Кислицина і І.В. Москви-чева »роз'яснив, що виконання адвокатом процесуальних обов'язків захисника, що має ордер на право ведення захисту, не може бути поставлено в залежність від розсуду посадової особи або органу, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа. 2. Збір та подання доказів, необхідних для надання юридичної допомоги шляхом: а) отримання предметів, документів і інших відомостей; б) опитування осіб з їх згоди; в) витребування довідок, характеристик, інших документів від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань та організацій, які зобов'язані надавати запитувані документи або їх копії. Повноваження захисника по збору доказів відображені в російському кримінально-процесуальному законодавстві вперше. За раніше діючим КПК РРФСР захисник володів тільки правом подання доказів, однак це право обмежувалося збиранням та поданням до органів слідства або суд довідок, характеристик та інших документів. Більше того, опитування захисником свідків у справі, будь-які контакти з потерпілими розцінювалися як службове правопорушення і перешкоджання здійсненню правосуддя. Тепер адвокат згідно ч. 3 ст. 86 КПК має право опитувати осіб, яким що-небудь відомо по кримінальній справі, якщо, звичайно, вони погодяться відповідати на його запитання. В силу цього положення закону захисник, пропонуючи особі повідомити ті чи інші відомості, що не порушує ні процесуальні норми, ні професійну етику. Однак примушувати кого-небудь до бесіди захисник не може. На прохання захисника опитане ним особа може письмово викласти відомості, якими він володіє. Необхідно відзначити, що відомості, зібрані захисником, документи і предмети стають доказами лише в тому випадку, якщо вони у встановленому законом порядку долучені до матеріалів кримінальної справи. Наприклад, самі по собі письмові пояснення, отримані захисником, ні бути допустимими у справі доказами, але, грунтуючись на цих відомостях, захисник має право заявити клопотання про допит зазначеного їм особи як свідка по кримінальній справі. Доказом буде належно оформлений протокол допиту. 3. Залучення фахівця. Спеціаліст - це особа, що володіє спеціальними знаннями, яка притягається до участі в процесуальних діях для сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів, застосування технічних засобів і дослідженні матеріалів кримінальної справи, для постановки питань експерту, а також роз'яснення сторонам та суду питань, що входять до його професійну компетенцію (ч. 1 ст. 58 КПК). Які б то не було судження і висновки фахівця не мають самостійного доказового значення, вони можуть враховуватися як рекомендації або орієнтири при виробництві тих чи інших дій. Спеціаліст для захисника насамперед консультант, технічний помічник. Участь обраного захисником фахівця в слідчих або судових діях можливо при заяві захисником відповідного клопотання дізнавачу, слідчому, прокурору або суду. Головні умови, яким має відповідати фахівець, - компетентність і незацікавленість в результаті справи. 4. Присутність при пред'явленні обвинувачення. Будучи присутнім при цій процедурі, захисник має право роз'яснити обвинуваченому сутність пред'явленого обвинувачення, допомогти йому у виборі позиції щодо визнання або невизнання провини. 5. Участь у допиті підозрюваного, обвинуваченого, а також в інших слідчих діях, які з участю підозрюваного, обвинуваченого або за його клопотанням чи клопотанням самого захисника, в порядку, встановленому КПК. Для успішної реалізації зазначених прав захисника вимагається, щоб особа, яка провадить розслідування у кримінальній справі, своєчасно повідомляє захисника про майбутній проведенні слідчих дій за участю обвинуваченого або підозрюваного. Беручи участь у слідчих діях, захисник має право ставити запитання допитуваним, звертати увагу слідчого на ті чи обставини, а також на ознаки, властивості, що оглядаються предметів, що мають значення для захисту, заперечувати проти порушення закону при проведенні слідчих дій, знайомитися з протоколами слідчих дій, проведених з його участю і участю його підзахисного. 6. Ознайомлення з протоколом затримання, постановою про застосування запобіжного заходу, протоколами слідчих дій, проведених за участю підозрюваного, обвинуваченого, іншими документами, які пред'являлися або повинні були пред'являтися підозрюваному, обвинуваченому. За загальним правилом право на ознайомлення з усіма матеріалами кримінальної справи у обвинуваченого і захисника виникає з моменту закінчення попереднього розслідування. До закінчення розслідування у справі захисник має право знайомитися тільки з тими протоколами слідчих дій, які проведені за участю його підзахисного, причому незалежно від того, чи мав він на момент проведення слідчих дій статус підозрюваного, обвинуваченого чи ні. 7. Ознайомлення після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи, виписка з кримінальної справи будь-яких відомостей у будь-якому обсязі, виготовлення за свій рахунок копій з матеріалів справи, в тому числі за допомогою технічних засобів. Захисник і обвинувачений вправі спільно знайомитися з матеріалами закінченого попереднього слідства, проте слідчому може бути заявлено клопотання про роздільне ознайомленні. У цьому випадку матеріали кримінальної справи пред'являються окремо адвокату і його підзахисному. Зазвичай роздільне ознайомлення практикується у випадках, коли обвинувачений перебуває під вартою або кримінальна справа має великий об'єм. При відсутності клопотання про роздільне ознайомленні слідчий не має права на ній наполягати. Невиконання цього правила завжди розглядалося як порушення права на захист, яке тягне скасування відповідних рішень. 8. Заява клопотань і відводів. Заявлене клопотання захисник повинен обгрунтувати. Від грамотного, побудованого на нормах закону обгрунтування в чому залежить вирішення питання про задоволення клопотання або відмову в ньому. Останнє не означає, що аналогічне клопотання неможливо заявити надалі. Захисник спільно зі своїм підзахисним сам визначає момент заяви тих чи інших клопотань. Ситуація, коли захисник відкладає заяву клопотання до зручного йому моменту, не вважається порушенням закону. Пояснимо це на наступному прикладі. При виробництві слідчої дії за участю захисника були допущені порушення закону. Він помітив це, але в той момент ніякої заяви не зробив. Пізніше, на стадії попереднього слухання, їм було заявлено клопотання про виключення протоколу слідчої дії з числа доказів у справі, оскільки при його виробництві були допущені істотні порушення закону. Прокурор просив суддю відмовити в задоволенні клопотання захисника на тій підставі, що, оскільки він був присутній при виробництві слідчої дії, у нього була можливість заявити про порушення закону раніше. Суддя не погодився з думкою прокурора, вказавши, що в обов'язки захисника не входить нагляд за законністю роботи слідчої бригади, а зазначені порушення дійсно є суттєвими, тому клопотання захисника підлягає задоволенню. 9. Участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої і наглядової інстанцій, а також у розгляді питань, пов'язаних з виконанням вироку. 10. Принесення скарг на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора, суду та участь у їх розгляді судом. Право оскарження в суд незаконних дій посадових осіб, включаючи дізнавача, слідчого і прокурора, закріплено в ст. 46 Конституції. Скарга до суду може бути подана, якщо ці посадові особи, на думку захисника, порушили конституційні права і свободи підозрюваного або обвинуваченого. Захисник має право брати участь у розгляді своєї скарги в будь-якій судовій інстанції. 11. Використання інших не заборонених КПК засобів і способів захисту. Частина 2 ст. 53 КПК передбачає право захисника, який бере участь у виробництві слідчої дії, в рамках надання юридичної допомоги своєму підзахисному давати йому в присутності слідчого короткі консультації, задавати з його дозволу питання допитуваним особам, робити письмові зауваження з приводу правильності і повноти записів у протоколі даної слідчої дії. Слідчий може відвести запитання захисника, але зобов'язаний занести відведені питання до протоколу. Якщо захисник розуміє, що, наприклад, допит чи очна ставка йде за сценарієм, несприятливого для його підзахисного, він має право в присутності слідчого, не просячи його дозволу, консультувати підзахисного і давати йому поради. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Повноваження захисника " |
||
|
||