Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Ольга Петрівна Еппель. Вас затримали: що робити?, 2007 - перейти до змісту підручника

У яких випадках участь захисника у справі є обов'язковою


. КПК в якості загального правила встановлює, що участь захисника у кримінальній справі обов'язково у всіх випадках, якщо тільки сам підозрюваний чи обвинувачений не відмовився від його участі. Останнє видається правильним, оскільки ніхто не може нав'язати особі, підозрюваному або обвинуваченому у вчиненні злочину, послуги адвоката, нехай навіть за рахунок федерального бюджету. Однак, якщо захисник не запрошений підозрюваним, обвинуваченим або іншими особами за їх проханням, дізнавач, слідчий або прокурор, а також суддя зобов'язані запитати у нього про бажання мати захисника. У разі необхідності ці особи вживають заходів щодо його призначенням. Проте слід мати на увазі, що зобов'язання держави за призначенням захисника виникають тільки в тому випадку, якщо обвинувачений або підозрюваний дає свою згоду на участь захисника за призначенням і не бажає скористатися правом запросити захисника самостійно.
Стаття 51 КПК встановлює випадки, коли участь захисника у справі обов'язкова і не залежить від волі підозрюваного або обвинуваченого. Таким чином закон забезпечує додатковими гарантіями права на захист тих, хто потребує цього більшою мірою: осіб, яким у силу різних причин скрутно самостійно здійснювати свій захист, та осіб, яким загрожує найсуворіше покарання з передбачених законом.
Отже, участь захисника у кримінальному судочинстві обов'язково:
1) якщо підозрюваний, обвинувачений не відмовився від захисника у передбаченому законом порядку;
2) є неповнолітнім (при виробництві по справах осіб, які вчинили злочин до досягнення 18 років, участь захисника обов'язкова з моменту фактичного затримання, незалежно від того, досягло особа до цього моменту 18-річного віку чи ні. Аналогічне правило згідно з постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 14.02.2000 № 7 «Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх» застосовується і у випадках, коли особа вчинила один злочин, будучи неповнолітнім, а інше - вже досягнувши 18-річного віку.);
3) в силу фізичних чи психічних вад не може здійснювати своє право на захист (мова в даному випадку йде про такі недоліки, які ускладнюють здійснення захисту самостійно. Оцінку цьому дає слідчий, прокурор або суддя. До таких недоліків, зокрема, відносяться : сліпота, глухота, розлади пам'яті або мови, недоумство. У судовій практиці підставою для забезпечення обов'язкової участі захисника у справі визнається наявність у особи розумової відсталості в ступені легкої дебільності, різних органічних уражень центральної нервової системи, пов'язаних з інтелектуальним недорозвиненням і емоційно-вольової нестійкістю .);
4) не володіє мовою, якою ведеться провадження у кримінальній справі;
5) особа звинувачується у скоєнні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі понад 15 років, довічного позбавлення волі або смертної кари (при розслідуванні і надалі судовому розгляді кримінальних справ, за які можуть бути призначені найбільш суворі міри покарання, необхідно прийняти всі передбачені законом заходи для того, щоб уникнути судових помилок. При призначенні покарання у вигляді смертної кари судові помилки, що не виправлені вчасно, незворотні.);
6) кримінальна справа підлягає розгляду судом за участю присяжних засідателів (захисник допускається до участі в справі з моменту заяви хоча б одним з обвинувачених клопотання про розгляд кримінальної справи судом за участю присяжних засідателів); ??
7) обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в особливому порядку (особливий порядок розгляду кримінальних справ, передбачений гл. 40 КПК, діє в разі визнання обвинуваченим своєї провини. Судове засідання у загальноприйнятому розумінні цього слова не проводиться, докази не досліджуються. Участь захисника при розгляді кримінальної справи в особливому порядку - додаткова гарантія проти самообмови його підзахисного. При цьому, якщо захисник не брав участі у справі на стадії попереднього розслідування, він допускається до участі в справі з моменту заяви обвинуваченим клопотання про розгляд кримінальної справи в особливому порядку.).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " У яких випадках участь захисника у справі є обов'язковим "
  1. § 3. Теоретичні основи побудови моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    яких особливих місцевих справ, місцевих завдань, що відрізняються по суті своїй від державних завдань, не існує. Тому немає у місцевих органів і своєї особливої ??компетенції. Усі повноваження вони отримують від держави, тобто ці повноваження є державними, і, таким чином, органи місцевого самоврядування мають державну природу. Н.М. Коркунов і М.І. Свєшніков також визнавали
  2. 4. Зміст і виконання договору банківського вкладу
    будь-яких обумовлюють її і встановлених федеральним законом підстав. Саме це положення і стало предметом розгляду Конституційного Суду РФ, який прийшов до наступних висновків. --- СЗ РФ. 1999. N 10. Ст. 1254. До моменту набрання чинності оспорюваної норми вже діяла частина перша Цивільного кодексу Російської Федерації, відповідно до
  3. 3.2. Конституційні основи (принципи) правосуддя
    яких положень через соціальних, і мущественно, національних та інших відмінностей сторін при вирішенні питання про притягнення або звільнення від кримінальної відповідальності, визнання або відмову у визнанні позовних вимог в цивільному процесі. По-друге, принцип рівності перед законом відноситься і до законотворчої діяльності, диктуючи необхідність виключати можливість встановлення норм,
  4. § 2. Загальні положення тактики слідчого огляду
    яких зауважень ». Але це аж ніяк не означає - про що з очевидністю свідчить і слідча, і судова практика, - що понятих не можна допитати як свідків за обставинами виробництва слідчої дії, при якому вони були присутні, і таким чином досить об'єктивно (саме в силу незацікавленість понятих у справі ) перевірити дані обставини. Що ж
  5. § 2. Загальні положення тактики обшуку і виїмки
    яких позитивних результатів: ні у кого зброї виявлено не було) і визнав їх виробництво обгрунтованим, при цьому мотиви такого його виведення з даної довідки не вбачалися. З цієї проблеми висловлювалися різні думки, не торкаючись яких, зауважимо, що, на наше переконання, підставами для обшуку є лише фактичні дані, отримані як з процесуальних джерел
  6. § 3. Тактика обшуку в житлі чи іншому приміщенні
    яких саме предметів і документів по справі розслідується спрямоване це дію (саме фактичні дані про можливе їх наявності, нагадаємо, і слугують підставами для обшуку). Крім того, необхідно, враховуючи вид і конкретні обставини розслідуваного злочину і дані про осіб, в приміщенні яких намічається виробництво обшуку, припустити (висунути про те версію), які інші предмети
  7. § 5. Тактика допиту в конфліктній ситуації «із суворим суперництвом»
    яких умов можуть бути до нього застосовані, а також те, що визнання таких обставин в якості пом'якшуючих для суду обов'язково. Раціональним є та ознайомлення допитуваного з копіями вироків, в яких суд при призначенні засудженому досить м'якого покарання, посилався саме на наявність певних пом'якшуючих обставин. У цих же цілях, з урахуванням конкретної ситуації і
  8. Глава 9 Обов'язкові тактичні операції при розслідуванні злочинів
    яких цінностей у потерпілого У. він не забирав (на останнього було скоєно розбійний напад і відібраний відеомагнітофон). Це протиріччя викликало сумніви в достовірності даних Ю. «вдячних» свідчень. Перевірка їх показала, що Ю. взяв на себе розбійний напад, скоєний його старшим братом. Ю. надалі з'ясував, що, даючи «зізнавальні» свідчення, він був змушений у той же
  9. Тема 1.1. Поняття про право і правові явища
    якихось окремих (недержавних) соціальних спільнот. Від інших норм її відрізняють, по-перше, загальний характер, свого роду знеособленість, поширення на всіх учасників суспільних відносин незалежно від їх волі і бажання. По-друге, правова норма на відміну, наприклад, від моралі, покликана регулювати зовнішню поведінку людей, звернена до їх волі і свідомості з розрахунку на певний
  10. Б. Цивільне процесуальне право
    яких правовідносин виникла суперечка, всі справи, однією із сторін в яких виступає громадянин. Арбітражні суди розглядають переважно справи, пов'язані з дозволом господарських спорів, що виникли між підприємствами, організаціями, а також громадянами-підприємцями, якщо спір виник у зв'язку з їх підприємницькою діяльністю. Однак закон в деяких випадках допускає дозвіл і