Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Ольга Петрівна Еппель. Вас затримали: що робити?, 2007 - перейти до змісту підручника

Відмова від захисника


. Підозрюваний, обвинувачений має право в будь-який момент провадження у кримінальній справі відмовитися від допомоги захисника. Така відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного або обвинуваченого. Закон забороняє адвокату відмовлятися від здійснення вже прийнятого доручення на захист (ч. 7 ст. 49 КПК). Для успішної діяльності адвоката в якості захисника у кримінальній справі необхідно, щоб між ним і його підзахисним встановилися особливі довірчі відносини, психологічний контакт. Якщо між адвокатом і підзахисним не виникло довіри, з'явилися розбіжності в позиції по справі, тактиці ведення процесу, то для обвинуваченого або підозрюваного буде цілком природним з таким захисником розлучитися. Відмова від послуг конкретного захисника не є відмовою від захисника взагалі. Нав'язування обвинуваченому неугодного йому захисника рівносильно залишенню його без захисту. Тому, приймаючи відмову від конкретного захисника через розбіжності позицій, дізнавач, слідчий, прокурор, суддя повинні вжити заходів до участі у справі іншого захисника за угодою або за призначенням.
Загальне правило відмови від захисника полягає в тому, що відмова має бути добровільним. Вимушена відмова не може бути прийнятий. Тому при заяві підозрюваним, обвинуваченим про відмову від захисника необхідно з'ясувати мотиви відмови. У судовій практиці відмова визнається вимушеним, якщо він був заявлений унаслідок відсутності коштів на оплату праці адвоката.
[12]
У такій ситуації обвинуваченому або підозрюваному роз'яснюються положення закону, що дозволяють повністю або частково звільнити його від оплати послуг з надання йому юридичної допомоги.
Неявка захисника для участі у слідчій дії або в судове засідання також не є підставою для відмови від захисника. Відмова буде правомірним тільки в тому випадку, якщо існує реальна можливість участі у справі адвоката.
Наприклад, обвинувачений А. перед початком допиту заявив, що він відмовляється від участі захисника у справі. Незважаючи на це, слідчий все-таки запросив чергового адвоката К., що працює за призначенням. Після конфіденційної бесіди із захисником обвинувачений А. змінив свою думку і дав згоду на здійснення його захисту адвокатом К.
Відмова від захисника повинен бути заявлений в письмовому вигляді. Якщо він заявляється під час провадження слідчої дії, то про це робиться відмітка в протоколі даної слідчої дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 КПК відмова від захисника не обов'язковий для дізнавача, слідчого, прокурора. Мабуть, якщо ці особи не беруть відмова підозрюваного або обвинуваченого від захисника, вони зобов'язані мотивувати свої дії, оскільки захисник в таких випадках буде брати участь у справі всупереч бажанню обвинуваченого або підозрюваного.
Відмова від захисника не позбавляє підозрюваного або обвинуваченого права надалі клопотати про допуск захисника до участі у провадженні у кримінальній справі. Це означає, що відмова від захисника не може трактуватися як остаточне рішення особи, щодо якої ведеться кримінальне переслідування. На будь-якій стадії процесу обвинувачений чи підозрюваний має право заявити клопотання про допуск захисника у справу, а слідчий, дізнавач, прокурор і суддя зобов'язані таке клопотання задовольнити. Однак слід пам'ятати, що допуск захисника не тягне за собою повторення процесуальних дій, які до цього моменту вже були зроблені.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Відмова від захисника "
  1. § 2. Загальні положення тактики допиту
    відмови від захисника, і не підтверджені підозрюваним, обвинуваченим в суді, є неприпустимими доказами. Суть цієї принципово важливої ??законодавчої новели досить «прозора» і актуальна: якщо не виключити повністю, то звести до мінімуму отримання від підозрюваних, обвинувачених голослівних, так званих «вдячних» показань незаконними методами. Розуміння того, що
  2. Права підозрюваного і порядок його допиту
    відмовитися від дачі пояснень та свідчень. За згодою підозрюваного дати свідчення він повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в тому числі при його подальшому відмову від цих свідчень, за винятком випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 75; - користуватися допомогою захисника з моменту фактичного затримання або
  3. Запрошення і заміна захисника
    відмови захиснику, що не має допуску до них, брати участь у справі. У такій ситуації він зобов'язаний дати підписку про нерозголошення таких відомостей. Один і той же захисник може захищати декількох обвинувачених за умови, що між їх інтересами немає протиріч. Якщо протиріччя будуть виявлені в ході провадження у кримінальній справі, захисник повинен поставити до відома відповідно особа,
  4. § 1. Загальні положення
    відмова компетентного органу в державній реєстрації, а також ухилення від такої реєстрації можуть бути оскаржені підприємцями в суді. І хоча в законі не йдеться про оспоріваніі відмови у видачі ліцензії або ухилення в її видачі, право підприємця на отримання ліцензії на певний вид діяльності має захищатися так само, як і право на державну реєстрацію. [17]
  5. § 2. Способи та механізм захисту прав та інтересів підприємця
    відмови перевізника задовольнити претензію або неодержання від перевізника відповіді у місячний строк. Отже, в даний час для вантажних перевезень всіма видами транспорту діє єдиний - тридцятиденний - термін для відповіді на претензію, заявлену з приводу порушень перевізником своїх зобов'язань. [5] Згідно п. 2 ст. 797 ГК позов до перевізника може бути пред'явлений
  6. § 3. Теоретичні основи побудови моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    відмова від визнання особливого в природі місцевого самоврядування, одержавлення всіх місцевих інститутів, що вирішують питання місцевого значення, об'єднання органів державної влади та органів місцевого самоврядування в єдину систему. Цього, як ми бачимо, на практиці не відбувається. Реформа місцевого самоврядування спрямована не на повне злиття місцевого самоврядування та державної влади,
  7. Глава 41 Розвиток права в умовах "неоабсолютізма"
    відмова від злочину. Види співучасті по Укладення 1885 ділилися на: 1) скоп, що включав головних винуватців та учасників і утворювати в момент вчинення злочинного дії; 2) змова, в якому брали участь призвідники (інтелектуальні та фізичні), спільники (що беруть участь і погодилися), підбурювачі, пособники. Змова міг бути на вчинення декількох злочинів, не всі його
  8. 1. Поняття договору доручення
    відмова від застосування до обов'язкового представництву широко поширеного терміна "законний". При цьому зверталася увага, зокрема, на те, що, "крім невдалості такого терміна, що може посіяти сумніви в законності інших видів представництва, він неправильно відображає і саме істота справи, бо ... представництво, здійснюване опікуном, виникає не із закону безпосередньо ,
  9. 4. Зміст і виконання договору банківського вкладу
    відмову у відновленні пропущеного строку для звернення з вимогою про виплату відшкодування за вкладами може бути оскаржене вкладником до суду. При зверненні в Агентство з вимогою про виплату відшкодування за вкладами вкладник представляє заяву за формою, визначеною Агентством, і документи, що засвідчують його особу. При зверненні в Агентство з вимогою про виплату відшкодування за вкладами
  10. 3.2. Конституційні основи ( принципи) правосуддя
    відмова можлива лише у випадках, прямо передбачених законом. У цьому зв'язку виникає питання про підсудність справ тому чи іншому суду. Законодавство дотримується загального правила, що відповідає міжнародним стандартам: кримінальна справа має розглядатися там, де скоєно злочин; громадянське - за місцем виникнення спору. Однак нерідко допускалися з різних причин виключення, коли