| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
4. Отримання недолжного |
||
|
--- (1) У німецькій цивілістичній доктрині, на базі якої розвивалася російська доктрина кондикционного зобов'язань, така норма, як передача неналежного, іменується Leistungskondiktion (від нім. Leistung - "виконання") (див.: Цвайгерт К., Кетц Х. Указ. соч . Т. 2. С. 292). Отримання недолжного майна охоплює різні випадки безпідставного придбання: - виконання неіснуючої обов'язки в результаті фактичної помилки (спадкоємець платить уявний борг спадкодавця; громадянин оплачує в результаті отримання невірної інформації неіснуючі борги сина тощо); - виконання зобов'язання з перевищенням належної до сплати суми або кількості підлягає передачі майна (платіжний документ акцептується платником повністю, в той час як поставлена продукція становить лише частину від підлягає поставці ; передача покупцеві внаслідок помилки в ціні зайвих товарів тощо); - виконання вже припинилася зобов'язання (повторна сплата боргу, передача однорідного майна набувачеві після отримання ним такого і т.п.). До одержання набувачем недолжного майна відносяться також випадки придбання майнових вигод в результаті помилкових дій третіх осіб (наприклад, коли найманий працівник змішує урожай зернових, що належить потерпілому, з урожаєм набувача). Різновидом придбання недолжного майна є випадки збільшення майна набувача за рахунок майна потерпілого в результаті яких-небудь подій (прирощення до стада овець, що відбулося в результаті того, що належать потерпілому вівці з причини бурану змішалися з чужим стадом і дали приплід). В якості недолжного отримання майнової вигоди особа може придбати речі, що визначаються родовими ознаками, гроші в готівковій та безготівковій формі, цінні папери на пред'явника, що не індивідуалізовані-яким чином (1), бездокументарні цінні папери і інші майнові права. Отримання недолжного виконання може полягати в отриманні набувачем послуг за рахунок потерпілого (наприклад, при помилковому надання потерпілим набувачеві туристичних послуг, включаючи проживання в готелі). --- (1) Цінні папери на пред'явника, індивідуалізовані-яким чином, є предметом віндикації від несумлінного набувача (див.: п. 3 ст. 302 ЦК). У процесі і в результаті отримання набувачем майнових вигод у вигляді речей, визначених родовими ознаками, готівки або цінних паперів на пред'явника відбувається знеособлення зазначених видів майна, втрата доданої їм індивідуалізації. Вони змішуються з однорідним майном набувача: урожай картоплі, помилково прибраний з чужої земельної ділянки, з картоплею власного врожаю; готівкові гроші, отримані в оплату неіснуючого боргу, з грошима набувача; облігації на пред'явника з облігаціями набувача і т.п. Тому вони стають об'єктами права власності (іншого речового права) набувача, а потерпілий втрачає на них право власності (1). Внаслідок цього між потерпілим та набувачем речей, визначених родовими ознаками, готівки, цінних паперів на пред'явника виникає не речове-правове, а зобов'язально-правове відношення. Будучи кредитором, потерпілий має право пред'явити до боржника-набувачеві зобов'язально-правова вимога про повернення майна того ж роду в натурі або в грошовому вираженні. --- (1) Детальна аргументація на захист положення про перехід права власності до набувача дана Ю.К. Толстим (див.: Толстой Ю.К. Зобов'язання з безпідставного придбання або збереження майна (юридична природа та сфера дії) / / Вісник ЛДУ. 1973. N 5. С. 136 - 138). Справедливості заради необхідно відзначити, що набагато раніше таке ж положення, але не в настільки розгорнутому, як у Ю.К. Толстого, вигляді формулювала Е.А. Флейшиц (див.: Флейшиц Е.А. Зобов'язання з заподіяння шкоди і з безпідставного збагачення. С. 211). З викладеного випливає, що індивідуально-визначені речі не можуть бути об'єктом неповинно отриманого (безпідставного збагачення), так як при їх вибутті з володіння власника останній зберігає свій правовий титул. Внаслідок цього набувач індивідуально-визначеної речі з юридичної точки зору не збагачується за її рахунок. Збагачення може виникнути з її приводу або у зв'язку з нею. При отриманні набувачем в якості недолжного відносних майнових прав, у тому числі безготівкових грошей і бездокументарних цінних паперів, вони в силу своєї природи і правил їх обліку стають приналежністю майна набувача. Інакше кажучи, потерпілий втрачає юридичний титул на них, а обогатившийся набуває його (1). З цієї причини потерпілий може повернути загублений юридичний титул (тобто повернути собі безпідставно передані майнові права, включаючи безготівкові гроші та бездокументарні цінні папери) тільки в результаті зобов'язально-правового позову. Доказом цьому служать правила ст. 1106 ЦК, закріпили, що особа, яка передала шляхом поступки вимоги або іншим чином належне йому право іншій особі на підставі неіснуючого або недійсного зобов'язання, вправі вимагати відновлення колишнього положення, в тому числі повернення йому документів, що засвідчують передане право. --- (1) Е.А. Флейшиц писала, що "про придбання майна можна говорити тільки у випадках, коли у збагатився виникло те чи інше право" (див.: Флейшиц Е.А. Указ. Соч. С. 211). Таким чином, отримання набувачем неналежним майнових вигод за рахунок потерпілого тягне наслідки, що визначають зобов'язально-правову природу відносин між набувачем і потерпілим. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 4. Отримання недолжного " |
||
|
||