|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Поняття агентського договору
|
|
. Агентський договір визначений в абз. 1 п. 1 ст. 1005 ЦК як договір, за яким одна сторона (агент) зобов'язується за винагороду здійснювати за дорученням іншої сторони (принципала) юридичні та інші дії від свого імені, але за рахунок принципала або від імені та за рахунок принципала.
Подібно договорами доручення, комісії, транспортної експедиції, довірчого управління майном та банківського рахунку агентський договір спрямований на виникнення зобов'язання з надання юридичних послуг, оскільки, здійснюючи дії за рахунок принципала, агент зачіпає його правову сферу.
Незважаючи на значну схожість з договорами доручення і комісії, агентський договір відрізняється від того й іншого. Якщо при договорі доручення між сторонами виникають відносини прямого представництва, а при договорі комісії - відносини непрямого представництва, то агентський договір залежно від його змісту може опосередковувати виникнення відносин як прямого, так і непрямого представництва. У першому випадку агент діє від імені принципала і при здійсненні ним угоди з третьою особою права та обов'язки по ній виникають безпосередньо у принципала (абз. 3 п. 1 ст. 1005 ЦК). У другому випадку агент діє від свого імені та за досконалої їм угоді з третьою особою набуває права і стає зобов'язаним агентом, хоча б принципал і був названий в угоді або вступив з третьою особою в безпосередні відносини по виконанню (абз. 2 п. 1 ст . 1005 ЦК). Разом з тим агент і принципал можуть обумовити, що одні юридичні дії будуть відбуватися агентом від свого імені, а інші - від імені принципала. Цю специфіку агентського договору вдало охарактеризував Г.Є. Авілов: "Спосіб участі агента у відносинах з третіми особами, який є конституюють ознакою для договорів доручення та комісії (і який лежить в основі розмежування цих договорів), для агентського договору, навпаки, значення не має. Сенс агентського договору полягає саме в тому, що діяльність, здійснювана агентом за дорученням і в інтересах принципала, породжує для принципала майнові наслідки. Що ж до характеру взаємовідносин агента з третіми особами, то сторони вправі використовувати будь-яку модель - і доручення, і комісії, і їх поєднання "* (842). Не випадково правове регулювання агентських відносин в гол. 52 ГК виробляється в основному без урахування способу участі агента у відносинах з третіми особами.
Різниця між агентським договором, з одного боку, і договорами доручення і комісії, з іншого, виявляється також у предметі цих договорів. У той час як комісіонер зобов'язується до здійснення угод, а повірений приймає на себе обов'язок вчинити певні юридичні дії, агентська діяльність може бути пов'язана з вчиненням не тільки юридичних, а й фактичних дій (наприклад, з розробкою стратегії рекламної кампанії принципала), хоча останні ніколи не вичерпують предмет агентського договору.
Нарешті, агентські відносини зазвичай мають триваючий характер. Ця особливість зазначених відносин відзначена в тій частині формулювання абз. 1 п. 1 ст. 1005 ЦК, де йдеться, що агент зобов'язується здійснювати певні дії, тоді як обов'язки повіреного та комісіонера розкриваються в законі через дієслово "вчинити" (п. 1 ст. 971, абз. 1 п. 1 ст. 990 ЦК). Необхідно, однак, мати на увазі, що припис закону про допустимість укладення договору на певний строк або без зазначення строку його дії, відноситься і до договору доручення (п. 2 ст. 971 ЦК), і до договору комісії (п. 2 ст. 990 ЦК), і до агентського договору (п. 3 ст. 1005 ЦК).
За своєю правовою природою агентський договір являє собою зобов'язальний, консенсусний, взаємний і відшкодувальний договір.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Поняття агентського договору " |
- § 7. Агентування
поняття агентського договору дано в ст. 1005 ЦК РФ: «За агентським договором одна сторона (агент) зобов'язується за винагороду здійснювати за дорученням іншої сторони (принципала) Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 400 юридичні та інші дії від свого імені, але за рахунок принципала, або від імені та за рахунок
- § 1. Загальна характеристика агентського договору
агентського договору. Агентський договір визначений в абз. 1 п. 1 ст. 1005 ЦК як договір, за яким одна сторона (агент) зобов'язується за винагороду здійснювати за дорученням іншої сторони (принципала) юридичні та інші дії від свого імені, але за рахунок принципала або від імені та за рахунок принципала. Подібно договорами доручення, комісії, транспортної експедиції, довірчого управління
- 1. Поняття агентського договору
агентського договору в російському праві переслідує мету цивільно-правового оформлення відносин, в яких посередник (представник) здійснює в чужих інтересах як угоди та інші юридичні дії (що характерно для відносин доручення і комісії) , так одночасно і дії фактичного порядку, що не створюють правовідносин принципала з третіми особами. Наприклад, особа, що діє в
- 1. Поняття агентського договору
поняття має значення вказівка автора на те, що, "за буквальним змістом статті 1984 (вона присвячена визначенню договору доручення. - М.Б.), дане іншій особі повноваження (повноваження зробити що -або) начебто може поширитися на будь-яку дію, як фактичне, так і юридичне. Нині майже не виникає суперечок про те, що доручення може відноситися тільки до повноваженням здійснювати за чужий
- § 5. Доручення
агентського договору, в якому агент діє від імені та за дорученням принципала. Відмінності договору доручення та агентського договору см далі в параграфі
- § 9. Комерційна концесія
поняття концесія (від латинського concessio - дозвіл) вживалося як договору, укладеного державою з приватним підприємцем, як правило іноземною фірмою, на експлуатацію промислових підприємств або земельних ділянок. Сьогодні йому надано зовсім інший зміст. Відповідно до ст. 1027 ЦК за даним договором одна сторона (правовласник) зобов'язується надати іншій
- § 3. Правові форми інноваційної діяльності
поняттям «ноу хау» (to know how to do it - знати, як це робити) Інформація, що має дійсну або потенційну комерційну цінність, підпадає під поняття службової або комерційної таємниці (п. 1 ст. 139 ГК РФ). Ми не аналізуємо властиві кожному з понять смислові відтінки і юридичні особливості, об'єднуючи дані поняття загальним терміном «інформація» або «сукупність
- § 2. Професійні учасники ринку цінних паперів
поняття ФКЦБ, на думку якої, андеррайтер - це особа, яка прийняла на себе обов'язок розмістити цінні папери від імені емітента або від свого імені, але за рахунок і за дорученням емітента [4]. Слідуючи логіці наведеного визначення, дилер, як андеррайтер, може діяти не тільки від свого імені, а й від імені клієнта - емітента. Однак такий підхід суперечить вищенаведеної нормі ст. 4
- § 2. Зовнішньоторговельні операції
поняття. Його встановлення, як виявляється з норми ст. 7, п.2, має здійснюватися в Відповідно до загальних принципів, на яких Конвенція заснована, а за відсутності таких принципів - згідно із застосовним національним правом. Так, якщо договір міжнародної купівлі-продажу підпорядкований російському праву, слід звернутися до норми ст. 458, п.1 ЦК, згідно Комерційне право. Ч. II. Під
- § 2. Правове становище публічних утворень
поняття. Участь публічних утворень у цивільному обороті необхідно остільки, оскільки цього вимагає реалізація завдань публічної влади . Однак сама по собі подібна функціональна спрямованість діяльності не замінює і не відміняє юридичної рівності всіх суб'єктів цивільного права. Інакше кажучи, втрата владних повноважень у цивільних правовідносинах який суперечить природі
|