| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3.1. Поняття та відмінні ознаки правосуддя |
||
|
Найбільш істотні сторони правоохоронної діяльності суду здійснюються саме шляхом правосуддя, яке вважається головним змістом судової влади, її основною функцією. Звертаючись до судовій сфері в цілому, відзначимо, що саме з проблемами правового регулювання правосуддя пов'язана детальна законодавча регламентація. Конституція РФ визначила форми судочинства, в яких здійснюється правосуддя (ст. 118); затвердила головну задачу правосуддя - забезпечувати права і свободи людини (ст. 18); встановила право громадян брати участь у здійсненні правосуддя (п . 5 ст. 32). Конституційні норми отримали подальшу деталізацію і розвиток в федеральних конституційних і федеральних законах про судоустрій, судовій системі, статус суддів, військових, арбітражних судах та ін Особливе місце в регламентації правосуддя займає процесуальне законодавство. У Кримінально-процесуальному кодексі РФ, в Цивільному процесуальному кодексі РФ і Арбітражному процесуальному кодексі РФ систематизовані норми, що регламентують діяльність судів при здійсненні правосуддя, права, обов'язки та відповідальність усіх учасників судового процесу. Особлива роль правосуддя ставить питання про його співвідношенні з судовою владою в цілому. Домінують два різних підходи. В одному випадку з правосуддям ототожнюються всі функції судової влади, в іншому - тільки судочинство у кримінальних, цивільних (арбітражним) справах. Видається, що обидва підходи потребують певної коригуванню. Такі функції судової влади, як виконання судових рішень і вироків у цивільних і кримінальних справах; контроль за законністю дій і рішень органів і посадових осіб державної влади, включаючи і обгрунтованість застосування заходів процесуального примусу (арешти, обшуки , опис майна та ін.) в ході попереднього розслідування; прийняття рішень про допустимість застосування деяких заходів оперативно-розшукового характеру; участь у формуванні суддівського корпусу, не можуть, строго кажучи, бути віднесені до правосуддя. Відповідно до действуюшие законодавства виконання судових актів у цивільних, кримінальних справах і в деяких інших випадках покладено на судових приставів-виконавців, які входять до системи Міністерства юстиції РФ, тобто органів виконавчої влади. Віднесення їх діяльності до правосуддя суперечить принципу поділу і самостійного функціонування органів судової та виконавчої влади. З урахуванням особливостей судової процедури, що істотно відрізняються від правосуддя з розгляду кримінальних, цивільних, арбітражних справ, не можуть бути віднесені до правосуддя контроль за законністю діяльності державних органів і посадових осіб, в тому числі в ході попереднього розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів, а також організаційні заходи щодо формування суддівського корпусу. Неприпустимо виключати з правосуддя розгляд справ про адміністративні правопорушення. Прихильники цієї точки зору зазвичай посилаються на Закон РРФСР від 8 липня 1981 «Про судоустрій РРФСР», який відносить до правосуддя тільки розгляд цивільних і кримінальних справ. Зауважимо, що в тому ж Законі встановлюється, що у випадках, передбачених законодавством, районний суд (суддя) розглядає та справи про адміністративні правопорушення (ч. III ст. 25), що відповідає конституційній нормі, що включає в сферу діяльності суду адміністративне судочинство. Додамо, що участь суду в адміністративному судочинстві з року в рік зростає. В даний час відповідно до Кодексу РФ про адміністративні правопорушення судове раз-рірательство проводиться по значному числу правопорушень, які зачіпають багато важливих сторони державного і суспільного життя: порушень виборчого законодавства, посягань на порядок управління, порушень режимів прикордонної зони, континентального шельфу та багатьох інших. Реалізуючи повноваження з розгляду справ про адміністративні правопорушення, суд (суддя) вправі застосовувати суворі заходи впливу (у ряді випадків перевищують заходи кримінального покарання): штраф в сумі до п'яти тисяч мінімальних розмірів оплати праці, наприклад, за порушення режиму континентального шельфу; конфіскацію знарядь полювання і лову, включаючи і морське судно, адміністративний арешт. Тенденція розширення адміністративного правосуддя знаходить своє втілення в підготовлених законодавчих пропозиціях про створення підсистеми адміністративних судів країни. Змістовну бік правосуддя стосовно до основних напрямках судочинства можна коротко охарактеризувати наступним чином. Конституційне судочинство охоплює розгляд справ про відповідність Конституції РФ федерального і регіонального законодавства, вирішення спорів між органами влади, перевірку скарг громадян про порушення конституційних прав і тлумачення Конституції РФ. Цивільне судочинство включає правосуддя у спорах про порушення особистих і майнових прав громадян і прав юридичних осіб. Суди загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства розглядають також заяви громадян про порушення їхніх прав і свобод. Арбітражні суди вирішують економічні та інші спори між юридичними особами, а також окремі питання за заявами фізичних осіб - підприємців. Адміністративне судочинство пов'язано з рішеннями суду по провинам, які посягають на державний йди громадський порядок, власність, права і свободи громадян, якщо такого роду навмисні чи необережні дії передбачені законом про адміністративну відповідальність і за своїм характером не тягнуть кримінального покарання. Кримінальне судочинство-це розгляд справ про підготовлювані або вчинені злочини, під якими розуміються суспільно небезпечні діяння, заборонені Кримінальним кодексом РФ під загрозою кримінального покарання. Узагальнюючи викладене, можна вказати на характерні правосуддя як способу реалізації судової влади, обеспечивав ющего державну правоохоронну деятелИйбсть, і його відмінність від функцій інших державних органів: - правосуддя здійснюється тільки судом і лише встановленими законами способами, тобто шляхом дозволу в судебнихзаседаніях цивільних (арбітражних), кримінальних справ і матеріалів про адміністративні-правопорушення; * кожна форма здійснення правосуддя регулюється відповідними законодавчими актами, які забезпечують додержання демократичних основ (принципів) і надавачами його учасникам необхідні гарантії захисту прав та відстоювання своїх інтересів. Таким чином, правосуддя - це діяльність незалежного суду, заснована на дотриманні демократичних принципів судочинства, в рамках встановленого законом процесуального порядку і застосування на цій основі в необхідних випадках заходів державного впливу. Законами визначено, що діяльність суду при здійсненні правосуддя спрямована на всемірне зміцнення законності та правопорядку, попередження злочинності та інших правопорушень і має мету захистити від будь-яких зазіхань: 1) закріплених у Конституції РФ суспільного і державного ладу Російської Федерації, її політичної, економічної та соціальної систем; 2) соціально-економічних, політичних та особистих прав ісвобод громадян, проголошених і закріплених Конституцією РФ і законами; 3) прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, їх об'єднань та громадських організацій. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 3.1. Поняття та відмінні ознаки правосуддя " |
||
|
||