|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Поняття, ознаки, форми, кваліфікація і караність готування до злочину
|
|
.
Приготування до переступив-ю. Ознаки.
(З об'єктивної сторони готування, =>, полягає в одному з наступних дій :) (а) підшукання, (б) виготовлення або (в) пристосування особою засобів чи знарядь соверш-я переступив-ї , (г) підшукання співучасників, (д) змова на соверш-е переступив-я або (е) інше умисне створення ум-й для соверш-я переступив-я, якщо при цьому переступив-е не було доведено до кінця з не залежних від особи обстоят-вам.
Суть приготування, полягає в умисному, тобто свідомому, целенаправ-му створенні конкр-их усл-й для соверш-я переступив-я.
Ознаки. Підшукання засобів і знарядь соверш-я переступив-я представ-ет собою будь-який спосіб їх придбання.
Виготовлення засобів і знарядь полягає в їх створенні, конструюванні як промисловим способом, так і кустарним.
Пристосування знарядь і засобів - це додання опред-им предметів властивостей (або форми), за допомогою кіт-их можна було б здійснити задумане переступив-е.
Підшукання співучасників - суть даної форми зводиться до дій особи, кот-е будь-яким способом підшукує, підбирає співучасників для соверш-я надалі конкр-ого переступив-я.
Інша умисне створення ум-й для соверш-я переступив-я - все інші не перераховані до законі дії з підготовки до переступив-ю. Дати хоча б приблизний їх перелік неможливо.
Приготування можливо в наступних формах: а) підшукання засобів чи знарядь вчинення злочину, б) виготовлення засобів чи знарядь вчинення злочину; в) пристосування засобів чи знарядь вчинення злочину; г) підшукання співучасників злочину; д) змова на вчинення злочину; е) інше умисне створення умов для вчинення злочину.
Якщо злочин не доводиться до кінця і переривається з не залежних від суб'єкта обставинам на стадії приготування до тяжкого або особливо тяжкого злочину чи на стадії замаху на злочин будь-якої категорії, то суд повинен застосувати більш м'яке покарання, ніж за закінчений злочин.
За незакінчені злочини суд не може призначити смертну кару і довічне ув'язнення.
За приготування до злочину суд не може призначити покарання більше ПОЛОВИНИ максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання.
За замах на злочин не можна призначити покарання більше 3/4 максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого за закінчений злочин.
Підкреслимо, що карається приготування тільки до тяжких або особливо тяжких злочинів, а замах - на злочин будь-якої категорії.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Поняття, ознаки, форми, кваліфікація і караність готування до злочину " |
- Стаття 105. Вбивство Коментар до статті 105
ознаки життя, такі як серцебиття, пульсація пуповини або довільні руху мускулатури, незалежно від того, перерізана пуповина і відокремилась чи плацента. Встановлення можливості живорождения в ситуації вбивства під час пологів є обов'язковою умовою правильної кваліфікації скоєного. При констатації об'єктивної неможливості живорождения дитини дії, спрямовані на
- Стаття 158. Крадіжка Коментар до статті 158
поняття, що об'єднує загальні ознаки всіх форм розкрадання: крадіжки, грабежу, розбою, шахрайства, розтрати та привласнення. Слід зазначити, що поняття розкрадання об'єднує в сутності різні посягання, що зумовлює його правове значення. Відсутність будь-якої ознаки розкрадання виключає кваліфікацію скоєного як розкрадання. Однак наявність цих ознак не завжди дозволяє
- Стаття 275. Державна зрада Коментар до статті 275
поняття, а їх паралельне існування є дефектом законодавчої техніки. Див: Курс кримінального права. Особлива частина. Т. 5: Учеб. для вузів / Під ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комісарова. М., 2002. С. 17 (автори - професори Ю.М. Ткачевский, І.М. Тяжкова). Надання допомоги іноземній державі, іноземній організації або їх представникам у проведенні ворожої діяльності на шкоду
- 5. Зброя як елемент кримінально-правової характеристики злочину
понять. Озброєний спосіб вчинення злочину свідчить про підвищену суспільну небезпеку діяння і в ряді випадків виступає в якості кваліфікуючої ознаки. Показовим у цьому плані досвід США - країни настільки ж насиченою зброєю, наскільки і детально прописує всілякі аспекти його оцінки в кримінальному законі. Так, серед обставин, що обтяжують тяжке вбивство першого
- § 2. Кореляція проступків і злочинів по дореволюційному російському праву
поняття «злочин» і «проступок», незважаючи на те що Покладання про покарання 1845 виходило з тотожності цих категорій. Кодифікація норм про малозначні проступки в Статуті про покарання підтверджує, що законодавець, грунтуючись на критерії суспільної небезпеки правопорушення, передбачав менш тяжкі покарання за проступки. На відміну від злочинів проступки завдавали менш
- 1. Поняття і значення інституту співучасті
поняття співучасті вперше було дано в Керівних засадах з кримінального права РРФСР. Згідно ст. 21 "за діяння, вчинені спільно групою осіб (зграєю, бандою, натовпом), караються як виконавці, так і підбурювачі і пособники". Однак КК РРФСР 1922 р., 1926 р., Основні початку кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік 1924 визначення загального поняття співучасті не 3. Види співучасників
- поняття виконавця дається і в _ 25 КК ФРН: виконавець - це той, хто здійснює кримінально каране діяння сам або за допомогою іншого. Якщо ж кримінальне діяння скоюють кілька осіб спільно, то кожен з них карається як виконавець (співвиконавець). А КК Іспанії вважає: "Крім тих, хто скоює злочин сам або за допомогою використання іншої особи як знаряддя,
3. Неодноразовість злочинів
- поняття є синонімами. Законодавець цілком обгрунтовано відмовився від багатозначного позначення одного і того ж по суті поняття, виділивши при цьому в якості самостійних видів множинності неодноразовість, сукупність і рецидив. Разом з тим законодавець повністю відмовився і від використання термінів "повторність" і "промисел". Законодавче визначення повторності було
4. Сукупність злочинів
- понять. По-перше, неодноразовість відсутня при вчиненні різнорідних злочинів. По-друге, сукупність відсутня, якщо ознака неодноразовості включений законодавцем у статтю в якості одного з основних ознак складу (наприклад, ст. 180 КК). По-третє, неодноразовість на відміну від сукупності може мати місце і за наявності судимості. По-четверте, неодноразовість відсутня,
Виноски
- понять / / Рад. держава і право. 1982. N 7; Крігер Г.А., Кузнєцова Н.Ф. Нове кримінальне законодавство та його науково-практичне значення / / Рад. держава і право. 1984. N 1; Анашкин Г.З., Тюрін С.О. Про поняття діяння, яке містить ознаки злочину / / Соціалістична законність. 1984. N 11. * (57) Кримінальний закон. Досвід теоретичного моделювання. М., 1987. * (58) Проблеми викладання
понятий//Сов. государство и право. 1982. N 7; Кригер Г.А., Кузнецова Н.Ф. Новое уголовное законодательство и его научно-практическое значение//Сов. государство и право. 1984. N 1; Анашкин Г.З., Тюрин С.О. О понятии деяния, содержащего признаки преступления//Социалистическая законность. 1984. N 11. *(57) Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987. *(58) Проблемы преподавания
|