|
.
зазіхаючи -е на переступив-е.
Стадія - навмисні дії або бездіяльність, непоср-о направ-ті на соверш-е переступив-я, якщо при цьому переступив-е не було доведено до кінця з не залежних від особи обстоят-вам.
Три характерних об'єктивних ознаки: 1) дія (або бездіяльність), кот-е непоср-о направлено на соверш-е переступив-я, (при зазіхаючи-і переступив-е починає здійснюватися практично.) .
2) бездіяльність (не доводиться до кінця).
3) незавершеність переступив-я (недоведення його до кінця з обстоят-вам, не залежних від винного).
Види зазіхаючи-я.
Незакінчена, якщо винний не вчинив всіх тих дій, кіт-ті, на його переконання, були необхідні для "успішного" закінчення переступив-я.
Закінчений особа вчинила всі дії, кіт-ті, на його думку, були необхідні і достатні для завершення переступив-я. (Винний переконаний в тому, що не потрібно з його боку будь-яких додаткових дій);
негідне зазіхаючи-е: (1) зазіхаючи-е на негідний об'єкт, 2) з непридатними засобами). Зазіхаючи-е на негідний об'єкт - особа вчиняє дії, кіт-ті не можуть насправді заподіяти шкоди об'єкту уг.о-пр.вой охорони, (помиляється не в об'єкті переступив-я, а у предметі). Зазіхаючи-е з непридатними засобами - особа застосовує для прест-ого посягат-ва кошти або знаряддя, кіт-ті за своїми об'єктивними властивостями не можуть бути використані для досягнення наміченої мети.
Відповідальність за зазіхаючи-е.
Єдиною підставою уг.ой відповідь-і - соверш-е діяння, яке містить всі ознаки складу переступив-я, передбаченого КК. Це полож-е рівним чином відноситься як до закінченого, так і незакінченому переступив-ю. =>, Підставою відповідь-і за незакінчену прест-у діяльність (зазіхаючи-е на переступив-е) явл. діяння, що містить ознаки незакінченого складу переступив-я.
Стосовно до зазіхаючи-ю на переступив-е закон встановлює, що термін і розмір наказ-ия за його соверш-е не може перевищувати 3/4 терміну та розміру наи> суворого виду наказ-ия, передбаченого ст.й КК за закінчена переступив-е.
Менший розмір наказ-ия за приготування і зазіхаючи-е опред-ється незавершеністю переступив-я, яка свідчить, як правило, про меншу небезпеку порівняно з закінченим переступив-ем.
|
- Стаття 158. Крадіжка Коментар до статті 158
поняття, що об'єднує загальні ознаки всіх форм розкрадання: крадіжки, грабежу, розбою, шахрайства, розтрати та привласнення. Слід зазначити, що поняття розкрадання об'єднує в сутності різні посягання, що зумовлює його правове значення. Відсутність будь-якої ознаки розкрадання виключає кваліфікацію скоєного як розкрадання. Однак наявність цих ознак не завжди дозволяє
- Тема 8.1. Загальна характеристика кримінального права, його норми і джерела
поняття і коло джерел кримінального права, їх зміст. А це в свою чергу дозволить в наступних параграфах розглянути кримінально-правові відносини, їх учасників, зміст і їх наскрізну ідею - забезпечення своєчасного, законного і справедливого притягнення до відповідальності та покарання осіб, які вчинили злочини. Кримінальне право як галузь права традиційно визначається як
- 5. Зброя як елемент кримінально-правової характеристики злочину
понять. Озброєний спосіб вчинення злочину свідчить про підвищену суспільну небезпеку діяння і в ряді випадків виступає в якості кваліфікуючої ознаки. Показовим у цьому плані досвід США - країни настільки ж насиченою зброєю, наскільки і детально прописує всілякі аспекти його оцінки в кримінальному законі. Так, серед обставин, що обтяжують тяжке вбивство першого
- 3. Становлення радянського кримінального законодавства (1917-1922 рр..)
Поняття злочину: "Яка б то не було псування конфіскованого майна, що належить відтепер до всього народу, оголошується тяжким злочином, що карається революційним судом". Була здійснена і перша класифікація злочинів на дві категорії: контрреволюційні, особливо тяжкі і всі інші. За першу групу злочинів встановлювалася санкція не нижче відповідного терміну позбавлення волі, за
- 9. Помилка та її кримінально-правове значення
поняття помилки, яка полягає в неправильній оцінці особою, яка вчиняє злочин, своєї поведінки і (або) його наслідків або його кримінальної протиправності. У чинному КК відсутня норма, яка визначає помилку, хоча при обговоренні проектів КК пропозиції про включення до КК статті, яка визначає помилку, висловлювалися. Так, в проект КК 1995 була включена ст. 29, озаглавлена
- 3. Види співучасників
поняття виконавця дається і в _ 25 КК ФРН: виконавець - це той, хто здійснює кримінально каране діяння сам або за допомогою іншого. Якщо ж кримінальне діяння скоюють кілька осіб спільно, то кожен з них карається як виконавець (співвиконавець). А КК Іспанії вважає: "Крім тих, хто скоює злочин сам або за допомогою використання іншої особи як знаряддя,
- 2. Джерела кримінального права зарубіжних держав
поняття неосудності і ввівши поняття зменшеної осудності, встановивши нові обставини, що виключають кримінальну відповідальність (крайня необхідність, помилка в праві), закріпивши принцип індивідуалізації кримінальної відповідальності і запропонувавши судді великий вибір способів такої індивідуалізації. Разом з тим КК 1992 р. не містить поняття злочинного діяння, а лише підтверджує сформовану під
- Виноски
понять / / Рад. держава і право. 1982. N 7; Крігер Г.А., Кузнєцова Н.Ф. Нове кримінальне законодавство і його науково-практичне значення / / Рад. держава і право. 1984. N 1; Анашкин Г.З., Тюрін С.О. Про поняття діяння, яке містить ознаки злочину / / Соціалістична законність. 1984. N 11. * (57) Кримінальний закон. Досвід теоретичного моделювання. М., 1987. * (58) Проблеми викладання
- 3. Кваліфікація складних складів злочинів
поняття бандитських нападів включені "дії, спрямовані на досягнення злочинного результату шляхом застосування насильства над потерпілим або створення реальної загрози його негайного застосування "* (40). У п. 12 постанови роз'яснюється (не дуже ясно):" Стаття 209 КК РФ не передбачає в якості обов'язкового елемента складу бандитизму будь-яких конкретних цілей здійснення
- 2. Історія розвитку законодавства про відповідальність за злочини проти здоров'я
поняття його не розкривається, але поділяються на види за ступенем тяжкості: небезпечне для життя (ст. 467), не небезпечна для життя (ст. 468), легке тілесне ушкодження (ст. 469). Відповідальність за заподіяння тілесних ушкоджень дифференцировалась залежно від вини та інших обставин, що впливають як на пом'якшення, так і на посилення відповідальності за них. Так, Покладання встановлювало відповідальність
|