Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваТеорія права і держави → 
« Попередня Наступна »
Матузов Н.І., Малько А.В.. Теорія держави і права: Підручник, 2004 - перейти до змісту підручника

§ 7. Поняття і сутність правової держави

Громадським свідомістю правова держава сприймається як такий тип держави, влада якого грунтується на праві, їм обмежується і через нього реалізується. Але таке уявлення, хоча і вірне по суті, недостатньо для адекватного розуміння феномену правової держави, що представляє собою складну, багатофакторну систему.
В ідеї правової держави можна виділити два головних аспекти:
1) свободу людини, найбільш повне забезпечення його прав;
2) обмеження правом державної влади.
У філософському сенсі свобода може бути визначена як здатність людини діяти у відповідності зі своїми інтересами, спираючись на пізнання об'єктивної необхідності. У правовій державі щодо людини створюються умови для його юридичної свободи, реалізується механізм правового стимулювання, в основі якого лежить принцип "не заборонене законом дозволено".
Людина як автономний суб'єкт вільний розпоряджатися своїми здібностями, власністю, майном. Право ж, будучи формою і мірою свободи, повинно максимально розсунути межі обмежень особистості насамперед в економіці, сфері впровадження науково-технічного прогресу у виробництво тощо Здається, не випадково сьогодні в Росії прийнятий цілий пакет пріоритетних економічних законів, присвячених власності, землі, податковій системі, приватизації державних підприємств тощо, які фіксують різноманіття форм власності, відкривають простір для ініціативи людей, дають можливість відчути себе господарем життя.
Найбільш великі і значущі блоки права-стимулу у відношенні особистості (свобода, власність, рівність і т.д.) втілюються у формулі "права людини", які є фундаментальними в тому плані, що покликані забезпечувати первинні передумови гідного існування і лежать в основі конкретних різноманітних суб'єктивних прав особистості.
Права людини як головна ланка правового режиму стимулювання для індивіда є джерело постійного відтворення його ініціативи, підприємливості, інструмент розвитку громадянського суспільства. У сучасний період проблеми прав людини виходять на міжнародний, міждержавний рівень, що підтверджує правомірність їх пріоритету над проблемами держави, свідчить про їх загальнонаціональному характері. Вони все міцніше стають точкою відліку в національних правових системах, правовому регулюванні.
Права людини і правова держава, безсумнівно, характеризуються загальними закономірностями виникнення і функціонування, бо існувати й ефективно діяти вони можуть тільки в одній "зв'язці". Обидва феномена мають у своїй основі право, хоча роль останнього для них практично прямо протилежна, але одночасно і внутрішньо єдина. Це свідчить про те, що з'єднуючою ланкою між людиною і державою має бути саме право, а відносини між ними - істинно правовими.
Саме в пов'язаності, обмеження правом держави і полягає сутність правової держави. Тут право виступає як антипод свавілля і як бар'єр на його шляху. Адже оскільки політична влада (головним чином влада виконавча) має схильність вироджуватися в різні зловживання, для неї необхідні надійні правові рамки, що обмежують і стримують подібні негативи, що зводять заслін її необгрунтованого та незаконного перевищенню, попранню прав людини.
Правові обмеження необхідні для того, щоб недоліки владної особистості не трансформувалися в пороки державної влади. Ось чому можна сказати, що правом обмежуються не власне управляючі дії з боку державних структур на особистість, а лише необгрунтовані і протиправні обмеження інтересів громадян.
В умовах демократії право як би "міняється місцями" з державою - стверджується верховенство першого і право підноситься над державою.
Отже, правова держава - це організація політичної влади, створює умови для найбільш повного забезпечення прав і свобод людини і громадянина, а також для найбільш послідовного зв'язування за допомогою права державної влади з метою недопущення зловживань.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 7. Поняття і сутність правової держави "
  1. § 1. Поняття комерційного права
    поняттю підприємницької діяльності, це юридичний (формальний, зовнішній) ознака, вимога, що пред'являється до підприємництва з боку законодавця. Розглянемо докладніше кожен із зазначених ознак підприємницької діяльності. По-перше, підприємницька діяльність - це діяльність самостійна. Ця ознака вказує на вольовий джерело підприємницької
  2. § 4. Акціонерні товариства
    поняття, основні риси і встановлюючи основні гарантії прав акціонерів і кредиторів товариства. Більш детальна регламентація статусу акціонерних товариств є предметом спеціального законодавства, де центральне місце займає Закон РФ від 26 грудня 1995 р. № 208-ФЗ «Про акціонерні товариства» [1]. Цей закон визначає правове становище всіх акціонерних товариств, як створених, так і
  3. § 4. Правовий режим цінних паперів
    поняття цінного паперу міститься в нормі ч. 1 ст. 142 ПС. У відповідності з даним визначенням цінним папером визнається документ, що засвідчує з дотриманням встановленої форми і обов'язкових реквізитів майнові права, здійснення або передача яких можливі тільки при його пред'явленні. З наведеної дефініції з очевидністю випливає цілий ряд характерних рис цінного паперу.
  4. § 1. Загальні положення
    поняття підприємницької діяльності, законодавець у ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК підкреслив, що підприємницька діяльність здійснюється на свій ризик. [1] У контексті визначення підприємницької діяльності, закріпленому в Законі, ризик підприємця - це не тільки можливість настання несприятливих наслідків внаслідок стихійних лих, випадкового Комерційне право. Ч. I.
  5. § 1. Поняття та ознаки інноваційної діяльності
    поняття науково-технічного прогресу. Його появі в Росії ми зобов'язані перш за все теоретичним розробкам вчених, що займаються системними дослідженнями [1]. У той же час слід підкреслити, що поняттям «нововведення», не вдаючись до його англомовному аналогу, широко користувалися фахівці найрізноманітніших галузей знань, у тому числі і правознавці. Наприклад, становлення інституту
  6. § 1. Поняття інвестиційної діяльності та інвестиційне законодавство
    понятійний апарат. Тут він непридатний і, отже, не може висловити дійсну сутність глибоко абстрактних економічних явищ. Тому тут не можна використовувати поняття власності і власника в їх юридичному сенсі. Враховуючи це, для економічного визначення інвестицій та інвестиційної діяльності питання про власності не має принципового значення. Комерційне
  7. § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
    поняття кредитної організації дається у ч. 1ст. 1 Федерального закону «Про банки і банківську діяльність»: «кредитна організація - юридична особа, яка для отримання прибутку як основну мету своєї діяльності на підставі спеціального дозволу (ліцензії) Центрального банку Російської Федерації (Банку Росії) має право здійснювати банківські операції, передбачені цим
  8. § 3. Активні операції комерційних банків
    поняттю власних коштів (капіталу) стосовно кредитної організації »[3]. Цілям контролю за діяльністю комерційних банків служить певна система бухгалтерського обліку активних банківських операцій. У балансі банку їх активи групуються залежно від рівня ризику та ліквідності активів. Виділяються основні шість груп розміщених коштів в активі балансу комерційного банку:
  9. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    поняття місцевого самоврядування можна розкривати як мінімум у двох аспектах: як право громадян, місцевого співтовариства на самостійне завідування місцевими справами і як одна з основ конституційного ладу, основний принцип організації влади , який разом з принципом поділу влади (поділ влади по горизонталі) визначає систему управління (поділ влади по вертикалі). Під
  10. § 3. Теоретичні основи побудови моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    понять "децентралізація" і "самоврядування". На думку А.Д. Градовський, ніяких особливих місцевих справ, місцевих завдань, що відрізняються по суті своїй від державних завдань, не існує. Тому немає у місцевих органів і своєї особливої ??компетенції. Усі повноваження вони отримують від держави, тобто ці повноваження є державними, і, таким чином, органи місцевого самоврядування мають