|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
§ 4. Право спільної власності (співвласності)
|
|
1. У деяких випадках одна річ належить не одному власнику, а кільком спільно. Це ставлення римські юристи так і називають communio (спільність); в сучасному цивільному праві в таких випадках говорять про право спільної власності або співвласності; втім, останній термін - condominium - був відомий і римським юристам.
Відповідно з характеристикою, даною римським юристом Цельз відношенню спільної власності, кожний із співвласників «totius corporis pro indiviso pro parte dominium habet» 1, має пайову право власності на всю річ у цілому; йому належала, отже, не частка речі, а частка права на річ. Розуміння відносини права спільної власності як пайовий права на всю річ призводило до того, що, якщо право власності одного з учасників цієї спільності чомусь відпадало, право іншого розширювалося; наприклад, відмова від права власності з боку одного з двох учасників спільності приводив до того, що право іншого починало здійснюватися повністю.
2. Загальна власність здійснювалася всіма учасниками спільно. Частки участі кожного з них могли бути або рівні, або нерівні (при сумніві передбачалося рівність часток). Всякого роду зміни речі або права на неї могли проводитися тільки з загальної згоди. Кожен з учасників спільної власності мав право в будь-який час зажадати розділу загальної власності; для цієї мети йому давалася actio communi dividundo. Названий позов мав ту особливість, що, в той час як за загальним правилом судове рішення у справі про право власності лише перевіряє, констатує і захищає право, вже існувало до того, судове рішення за позовом про поділ спільного майна служило способом встановлення нових прав. Наприклад, Люций і Тиций отримали у спадок після свого батька земельну ділянку; не бажаючи зберігати стан спільності права, вони разом з тим не можуть досягти обопільної згоди з питання про розділ; тому вони звертаються за сприянням до суду (позов про розділ). У цьому випадку суд або встановлював для кожного з них право власності на конкретну частину їх земельної ділянки, або (при неможливості розділу) надавав його одному із загальних власників, поклавши на нього зобов'язання виплатити іншому відповідну грошову суму, і т.д. Такого роду судове рішення встановлювало нові права власності: до рішення суду Люций мав частку в праві спільної власності, тепер він має індивідуальне право власності на половину земельної ділянки тощо Це знову встановлене право спиралося на існуюче право спільної власності, виводилося з нього, а тому в даному випадку мав місце похідний спосіб придбання.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " § 4. Право спільної власності (співвласності) " |
- 49. ІНСТИТУТ СПІЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
право власності кожного з співвласників на всю річ у цілому, йому належала не частка речі, а пайова право на всю річ. Одночасно існували власність на всю річ в неподільності і власність на певну її частку, що належить кожному з загальних власників. Право спільної власності могло виникати: - у товаришів - на матеріальну прибуток або ціннісні
- Глава 5. ГАРАНТІЇ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
правовий статус місцевого самоврядування визначено в главі 8 Конституції Російської Федерації і Федеральному законі "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації". Цей Федеральний закон відповідно до його преамбули визначає державні гарантії місцевого самоврядування в Російській Федерації. Слід зазначити, що на відміну від раніше чинної редакції в
- § 5. Система муніципального права
правові норми і норми інших галузей права. Норми цивільного, земельного, адміністративного, фінансового права, інші норми входять в систему муніципального права в тій частині, в якій вони спрямовані на регулювання муніципальних відносин, тобто функціонально. При цьому вони початково перебувають в системі своїх галузей права. Власне муніципальної-правові норми поділяються на загальну і особливу
- § 3. Окремі джерела муніципального права
правової системи. Якщо міжнародним договором РФ встановлено інші правила, ніж передбачені законом, то застосовуються правила міжнародного договору. Для вітчизняного місцевого самоврядування основоположним міжнародним актом є Європейська хартія місцевого самоврядування. Існує точка зору, згідно з якою Хартія за юридичною силою вище Конституції РФ, однак із цим навряд
- § 4. Систематизація законодавства про місцеве самоврядування
правового регулювання, насамперед законодавчого. На сьогоднішній день є досить значне число законодавчих актів федерального і регіонального рівнів, що визначають різні боки самоуправленческой активності жителів. Однак вони поки не склалися в розвинену, добре організовану систему. В Основних положеннях державної політики в галузі розвитку місцевого
- § 2. Реформи самоврядування земств (1864, 1890 рр..) Та міст (1870, 1892 рр..)
Правом володіли, наприклад, дворяни, що займали в повіті протягом трьох років посади світового посередника або світового судді. Другу групу виборців становили особи, які мають купецькі свідоцтва; власники промислових або торгових закладів з річним оборотом не менше 6 тис. руб.; Особи, які володіють власністю, вартістю від 500 до 3 тис. руб. Сільські суспільства направляли своїх
- § 4. Реформи місцевої влади кінця ХХ - початку XXI ст.
Правонаступниками виконкомів стали голови місцевих адміністрацій, які очолили останні на основі принципу єдиноначальності. В системі місцевих Рад відбувалося створення так званих малих Рад. Малі Поради замислювалися як складаються з депутатів "великих Рад" їх постійно діючі органи, що здійснюють між сесіями "великих Рад" їх функції в чітко окреслених межах.
- § 5. Форми участі населення у здійсненні місцевого самоврядування
право брати участь жителі муніципального утворення, які мають виборчим правом. Отже, цей факт організаторами опитування повинен перевірятися. Опитування проводиться з ініціативи: 1) представницького органу муніципального утворення або глави муніципального освіти - з питань місцевого значення; 2) органів державної влади суб'єктів РФ - для врахування думки громадян при прийнятті
- § 1. Органи місцевого самоврядування: загальна характеристика
правозастосовна практика зіткнулася з труднощами, пов'язаними з тлумаченням конституційного поняття "структура органів місцевого самоврядування". Відповідно до ч. 1 ст. 130 Конституції РФ структура органів місцевого самоврядування визначається населенням самостійно. Виникає питання що населення має право визначати самостійно - тільки загальний набір органів місцевого самоврядування та
- § 1. Загальна характеристика
правом представляти інтереси населення і приймати від її імені рішення, які діють на території муніципального освіти. Звідси його провідне положення в системі органів місцевого самоврядування - саме він безпосередньо виражає волю населення муніципального освіти в цілому, формалізуючи її у своїх рішеннях. При цьому представницький орган є головним нормотворческим органом
|