Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Є. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева. Цивільне право: підручник: у 3-х томах
Том 3. Частина 1., 2010 - перейти до змісту підручника

§ 4. Правова охорона комерційного позначення

Поняття комерційного позначення. Хоча поняття комерційного позначення в законі не розкривається, зі змісту ст. 1538-1539 ГК можна зрозуміти, що їм є словесне позначення, за допомогою якого індивідуалізується підприємство як майновий комплекс. Іншими словами, їм визнається сама назва магазину, кінотеатру, клубу і т.д., що звичайно міститься на вивісці відповідного закладу. Таким чином, комерційне позначення є засобом індивідуалізації не суб'єкт, а об'єкта права, тобто торговельного, промислового чи іншого підприємства. Звичайно, через комерційне позначення побічно індивідуалізуються також власник даного підприємства і реалізовані їм товари, роботи і послуги, оскільки способи використання комерційного позначення в основному збігаються із способами використання фірмових найменувань і товарних знаків (вказівка ??на вивісках, бланках, в рахунках і на іншій документації, в оголошеннях і рекламі, на товарах або на їх упаковці).
При цьому дане словесне позначення повинно: а) мати достатні відмітними ознаками, б) бути відомим в межах певної території завдяки його використанню правовласником для індивідуалізації свого підприємства. Як бачимо, обидва відмітних ознаки носять оцінний характер, у зв'язку з чим їх наявність у назви закладу, що претендує на роль комерційного позначення, встановлюється в разі спору судом або іншим компетентним органом.
Із закону не ясно, прив'язане чи комерційне позначення до певних видів (сферам) діяльності, які здійснює підприємство. Якщо стосовно фірмових найменувань і товарних знаків завжди підкреслюється, що виключне право діє відносно юридичних осіб, які здійснюють аналогічну діяльність (п. 3 ст. 1474 ЦК), і щодо однорідних товарів (ст. 1483, 1484 ЦК), то стосовно комерційних позначень цього не сказано. Це явне упущення укладачів проекту частини четвертої Цивільного кодексу не повинно бути приводом для штучного розширення обсягу прав володарів комерційних позначень: за змістом закону дане право, звичайно, пов'язано з профілем діяльності підприємства.
На відміну від фірмового найменування і товарного знака комерційне позначення не підлягає ні включенню до установчих документів юридичної особи та Єдиний реєстр юридичних осіб, ні реєстрації в Патентному відомстві. Іншими словами, виключне право на його використання виникає в явочному порядку. При цьому сам момент виникнення виключного права досить важко (якщо взагалі можливо) визначити конкретно, так як право виникає не з початку використання словесного позначення для індивідуалізації підприємства, а лише тоді, коли воно набуло певну популярність.
Для приміщення на магазині, ресторані, аптеці і т.п. вивіски зі спеціальною назвою або інший особливої ??символікою не вимагається виконання будь-яких формальностей. Зрозуміло, при цьому повинні дотримуватися загальні вимоги законодавства, що стосуються зовнішнього благоустрою населених пунктів, використання в назвах лише нормативної лексики, дотримання норм моралі і моральності, а також правил російської мови. Крім того, використання комерційних позначень не повинно порушувати охоронювані законом права інших осіб на товарні знаки, фірмові найменування, імена та інші позначення.
З ст. 1540 ЦК випливає, що умовою визнання виключного права на комерційне позначення є знаходження підприємства на території Російської Федерації. Інакше кажучи, комерційні позначення підприємств, що знаходяться за кордоном, в Росії не охороняються * (196).
Зміст права на комерційне позначення. З 1 січня 2008 р. комерційні позначення стало в Російській Федерації об'єктом виключного права. Іншими словами, володар права на комерційне позначення володіє винятковим правом на його використання будь-яким не суперечить закону способом, у тому числі шляхом вказівки комерційного позначення на вивісках, бланках, в рахунках і на іншій документації, в оголошеннях і рекламі, на товарах або їх упаковках * (197).
Право на комерційне позначення носить безстроковий характер, тобто не обмежена будь-яким періодом часу і діє до тих пір, поки зберігаються умови, при яких комерційне позначення визнається об'єктом правової охорони.
Що стосується території дії права на комерційне позначення, то вона визначається популярністю комерційного позначення і може обмежуватися межами населеного пункту чи іншої місцевості.
За загальним правилом право на комерційне позначення є невідчужуваним і може переходити до інших осіб лише у складі підприємства, для індивідуалізації якого воно використовується. Крім того, правовласник може надати право на використання комерційного позначення на підставі договорів оренди підприємства та комерційної концесії (п. 4 ст. 1539 ЦК).
Обов'язком правовласника є використання комерційного позначення: якщо він не використовує його безперервно протягом року, то може позбутися права на його використання (п. 2 ст. 1540 ЦК). Однак незрозуміло, як - автоматично або якось інакше - припиняється право на комерційне позначення у разі його невикористання правовласником протягом року. Неясно також, чи приймаються до уваги причини, в силу яких комерційне позначення не використовувалося протягом року.
Звичайними підставами припинення правової охорони комерційного позначення виступають відмова власника прав від його подальшого використання, ліквідація або реорганізація підприємства, а також його відчуження або здача в оренду, якщо при цьому новому власнику підприємства не надається право на використання його колишньої назви. Крім цього право на комерційне позначення може бути припинене за рішенням суду, якщо його використання комерційного позначення порушує права інших осіб, зокрема власників товарних знаків і фірмових найменувань або являє собою акт недобросовісної конкуренції.
З абз. 2 п. 4 ст. 1539 ЦК також випливає, що якщо комерційне позначення використовується правовласником для індивідуалізації декількох підприємств, перехід до іншої особи виключного права на комерційне позначення у складі одного їх підприємств позбавляє правовласника права використання цього комерційного позначення для індивідуалізації інших його підприємств. Зміст даного правила не зовсім зрозумілий. Чому кілька підприємств, що належать одній особі, можуть діяти під одним і тим же комерційним позначенням, але це неможливо, якщо власники у підприємств різні? Адже комерційне позначення індивідуалізує саме підприємство, а не його власника.
На жаль, ці та багато інших питань, які виникають з приводу комерційних позначень, не мають відповідей у ??чинному законодавстві.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 4. Правова охорона комерційного позначення "
  1. § 7. Правова охорона російських засобів індивідуалізації за кордоном
    правовою охороною лише в межах території тієї держави, в якому володар виключного права на них придбав ці права в установленому законом порядку. Тому для того щоб засоби індивідуалізації російських учасників цивільного обороту охоронялися в будь-яких інших країнах, необхідно або отримати в цих країнах охорону за національною процедурою, або скористатися
  2. § 5. Об'єкти інтелектуальної власності підприємця
    правовою природою прав на об'єкти інтелектуальної власності. Важливо відзначити, що термін «інтелектуальна власність» має умовний характер і застосовується в російському законодавстві тому, що така ж термінологія є загальноприйнятою як у країнах континентального, так і в країнах загального права. Звичайно, ніякого права власності на такі об'єкти, як товарний знак,
  3. § 9. Комерційна концесія
    правових договорів, наприклад, таких, як договори доручення, комісії, агентські договори та договори простого товариства. Усіх їх зближує можливість опосередкування східних суспільних відносин з обслуговування, збуту товарів, виконання послуг, яке грунтується на принципах співпраці сторін та їх рівності. Однак юридичний зміст договірних відносин у названих видах угод
  4. § 3. Правові форми інноваційної діяльності
    правові форми, які фіксують загальні напрямки вирішення проблем, пов'язаних з інноваційною діяльністю. Таких форм безліч, але всі вони можуть бути диференційовані за двома рівнями регулювання: публічно-правовим і приватно-правовим Комерційне право. Ч. II. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1998. С. 98 При цьому на кожному з них
  5. § 2. Результати інтелектуальної діяльності. Інформація
    правовому режиму засоби індивідуалізації юридичних осіб, продукції, робіт і послуг (фірмове найменування, товарний знак, знак обслуговування тощо). На відміну від цього і в суперечності з п. VIII ст. 2 Конвенції про заснування Всесвітньої організації інтелектуальної власності (ВОІВ), в Росії під інтелектуальною власністю після набрання чинності Частини четвертої ЦК розуміються самі
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    правової норми; думку про юридичної обов'язковості 52. PERSONA (NON) GRATA [Персон (нон) грата] - небажана особистість 53. PACTA NON OBLIGANT NISI GENTES INTE QUAS INITA [пакту нон облігант НІСД гентес інте ква ІНІТ] - договори не зобов'язують нікого, крім осіб, в них беруть участь 54. PACTA SUNT SERVANDA [пакту сун серванда] - договори повинні дотримуватися 55. PACTA TERTIS NEC NOCENT NEC
  7. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    правової норми; думку про юридичної обов'язковості 52. Persona (non) grata [Персон (нон) грата] - небажана особистість 53. Pacta non obligant nisi gentes inte quas inita [пакту нон облігант НІСД гентес інте ква ІНІТ] - договори не зобов'язують нікого, крім осіб, в них беруть участь 54. Pacta sunt servanda [пакту сун серванда] - договори повинні дотримуватися 55. Pacta tertis nec nocent nec
  8. § 1. Інтелектуальна власність як сукупність прав і структурне утворення в системі права
    правова охорона. Іншими словами, інтелектуальною власністю в Російській Федерації зізнаються самі твори науки, літератури і мистецтва, винаходи, фірмові найменування, товарні знаки та інші охоронювані правом результати інтелектуальної діяльності. Таке розуміння інтелектуальної власності розходиться з традиційною для світової практики трактуванням інтелектуальної
  9. § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
    правову охорону окремих результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації. У цивільних кодексах норм про інтелектуальну власність або зовсім немає, або вони представлені самими загальними положеннями, що забезпечують ув'язку правил спеціальних законів з цивільним законодавством * (128). Цей же принцип лежить в основі більшості міжнародних конвенцій, присвячених, як
  10. § 3. Права авторів творів науки, літератури і мистецтва
    правові можливості правовласників. Стосовно до майнових прав дане положення з достатньою очевидністю випливає з п. 1 ст. 1270 ЦК, згідно з яким авторові твору або іншому правовласнику належить виключне право використовувати твір у будь-якій формі і будь-яким не суперечить закону способом. При цьому перелік способів використання твору, закріплений п.