Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А. Д.Корецкій. Кримінальна армалогія - вчення про правовий режим зброї, 2010 - перейти до змісту підручника

4. Правовий режим вогнепальної бесствольного зброї


Парадоксальне поняття «вогнепальна бесствольное зброя» було невідомо ні російському законодавству, ні криміналістичної, ні судово-слідчій практиці. Воно введено в оборот Федеральним законом «Про зброю» від 13 листопада 1996 року.
Виробляти новий вид зброї стали у Федеральному науково-виробничому центрі НДІ прикладної хімії (м. Сергієв По сад), під назвою «Комплекс зброї самооборони" Оса "». В комплекс входять:
1) неавтоматичний четирехзарядний пістолет ПБ-4 з вбудованим джерелом електричного струму, не потребують підзарядці;
2) спеціальні патрони "з електрозапальником: останав Ліван дії (травматичний і світлозвуковою) і сигнал ні (червоного, жовтого і зеленого вогню). Ці патрони мають ка либр 18 мм, довжину 45 мм і електровоспламеняющійся капсуль, чт унеможливлює використання їх в іншій зброї, исключа ет їх перезарядку з метою збільшити вражаючу здатність пу тим посилення порохового заряду або заміни нелетальної снаряд смертоносним, а так само перешкоджає стрільбі з ПБ-4 якими-ліб іншими патронами. У результаті «Осу» практично неможливо пристосувати для кримінального використання.
Комплекс «Оса» на сьогоднішній день є першим, але н єдиним видом вогнепальної бесствольного зброї, які мають поширення в Росії. Згодом конструкторами Іжевського механічного заводу розроблений двозарядний пис толет МР-461 «Стражник» під електровоспламеняющійся патрон 18 х 45 до «Осі». Однак, маючи деякі конструктивно-технічні відмінності, по правовій характеристиці і іншим, значимим у кримінально-армалогіческом плані даними, «Стражник» ідентичний «Осе», тому нами вони розглядаються як загальний вигляд вогнепальної бесствольного зброї.
Сімейство нелетальної травматичної зброї поповнилося в лютому 2004 року, коли Іжевський механічний завод почав виробництво нового засобу самооборони - 9-міліметрового пістолета «ІЖ-79-9Т» «Макарич», який презентируют ка газово-травматичне зброя, що стріляє гумовими кульками діаметром 11 мм на дистанцію 10 метрів. До випуску аналогічно продукції приступили згодом механічний завод «Молот у м. Вятскиє Поляни і інші виробники. Пізніше сімейств «травматиків» або «гумострілів» поповнилося рядом зарубіжних і вітчизняних моделей: «Лідер», «АПС-М», «МР-81», «ПБ-2», «Ратник», «Хорхе», «Гроза», «Наган-М» та ін Більшість з них копіює бойові моделі пістолетів і револьверів. Вітчизняний «пістолет двоствольний газовий МР-341" Хауда "» має форму обріза рушниці двостволки, а турецький «Термінатор» - обрізом помпової рушниці з магазином на три патрона.
Ці засоби самооборони знаходяться поза правовим полем, бо НЕ відносяться ні до газового, ні до вогнепальної бесствольного зброї, дозволеним Федеральним законом РФ «Про зброю». Відповідно до статті 1 Федерального закону газову зброю є зброя, призначена для тимчасового ураження живої цілі шляхом застосування сльозоточивих газів або дратівливих речовин. Застосування гумових куль цієї дефініцією неохоплюється. Не міняє справи і анонсується виробниками можливість відстрілу з перерахованих зразків газових патронів, при цьому автоматика пістолетів не застосовується і перезарядку необхідно робити вручну. Дана обставина вказує на основну цільову призначення конструкції - відстріл 1 ревматичних патронів. Наявність стовбура виключає віднесення перерахованих моделей до бесствольного вогнепальної зброї.
Таким чином і «Макарич», і «Лідер», і численні аналогічні зразки по суті є короткоствольною вогні-(грельним зброєю нелетальної дії, не передбачених законом для використання в ролі громадянського зброї самооборони.
Слід зазначити, що незважаючи на досить високу початкову швидкість снаряда (250-270 метрів в секунду, проти 108,5 м / с у «Оси» і «Стражника»), його незначний вага (0,7 г проти 8,3 г у «Оси» і «Стражника») обумовлює набагато меншу дулову енергію (26 джоулів і 85 джоулів відповідно). Дана обставина викликає серйозні сумніви в ефективності «газово-травматичного» зброї, хоча зараз з'явилися і більш потужні патрони калібрів 10 мм, і навіть 45 калібру (11,45 мм), з дуловою енергією 93 Дж і навіть 120 Дж (принаймні, таку енергію заявляє завод-виробник).
Повертаючись до оцінки терміну «вогнепальна бесствольное зброя», слід зазначити, що парадоксальність його полягає в гом, що ствол з камерою запалення порохового заряду відноситься до основних конструктивних ознаках вогнепальної зброї і його відсутність виводить об'єкт з розряду такої зброї.
Один з розробників «Оси», визнаючи, що поняття «бесствольное зброя» є в значній мірі умовним, пояснив, що метою введення цього терміна було розмежування в рамках закону «Про зброю» нового зброї самооборони від звичайного короткоствольної ручного вогнепальної зброї - нарізних і гладкоствольних пістолетів і револьверів. Разом з тим, автор пояснює, що за всієї умовності даного терміну зброя дійсно є бесствольного, бо в звичайному зброї ствол сприймає силовий вплив порохових газів і додає напрямок польоту кулі, а в бесствольного зброю цю роль виконує гільза патрона, але гільза не є частиною зброї ...
Представляється, що перша частина наведеного пояснення виглядає набагато більш переконливою, ніж друга. Бо хоча гільза і не є частиною зброї, але вона вставляється в частину зброї, яка в паспорті пістолета ПБ-4 називається касетою, а по суті являє собою блок з чотирьох відкидних стовбурів, по довжині рівних довжині патрона.
Конструктивно таке рішення характерно для кишенькових че-тирехствольних пістолетів «деррінджер» фірми «Шарп», отримали найбільшу популярність поряд з одноствольної Деррінджер «Кольта» і двоствольними «Ремінгтона». А двоствольний неавтоматичний пістолет «МСП», розроблений в Росії в 1972 році має схожу схему заряджання і використовує спеціальний безшумний патрон СП-3 , довжиною 52 мм - на всю довжину стволів. У ньому порохові гази взагалі не покидають гільзу, розгін і додання напрямки польоту кулі також здійснюється в її межах. Однак це зброя ніхто не іменує «бесствольного».
Тому немає нічого дивного в тому, що всупереч законодавчої формулюванні ПБ-4 вважають чотириствольний пістолетом, грунтуючись на звичайній логіці: місце, в якому перед пострілом перебуває патрон, прийнято називати патронником, а патрон є частиною ствола.1
З вищевикладеного можна зробити висновок, що правова дефініція «вогнепальна бесствольное зброю» позначає неіснуючі в природі об'єкти, для того, щоб термінологічно розмежувати заборонене в якості цивільного короткоствольна вогнепальна зброя і цивільна зброя самооборони, засноване на принципі огнестрельности. Однак суть останнього від цього не змінюється. Називаний бесствольного пістолет ПБ-4 в дійсності є короткоствольною вогнепальною зброєю нелетальної дії. нелетальної досягається використанням «неубойних» гумових куль з металевим сердечником діаметром 15,3 мм і масою 8,35 грама, удар яких володіє дією, що зупиняє.
У паспорті на «Осу» вона рекламується як «... найпотужніше нелетальної зброю, яке випускається в даний час. З його допомогою Ви зможете успішно відбити напад, в тому числі групове, без нанесення нападаючим тяжких тілесних ушкоджень» . 2
При постановці комплексу на виробництво, початкова кінетична енергія кулі становила 120 Дж, а питома енергія була близька до прийнятої в криміналістиці величиною мінімальної питомої сили вогнепальної зброї - 0,5 Дж/мм2, причому досить висока енергія - 70 Дж зберігалася навіть на дальності 70 метров.3
Слід зазначити, що виробник кілька завищував енергетичні показники: за результатами експериментів реальна кінетична енергія виявилася 98 ... 106 Дж (аналогічний показник пістолета Макарова - 270 Дж), однак за рівнем больового шоку гумова куля «Оси» (імпульс 1,3 кгм / см) близька до пулі пістолета ПМ (1,8 кгм / см). При випробуваннях гумова куля стріх метрів пробивала імітатор одягу, в ролі якого виступало складене в два шари вафельний рушник і заглиблювалася в блок балістичного пластиліну, який повторює характеристики живої тканини, формуючи порожнину, по ширині рівну довжині кулі (так як вона поверталася боком) - 25 мм, а по глибині - двом з половиною діаметрам 38,2 мм. В аркуші оцинкованого залоз.) товщиною 0,6 мм куля залишила вм'ятину і наскрізну пробоїну. Іс бування показали, що за питомою енергії куля «Оси» небезпечна можливістю травматизму та заподіяння проникаючого поранення.
Дійсно , гумові кулі зі сталевим армуючим елементом здатні завдавати сильні удари. При стрільбі по дверям автомобіля «Жигулі» з дистанції 2-2,5 метра, хоча наскрізні ного пробиття і не відбулося, кулі відскакували від дверей, проте залишали виражену вм'ятину з проривання металу; місці контакту. При пострілах з двох метрів по плиті ДСП товщиною 20 мм, остання тріскалася, в місці попадання залишалася глибока вм'ятина, а із зворотного боку матеріал плити викрашівается.
У січні 2000 року редакція збройового журналу « Калашников »провела випробування комплексу« Оса »на живому біологічному об'єкті, шляхом виробництва 6 пострілів з дистанції 1-2 метри на груди і живіт свині, що важить 80 кілограмів. В результаті тварині нанесено 5 рваною-забитих ран шкіри з вираженими внутрішньошкірними і підшкірними крововиливами та одне проникаюче поранення з пошкодженням внутрішніх органів. Після нанесення поверхневих поранень, свиня залишалася на ногах і зберігала рухову активність, після проникаючого - села на задні ноги і перебувала в стані «оглушення» близько 30 секунд. За результатами випробувань зроблено висновок, що обсяг і вираженість проявів травматичних наслідків дозволяє припустити надійний зупиняє ефект при попаданні в людину. Разом з тим зазначено, що «з гуманних міркувань доцільно застосовувати" Осу "з дальності 3-5 м, для гарантії неможливості нанесення ушкоджень небезпечних для здоров'я».
Як неважко помітити, всі рекомендації випробувачів спрямовані на обмеження заподіяння шкоди нападаючому. Такий підхід абсолютно не відповідає призначеного зброї самооборони ефективно присікти напад правопорушника. На наш погляд, вказівка ??в паспорті «Оси» заходів безпеки (заборона стріляти в голову нападникові і застосовувати травматичні патроні на дистанції менше 1 метра) цілком достатньо для розумного користувача. До речі, і зазначені заборони і обмеження можуть не дотримуватися, якщо напад загрожує життю.
І все ж атмосфера перестраховки призвела до того, що заявлені і прорекламовані виробником енергетичні показники в 2000 році без оповіщення споживачів були знижені: тепер кінетична енергія кулі замість 100-120 Дж становила всього 67 Дж. Світлозвукові патрони , сліпучі і приголомшуючі нападника, так і не були сертифіковані і запущені в серію. Крім травматичних «Оса» стала комплектуватися лише сигнальними патронами.
У зв'язку з рекламаціями споживачів, які відзначали недостатню ефективність ослаблених патронів «Оси», в 2002 році виробник знову збільшив їх потужність - з 67 до 85 джоулів, при цьому збільшився і вага кулі - з 8,35 до 12,6 м. Нами проведений порівняльний експериментальний відстріл звичайних патронів, що мають маркування «18 х 45» і зірочку неправильної форми, і нових, посилених - з маркуванням «НИИПХ» і «94». Стрілянина вироблялася з відстані 1 метр в пласт парафіну при температype повітря 22 ° С. Відмінностей в звуках та спалахах пострілів не зафіксовано, проте глибина впровадження склала 20-23 мм для куль звичайних патронів і 35-38 мм - для посилених. Безсумнівно, нові патрони більш ефективні, однак оскільки у продаж на момент даного дослідження вони ще не надходили, матеріалів щодо їх практичного використання отримати не вдалося.
Поряд з цивільним варіантом «Оси», в даний час розроблений службовий - для використання співробітниками правоохоронних органів. У ньому застосовується новий патрон 18 х 70 з подовженою на 25 мм гільзою. Збільшення розгінного ділянки гільзи дозволило підвищити початкову швидкість кулі, що в поєднанні з її більшою масою призвело до збільшення дульной енергії до 100 Дж.
Про ефективність «Оси» як засобу самооборони є суперечливі відомості.
Гр-н П., піддавшись нападу невідомого п'яної людини, з дистанції 1,5 - 2 метри вистрілив у нього з законно носимого ПБ-4. Нападник впав на коліна, і П. нейтралізував його ударами кулаків. Результатами застосування «Оси» П. залишився незадоволений, пояснивши, що вона «слабка».
Гр-н X. очікував за кермом автомобіля «жигулі» поки звільнить ся проїзд у двір. Під'їхав ззаду водій «мерседеса» в образливій формі зажадав прибрати «жигулі» у бік дати йому проїхати. На заперечення X., він вийшов з «мерседеса» попрямував до «жигулям», погрожуючи X. розправою. Не чекаючи подальшого розвитку подій, X. вистрілив у нападника і «Оси» і зламав йому кістку руки.
Гр-н У. під час вуличного конфлікту чотири рази вистрілив груди своєму противнику - фізично міцному, крупного тел складання чоловікові. Ніякого останавливающего вплив це на останнього не зробило.
Разом з тим, останнім часом з'явилося кілька повідом ний про летальні в результаті застосування «Оси». Під НД випадках постріли робилися в голову з близької відстані Раніше ми прийшли до висновку, що «Оса" не "бесствольное», а короткоствольну вогнепальну зброю. Однак і належність її вогнепальної зброї при уважному підході викликає серйозні сумніви. Адже для визнання предмета вогнепальною зброєю, мало того, щоб він стріляв. Необхідною крими налістіческім критерієм такого визнання є визначений ная питома енергія снаряда. Мінімальна величина її, якої й починається визнання вогнепальною зброєю, становить 0,05 кгс / кв. мм. А питома енергія кулі самого першого і самого потужного патрона «Оси» становить 0,0494 кгс / кв. мм
  Раз критичний бар'єр не досягнуть, то за експертною оцінкою «Оса» до категорії вогнепальної зброї не відноситься. Чи не слу чайно в спеціалізованих збройових журналах її називаю кінетичним зброєю нелетальної дії або балістичним зброєю.
  Отже, правова дефініція «вогнепальна бе ствольна зброя» стосовно «Осе» невірна двічі: він не є ні бесствольного, ні вогнепальною зброєю. Більше того, якщо виходити з діючих експертно-криміналістичних оцінок, то «Оса» взагалі не є зброєю, це «предмет конструктивно схожий з зброєю». А отже, її незаконне носіння, зберігання, перевезення і збут не утворюють склад злочину.
  Але тоді виходить, що експерт, на основі відомчої інструкції, коригує закон, уточнюючи, що вогнепальна бесствольное зброю, передбачене законом «Про зброю» - це не те вогнепальну зброю, що є предметом злочину, передбаченим статтею 222 КК РФ, як наприклад, пістолет ПМ.
  Подібне положення, коли експертно-криміналістична оцінка зброї підміняє кримінально-правову і визначає процесуальні рішення слідчого і суду, є нетерпимим, на що. Автор в різні роки неодноразово звертав увагу. Це ще один аргумент на користь того, що правовий режим зброї потребує вдосконалення. При використанні запропонованої вище кримінологічної класифікації зброї в кримінальному законі, все тане на свої місця: «Оса» відноситься до нелетальної забійно-травмуючого вогнепальної зброї. А пістолет ПМ - до смертоносного вогнепальної зброї. Таким чином, незалежно від загального принципу дії, відбувається диференційована оцінка різних за наслідками застосування різновидів зброї.
  За запропонованою нами класифікацією «Оса» відноситься до нелетальної зброї забійно-травмуючого дії.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "4. Правовий режим вогнепальної бесствольного зброї"
  1. Стаття 12. Обов'язки поліції
      правові "наслідки, які випливають з подаваного ним заяви". Про це також робиться відмітка у протоколі прийняття усної заяви про злочин (протоколі слідчої дії), яка засвідчується підписом неповнолітнього заявника. --- Див: Григор'єв В.М. Глава 19. Приводи і підстави для порушення кримінальної справи. С. 316.
  2. А. Д.Корецкій. Кримінальна армалогія - вчення про правовий режим зброї, 2010
      правовий режим зброї, розроблене Данилом Корецьким. Це серйозне дослідження, знову підтверджує відому істину, що талановита людина талановита в усьому. Відомий письменник виступає тут як учений - доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист Росії, більше тридцяти років вивчає зброю і все, що з ним пов'язано. Данило Корецький багато років послідовно відстоює право
  3. Введення
      правовий режим зброї і збройну злочинність. У 1968 році, навчаючись на другому курсі юридичного факультету, звернув увагу на логічне протиріччя в санкції статті 218 КК РРФСР: кримінальна відповідальність встановлювалася за володіння кинджалами, фінськими ножами і іншим холодною зброєю «без відповідного дозволу». Але навіть студенту було ясно: ніякі дозволи на носіння кинджалів,
  4. 1. Поняття кримінальної армалогіі
      правового режиму зброї, виявлення всього комплексу проблем, пов'язаних з легальним і кримінальним обігом зброї, розробку заходів щодо використання зброї в цілях боротьби з злочинністю, предметне дослідження збройних злочинів та підвищення ефективності їх попередження. Перераховані проблеми знайшли відображення в працях відомих радянських і російських учених. Їх криміналістичні
  5. 4. Цивільно-правовий режим зброї
      правових угод між приватними особами з приводу речей, що володіють споживчої та мінової стоімостью.2 Зазначений підхід є вірним, хоча і потребує уточнення: коло суб'єктів цивільно-правових відносин не обмежується однією лише категорією «приватних осіб» (під якими, професор Шершеневич очевидно розумів фізичних та юридичних осіб), його учасниками може виступати Російська
  6. 5. Проблема колізій галузевих правових режимів зброї
      правові операції з зброєю вступають в протиріччя з чинним законодавством і трансформуються з цивільно-та адміністративно-правових категорій «дарування», «нагородження» у кримінально-правову категорію «збут». Йдеться про нагородження іменною зброєю. Наприклад, колишній міністр оборони Росії П. Грачов наказом від б червня 1995 року № 189 «За зразкове виконання обов'язків, пов'язаних з
  7. 5. Зброя як елемент кримінально-правової характеристики злочину
      правовому підході злочин розглядається як відносно ізольований акт порушення людиною кримінальної заборони, при цьому увага зосереджується на юридичному аналізі складу злочину. При кримінологічної ж підході злочин аналізується в контексті умов зовнішнього середовища і характеристик самої людини, причому не як одномоментний акт, а як певний процес,
  8. 1. Правовий режим вогнепальної зброї
      правове поняття зброї було відсутнє. У найзагальнішому розумінні зброя розглядалася, як знаряддя нападу і захисту, у військово-технічному сенсі під зброєю розумілося загальна назва пристроїв і засобів, що застосовуються для знищення живої сили противника, його техніки і споруд. Для заповнення пробілу в законодавстві органи попереднього слідства в кожному разі вилучення як
  9. 6. Проблеми правової та експертної оцінки зброї як знаряддя злочину
      правових норм, що стосуються зброї як знаряддя злочину При цьому диспозиції відповідних статей КК РРФСР 1960 року (91 ч. 2 п. «б»; 146 ч. 2 п. «б»; 206 ч. 3 і т. д.) не давали вичерпного переліку властивостей, які повинні бути притаманні перерахованим знаряддям злочинів, і не містили відповідних визначень. Навіть «базова» 218 стаття КК РРФСР не розкривала змісту понять
  10. 1. Нелетальної зброю: поняття і види
      правовий режим регламентувався відомчими інструкціями МВС, з прийняттям 18 квітня 1991 Федерального Закону «Про міліцію», дані питання отримали законодавче врегулювання. Стаття 14 названого Закону передбачила можливість застосування як спеціальних засобів гумових палиць, сльозогінного газу, наручників, світлозвукових засобів, засобів руйнації перепон, засобів
© 2014-2020  yport.inf.ua