Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А. Д.Корецкій. Кримінальна армалогія - вчення про правовий режим зброї, 2010 - перейти до змісту підручника

3. Правовий режим електрошокової зброї


У найвідомішому романі про подорож підводного корабля «Наутілус» великий фантаст Жюль Верн докладно описує грізне і незвичайне електричне зброю: «... звичайне рушницю, сталевий приклад якої, порожній усередині, був дещо більше, ніж у вогнепальної зброї. Приклад служив резервуаром для стисненого повітря, вривається в дуло, як тільки спущений курок відкривав клапан резервуара. В обоймі містилося штук двадцять електричних куль, які особливою пружиною механічно вставлялися в дуло. Після кожного пострілу рушниця автоматично заряджалося. Кожен постріл із такої рушниці несе смерть, - пояснює легендарний капітан Немо. - Тому що ці рушниці заряджені не звичайними кулями, а снарядом, винайденим австрійським хіміком Ленінброком. ... Це скляні капсулі, укладені в сталеву оболонку з важким свинцевим дном, - справжні лейденські банки в мініатюрі! Вони містять в собі електричний заряд високої напруги. При найлегшому поштовху вони розряджаються, і тварина, яким би могутнім вона не була, падає замертво ».
Багато передбачення знаменитого фантаста втілилися в життя: і атомні «наутилуси» і глибоководні скафандри та електричне зброю.
З початку 20-го сторіччя, почалося активне вивчення можливостей застосування електричного струму, як засоби охорони периметрів (електрозагорожі) і самооборони. Перший патент на електророзрядний апарат, призначений для самозахисту, був зареєстрований в 1912 році в США. На частку США і в справжні дні припадає найбільша кількість розробок у цій області і випускаються різноманітних електрошокових пристроїв (Ешу). Саме в цій країні винайдений так званий «приголомшуючий пояс», який часто використовується в судах з метою виключити втеча підсудного. Ремінь з вбудованим електрошоковим пристроєм одягається на підсудного і управляється дистанційно. Пристрій може самоактівіроваться при видаленні на відстань 300 метрів і більше від пульта управління, а також при різкому русі, спробі зіпсувати його або зняти ремінь, при втраті зорового контакту з поліцейським у якої знаходиться мініатюрний пульт управління.
За кількістю і різноманітністю Ешу, вироблюваних сьогодні в світі не надто відстають від США і такі країни, як Тайвань, Корея і Китай.
Розробки та виробництво електрошокових пристроїв у Росії практично не велися до 1991 року. До цього Ешу застосовувалися для загород в сільському господарстві, на охоронюваних об'єктах Міністерства оборони, в медицині з метою лікування психіатричних захворювань і в якості апаратів для дефібриляції серця.
Здавна електрошок застосовувався в Росії і у вельми специфічною сфері: потужним розрядом струму забивали на м'ясокомбінатах свиней, баранів і навіть биків. Громіздкість електрошокової установки виключала її застосування за межами підприємства.
Наприкінці 80-х років у Москві сталося кілька дивних пограбувань. У таксі на заднє сидіння сідали два молодих людини, а на кінцевій зупинці, в малолюдному місці, водій раптово втрачав свідомість. Коли він приходив до тями, виявляв пропажу грошей, пасажирів теж не. було. При цьому тілесних ушкоджень на потерпілому не залишалося, сам він не пам'ятав, що з ним сталося.
Загадка вирішилася досить просто. Черговий таксист, що відрізняється потужним статурою, зупинившись для висадки пасажирів, раптом відчув укол в шию. Розсердившись, він доставив «жартівників» в міліцію, де у затриманих вилучили дивний пристрій, згодом опинилося в експозиції криміналістичного музею ГУВС Москви. Воно являло собою потужний конденсатор, від якого тяглися до дерев'яної ручки два ізольованих проводи. З іншого кінця ручки стирчали оголені електроди. Ними злочинці і «тикали» в шию таксистам. При експериментальному замиканні електродів, між ними з тріском проскакувала блакитна іскра-блискавка. Зрозуміло, від чого потерпілі втрачали свідомість. Останньому просто повезло. Висловлювалася думка, що у нього знижена токопроводімость шкіри. Не виключено й інше пояснення: злочинці погано зарядили конденсатор. Так чи інакше, але перший вітчизняний Електрошо-кер був спрацьований кустарно і використаний в злочинних цілях.
На початку 90-х років за кордону стали надходити у вільний продаж паралізатор - електрошокери «Pocket 90», «Nova XR 5000», «Nova Spirit», «Scorpion», «Thunder» , «РК 610» та ін Вони мали різну форму - кийки, електробритви, пістолетної рукоятки ... Портативні, вагою від 200 до 400 грамів вони створювали розряд високої напруги (до 80 тисяч вольт) при малій силі струму (0,6 міліампера). Такий розряд як запевняють фірми-виготовлювачів паралізує нервово-м'язову реакцію людини і знешкоджує нападника на п'ять хвилин, не залишаючи шкідливих наслідків.
Все електрошокові пристрої поділяються на два види: діючі при безпосередньому контакті - «стан-ган» і дистанційні пристрої, що вистрілюють гострі електроди на проводах на відстань до 4,5 м - «ТАЙЗЕР» .2 Деякі конструкції ТАЙЗЕР додатково забезпечені мікроелектронними датчиками, які вилітають одночасно з електродами і впиваються в одяг нападника, що надалі дає можливість поліції оперативно затримати правопорушника.
Існують моделі і з гарантією проти зловживань з боку власника зброї: одночасно зі стрілками-електродами викидаються дрібні ідентифікаційні пластинки, типу конфетті, які залишаються на місці події і дозволяють встановити виробника, продавця і, відповідно, покупця ТАЙЗЕР. Деякі електрошокери надають комбіноване вплив: електричний розряд супроводжується яскравою світловий спалахом, покликаної чинити психологічний вплив, лякати тварин і т. д.
До останнього часу в Росію надходили тільки пристрої безпосереднього контакту.
Правовий режим цих коштів законом не визначався, але відповідно до принципу «що не заборонено, те дозволено» вони наповнили прилавки комерційних магазинів і широко купувалися громадянами з метою самозахисту. У газетах можна було зустріти оголошення про продаж «електророзрядного пристрої" Електрошок ", нейтралізуючого людини на 20 хвилин розрядом в 40 кіловольт між оголошеннями про продаж електровудки і антирадара. За повідомленнями друку, міліція міста Благовєщенська отримала на озброєння електродубінкі корейського виробництва.
Закон Російської Федерації «Про зброю» від 20 травня 1993 року в статті 6 заборонив обіг на території країни «зброї та інших предметів, що вражає дія яких заснована на використанні електричної енергії». Разом з тим, як або значущих правових наслідків ця заборона не спричинив, бо стаття 218 чинного на той час Кримінального кодексу, яка передбачала кримінальну відповідальність за незаконне володіння зброєю, не включала електрошокові пристрої в число предметів даного злочину. Тому власнику забороненого засобу самооборони в гіршому випадку загрожувала його конфіскація.
Через три роки законодавство змінилося: 13 листопад 1996 Державна Дума прийняла новий Федеральний закон «Про зброю». Стаття 1 даного нормативного акту перераховує в числі основних понять Закону лише вогнепальну, холодну, метальна, пневматичну, газову і навіть сигнальне зброю, не згадуючи про електрошоковому. Але незважаючи на це стаття 3 легалізує в якості цивільної зброї самооборони «електрошокові пристрої і іскрові розрядники вітчизняного виробництва, що мають вихідні параметри, що відповідають вимогам державних стандартів Російської Федерації і нормам Міністерства охорони здоров'я Російської Федерації».
Декілька років опісля перелік спеціальних засобів передбачених статтею 14 Закону РФ «0 міліції» був доповнений новим видом - електрошоковими пристроями, які дозволялося застосовувати для відбиття нападу на громадян і співробітників міліції, припинення що чиниться опору і затримання злочинців.
Електрошокові пристрої широко увійшли в цивільний оборот. Громадяни набувають їх для самооборони, а злочинці - для вчинення злочинів. Поряд з грабежами і розбійними нападами, в яких злочинці використовували Ешу для психічного та фізичного впливу на потерпілих, рекетири і здирники використовували їх для тортур викрадених людей або конкурентів.
Разом з тим, незважаючи на те, що електрошокові пристрої були легалізовані, як цивільна зброя самооборони, в якості такого вони не здобули собі слави. Автору невідомо жодного випадку, коли піддався злочинному посяганню громадянин ефективно захистився за допомогою електрошокового пристрою. Співробітники позавідомчої охорони, що використали Ешу при несенні служби, також відзначають їх невисоку ефективність. Це пояснюється тим, що в силу гуманності нашої держави до правопорушників, Ешу не володіють достатньою вражаючою здатністю і при правильному застосуванні (характерному для дій законослухняних громадян при самозахисті) є, по суті, нешкідливими для нападника. Злочинці ж застосовують Ешу неправильно: впливають на найбільш вразливі місця людського тіла, заборонені для впливу при законною самообороні, перевищують час допустимого контакту, змочують місця контакту водою і т. п. Крім того, загроза електрошоковим пристроєм при розбійному чи іншому нападі часто підкріплюється загрозою і іншою зброєю: ножами, пістолетами, обрізами.
Неправильне застосування електрошокових пристроїв викликає короткочасний м'язовий параліч, судому, запаморочення, втрату координації та орієнтації, непритомний шок, втрату свідомості.
Принципи дії електрошокових пристроїв такі: електричний розряд надає болючий вплив, робоча частота спеціально розроблена з таким розрахунком, що її локальне застосування призводить до дуже швидкого імпульсивному скороченню м'язів в зоні контакту. В результаті м'язові тканини моментально перевитрачають поживні речовини і на певний час втрачають працездатність. Відбувається блокування нервових імпульсів, за допомогою яких мозок керує м'язами.
За ГОСТ Р50940 гранично допустима напруга для електрошокових пристроїв становить 65 тисяч вольт, гранично допустима енергія 3 джоуля. Відповідно до статті 13 Федерального закону ці пристрої можуть купуватися громадянами Росії без отримання ліцензій та реєстрації не підлягають.
У зв'язку з тим, що нешкідливе зброя самооборони - нонсенс, все частіше поставало питання про підвищення потужності Ешу. І нарешті, перший крок у цьому напрямку був зроблений.
15 травня 2001 були затверджені «Тимчасові норми безпеки впливу на людину електрошокових пристроїв, призначених для використання в якості спеціальних засобів працівниками відділів внутрішніх справ та військовослужбовцями внутрішніх військ МВС Росії ». Нові норми дозволяють використовувати як спецзасоби електрошокові пристрої потужністю до 10 ват. (Раніше межа допустимої потужності становив 3 вати). Таким чином, відбулося давно назріле поділ Ешу на цивільні і службові.
В даний час Санкт-Петербурзьке НВО Спеціальних матеріалів освоїло випуск службових Ешу-200 потужністю 10 ват.
Розвиток нової гілки службових електрошокових пристроїв має резерви підвищення потужності: поліція США використовує Ешу потужністю 25 ват, технічно можливе підвищення потужності портативних Ешу до 50 ват, що дає можливості в рамках нелетальної застосування ефективно припиняти протиправні дії будь-якого порушника. Тому їх використання особливо ефективно там, де неможливо або небажано застосування вогнепальної зброї : у літаках, натовпі, невеликих приміщеннях.
Зіставлення потужностей службових і зарубіжних Ешу - 10 і 25 ватів з потужністю вітчизняних цивільних засобів самооборони - 3 вати, підтверджує їх повну непридатність для самозахисту. Тому російські громадяни, стурбовані власною безпекою, прагнуть придбати електрошокові пристрої іноземного виробництва, які часто рекламуються з перевищенням їх реальних можливостей.
Незважаючи на обмеження легального обігу електрошокових пристроїв лише вітчизняними моделями, до Росії ввозяться і реалізуються у вільному продажу і іноземні електрошокові засоби самооборони. (Або ввозяться їх деталі, які збираються вітчизняними виробниками). Так, з 1999 року в московські спеціалізовані магазини надходять ТАЙЗЕР: електрошокові зброю дистанційної дії, викидає стрілки-електроди на відстань три - чотири метри.
вистрілює елементи виконані у вигляді циліндрів з легкого металу діаметром 5-б мм, довжиною 28 мм і вагою 1,8 грама. На кінцях вони забезпечені металевими голками довжиною 9-10 мм з зазублинами, що перешкоджають їх витяганню з мети. Циліндри з'єднані з Ешу проводами, через який передається висока напруга до об'єкта.
Випробування подібного приладу проведені в лабораторних умовах показали, що пристрій даного типу може бути небезпечним для життя і здоров'я в силу описаних нижче причин.
Оснащені голками електроди викидаються зі швидкістю 52-54 метри на секунду і при випробуваннях наскрізь пробивали багатошарову фанеру товщиною 10 мм на відстані в один метр. Природно, що вони здатні заподіяти серйозні травми - аж до проникаючих поранень, вибивання очей , пошкоджень кровоносних судин і т. п.
Виходить, що супутній (побічний) травматичний ефект від застосування ТАЙЗЕР перевищує за своєю небезпеки основний шокуючий ефект, що наближає його по вражаючим властивостями до метательному зброї.
  Крім того, слід мати на увазі, що роговий шар людської шкіри має значним електричним опором і, при застосуванні звичайних електрошокових пристроїв надійно захищає внутрішні органи від ураження електричним струмом. Застосування ж ТАЙЗЕР може привести до іншого результату - загострені електроди (розраховані, в принципі, на подолання одягу) здатні пробити шкіру, внаслідок чого електричний розряд впливає на внутрішні тканини й органи, опір яких в тисячі разів нижче опору шкіри, внаслідок чого з'являється можливість важких уражень організму.
  Без застосування картриджа, «Air Taser» працює як звичайне слабке електрошокові пристрій. Після викидання електродів, «Air Taser» має можливість тривалого впливу більше 3 с. Електронна схема забезпечує автоматичне відключення «AirTasera» по витікання 30 с, а це означає, що об'єкт, до якого застосовується подібний пристрій, може перебувати під впливом високої напруги до 30 с. Водночас, ГОСТ Р50940-96 забороняє застосування Ешу більше 3 с за одне вплив.
  ДСТУ не допускає розльоту електродів на відстань більш ніж 100 мм. Таку відстань різко підвищує ефективність впливу при тій же потужності, за рахунок збільшення шляху проходження струму. Але при цьому виникають інші проблеми. Найважче в застосуванні «AirTasera» - потрапити відразу двома електродами, за якими на додачу тягнуться дроти, в людини, що рухається, особливо при бічному поривчастим вітром. Таким чином, з одного боку «Air Taser» є травмонебезпечним зброєю, з іншого - малоефективним і вимагає професійної підготовки користувача.
  Таким чином, ТАЙЗЕР значно небезпечніше традиційних електрошокових пристроїв і їх правовий режим повинен бути значно жорсткіше. Представляється, що використання їх в якості цивільного зброї самооборони неприпустимо. Однак ці пристрої вільно продаються в збройових магазинах.
  Очевидно, сертифікація іноземних зразків при ввезенні на 1ерріторію Росії розцінюється, як прирівнювання їх до вітчизняних моделям, хоча цілком очевидно, що таке рішення не відповідає букві закону.
  Втім, власникові і несертифікованого електрошокера мо раніше в гіршому випадку загрожує лише його конфіскація: стаття 222 нового Кримінального кодексу карає за порушення правового режиму тільки вогнепальної, холодної, метальної та газової зброї. Електрошокові пристрої і раніше випадають зі сфери кримінально-правового регулювання: електрошокові зброю в Кримінальному кодексі не згадується.
  Тим часом, за рубежем виробляються шокери з високою енергією розряду - 350 міліампер. При миттєвому дотику нападник відчуває досить чутливий удар, при трисекундній контакті - збиває з ніг шок, а при впливі протягом 5 і більше секунд наступають конвульсії і можливі незворотні мозкові зміни. Та й ТАЙЗЕР мають здатність травматичного ураження і прямого електричного ураження внутрішніх органів. Навряд чи правильно, що незаконне володіння такою зброєю не тягне для винного ніякої відповідальності.
  Використання будь-якої зброї для скоєння злочинів повинно тягнути підвищену кримінальну відповідальність - наприклад, встановлена ??за «звичайне» злочин міра покарання збільшується в два рази. Каратися повинно і носіння небезпечних предметів (молотків, сокир, кислот і т. п.) в місцях і за обставин, що явно не відповідають їх цільовому призначенню. Тобто, правовий режим зброї потребує а в подальшому вдосконаленні. Але це вже тема окремої статті.
  До речі, ефективність електропаралізаторов при самозахисті далеко не завжди відповідає їх рекламі і багато в чому залежить від умов застосування. Сира дощова погода її підвищує, а товста зимовий одяг або стан сп'яніння нападника - знижує. Стримуючий психологічний вплив на правопорушника робить вид електричної дуги та її потріскуючи-ня, бо людині властива боязнь електричного удару. Але при нинішньому рівні озброєності кримінальних елементів, їх високої зухвалості й агресивності навряд чи варто переоцінювати захисні властивості електрошокера.
  Викладене вище дозволяє зробити наступні висновки:
  1. Сучасна кримінальна обстановка в Росії вимагає оснащення співробітників органів внутрішніх справ і грома-дян новими видами спецзасобів (засобів самооборони, цивільної зброї), так званим нелетальною зброєю, досить широко поширеним за кордоном. Одним з видів нелетальної зброї є електрошокові пристрої контактного і безконтактного дії.
  2. Однак, контактні електрошокові пристрої недостатність-; але ефективні, що викликано обмеженням їх потужності вимогами МОЗ Росії, витікаючими з статті 3 Федерального закону РФ «Про зброю».
  Безконтактні електрошокові пристрої, становлять небезпеку своїм побічною дією - травматичним ефектом, що викликається вистрілює зі значною силою стрілками-електродами. З іншого боку їх основний вплив теж недостатньо ефективно.
  3. Виходячи з викладеного представляється необхідним істотно розширити межі обмеження потужності Ешу, що встановлюються Міністерством охорони здоров'я Російської Федерації. Мова ж йде не про ліки або вітамінах, а про засоби тмооборони, які для захисту законослухняних громадян повинні завдавати правопорушникам шкоду, що виключає продовження посягання. Турбота про здоров'я зловмисників призводить до того, що на сьогоднішній день електрошокові пристрої малопотужні і не дозволяють ефективно відбити серйозний напад.
  4. На наш погляд, будь-яке цивільне зброя - в тому числі і «лектрошоковое повинно продаватися по документу, з встановленням особи покупця і реєстрацією його в спеціальному журналі.
  5. ТАЙЗЕР всіх видів слід виключити з цивільного обороту і надати право їх використання тільки міліції та службам забезпечення безпеки на повітряному транспорті та в інших місцях, де застосування вогнепальної зброї може спричинити загальнонебезпечним наслідки.
  6. Заборона на оборот несертифікованих електрошокових пристроїв і Ешу іноземного виробництва носить декларативний характер: порушнику в гіршому випадку загрожує лише конфіскація забороненого устрою, тому стаття 222 нового Кримінального кодексу карає за порушення правового режиму тільки вогнепальної, холодної, метальної та газової зброї. Електрошокові пристрої і раніше випадають зі сфери кримінально-правового регулювання.
  Це, на наш погляд, є прогалиною в законі бо серед зарубіжних електрошокових пристроїв є моделі, що представляють значну небезпеку.
  Використання запропонованої нами класифікації зброї дозволяє віднести електрошокові пристрої потужністю до 10 ват до приголомшуючого зброї. ТАЙЗЕР - до комбінованого: забійно-травмуючого і приголомшуючого зброї. Заборонені Ешу, потужність яких становить небезпеку для життя і здоров'я: до забійно-травмуючого або смертоносної зброї - залежно від характеру можливих наслідків їх застосування.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "3. Правовий режим електрошокової зброї"
  1.  Стаття 286. Перевищення посадових повноважень Коментар до статті 286
      Основний об'єкт злочину - нормальна, тобто здійснювана відповідно до законодавства, діяльність державного (муніципального) апарату влади і управління. В якості додаткового об'єкта можуть виступати конституційні права і свободи людини і громадянина, їх здоров'я, честь і гідність, охоронювані законом інтереси суспільства і держави. Об'єктивна сторона
  2.  А. Д.Корецкій. Кримінальна армалогія - вчення про правовий режим зброї, 2010
      Кримінальна армалогія - вчення про правовий режим зброї, розроблене Данилом Корецьким. Це серйозне дослідження, знову підтверджує відому істину, що талановита людина талановита в усьому. Відомий письменник виступає тут як учений - доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист Росії, більше тридцяти років вивчає зброю і все, що з ним пов'язано. Данило Корецький багато років
  3.  Введення
      Інтерес до зброї, навички та вміння у поводженні з ним є специфічними рисами особистості озброєного злочинця. Ці ж якості спонукають автора ось уже майже сорок років вивчати правовий режим зброї і збройну злочинність. У 1968 році, навчаючись на другому курсі юридичного факультету, звернув увагу на логічне протиріччя в санкції статті 218 КК РРФСР: кримінальна відповідальність
  4.  1. Поняття кримінальної армалогіі
      Одним з негативних наслідків геополітичних, соціально-економічних та ідеологічних змін останніх років стало різке насичення суспільства зброєю, як у сфері легального володіння, так і в кримінальному обороті. Це не могло не позначитися на кримінальній обстановці в країні: якщо наприкінці XX століття з використанням зброї в Росії відбувалося 0,03% злочинів то на початку XXI - їх питома
  5.  4. Цивільно-правовий режим зброї
      Діючі в Росії Федеральний закон «Про зброю» 1996 року, а також затверджені на його виконання Правила обігу зброї не містять дефініції поняття «цивільний оборот». Вони згадують про обіг зброї взагалі і призводять закритий перелік юридично значущих дій, що становлять його зміст. До них відносяться: виробництво зброї, торгівля зброєю, продаж, передача, придбання,
  6.  5. Проблема колізій галузевих правових режимів зброї
      Деякі цивільно-правові операції з зброєю вступають в протиріччя з чинним законодавством і трансформуються з цивільно-та адміністративно-правових категорій «дарування», «нагородження» у кримінально-правову категорію «збут». Йдеться про нагородження іменною зброєю. Наприклад, колишній міністр оборони Росії П. Грачов наказом від б червня 1995 року № 189 «За зразкове виконання
  7.  5. Зброя як елемент кримінально-правової характеристики злочину
      Вчинення злочину є остання ланка механізму злочинної поведінки. Оскільки тут суб'єкт вже переходить до практичних дій зовні, це ланка вивчається, в основному, кримінальним правом і криміналістикою. Разом з тим, вчинення злочину має і чимале кримінологічне значення. При кримінально-правовому підході злочин розглядається як відносно ізольований акт
  8.  1. Правовий режим вогнепальної зброї
      До недавнього часу правове поняття зброї було відсутнє. У найзагальнішому розумінні зброя розглядалася, як знаряддя нападу і захисту, у військово-технічному сенсі під зброєю розумілося загальна назва пристроїв і засобів, що застосовуються для знищення живої сили противника, його техніки і споруд. Для заповнення пробілу в законодавстві органи попереднього слідства в кожному випадку
  9.  6. Проблеми правової та експертної оцінки зброї як знаряддя злочину
      Для всякої науки, у тому числі і юридичної, характерним є наявність більш-менш розвиненої системи наукових понять. Тим більша потреба в цьому є у дисциплін, що використовують термінологію інших галузей знань - технічних, природничо-наукових, медичних. Точність і чіткість понять сприяють кращому засвоєнню основних положень конкретної галузі права, навпаки, їх
  10.  5. Оборот зброї: поняття, види і зміст
      Динаміка незаконного обігу зброї в Росії за 1997 - 2005 роки виглядає наступним чином: {foto8} У 1997 році зареєстровано 58266 злочинів, передбачених ст.ст. 222-226 КК РФ. У 1998 і 1999 роках число злочинів аналізованого виду помітно зростає і становить 66 141 та 73 169 відповідно. З 2000 року спостерігається зниження даних діянь: до 71 407 - у 2000 році, 69367 - в