Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
М.І. Брагінський, В.В. ВІТРЯНСЬКИЙ. ДОГОВОРНОЕ ПРАВО. ДОГОВОРИ ПРО ВИКОНАННЯ РОБІТ І НАДАННІ ПОСЛУГ. Книга третя, 2006 - перейти до змісту підручника

4. Припинення договору

Загальні підстави припинення договору довірчого управління майном, як відомо, встановлені ст. 1024 ЦК, яка не залишає можливості для визначення іншими правовими актами інших обставин, які могли б служити додатковими підставами припинення договору довірчого управління майном.
Разом з тим норми про такі підстави припинення договору довірчого управління, як смерть громадянина, що є вигодонабувачем, або ліквідація юридичної особи - вигодонабувача, відмова вигодонабувача від одержання вигод за договором; є диспозитивними, тому в цих випадках сторонами договору довірчого управління майном можуть бути передбачені інші наслідки, що виключають припинення договору.
В інших же випадках - смерті громадянина, що є довірчим керуючим, визнання його недієздатним, обмежено дієздатним або безвісно відсутнім, а також визнання індивідуального підприємця неспроможним (банкрутом); визнання неспроможним (банкрутом) громадянина-підприємця, є засновником управління; відмови довірчого керуючого або засновника управління від здійснення довірчого управління у зв'язку з неможливістю для довірчого керуючого особисто здійснювати довірче управління майном; відмови засновника управління від договору з інших причин за умови виплати довірчому керуючому обумовленого договором винагороди - названі обставини є безумовною підставою припинення договору довірчого управління майном, що не може бути змінено угодою сторін.
Стосовно до випадків відмови однієї із сторін від договору довірчого управління встановлено правило, згідно з яким інша сторона повинна бути повідомлена про це за три місяці до припинення договору. Однак договором може бути встановлений інший строк для повідомлення контрагента.
Припинення договору довірчого управління майном тягне те наслідок, що майно, що знаходиться в довірчому управлінні, має бути передано засновнику управління. Разом з тим і в цьому випадку конкретним договором може бути передбачено інше (п. 3 ст. 1024 ЦК).
Як вже зазначалося, особливості довірчого управління цінними паперами можуть бути визначені законом (ст. 1025 ЦК). Тим часом в окремих нормативних правових актах, що регламентують відносини, пов'язані з довірчим управлінням цінними паперами та засобами інвестування в цінні папери, все ж містяться окремі спеціальні правила, що відносяться до підстав і порядку припинення відповідних договорів. Так, у Правилах проведення конкурсів на право укладення договорів довірчого управління закріпленими в федеральної власності акціями акціонерних товариств, створених у процесі приватизації, мається положення про те, що вказаний договір довірчого управління припиняється внаслідок відмови засновника управління від договору. При цьому довірчий керуючий повинен бути повідомлений не пізніше ніж за 10 днів до припинення договору про відмову засновника управління від договору (п. 31 Правил).
Очевидно, що дані положення можуть застосовуватися лише в частині, що не суперечить ст. 1024 ЦК. Тому правильним буде висновок про те, що і стосовно договору довірчого управління закріпленими в федеральної власності акціями акціонерних товариств відмова засновника довірчого управління від договору, якщо він заявлений не у зв'язку з неможливістю особистого виконання зобов'язань довірчим керуючим, може служити підставою припинення договору довірчого управління лише за умови виплати довірчому керуючому винагороди, обумовленого договором.
Що стосується положення про повідомлення довірчого керуючого про відмову засновника управління від договору за 10 днів до припинення договору (а не за три місяці, як це передбачено п. 2 ст. 1024 ЦК), то воно може застосовуватися тільки в тому випадку, якщо буде перенесено в текст конкретного договору (в якості його умови). В іншому випадку зазначена норма, як суперечить ГК, повинна визнаватися не має юридичної сили.
Спеціальні правила, що визначають особливі підстави та порядок припинення договорів довірчого управління, можна виявити і в Інструкції ЦБ РФ. Правда, всі вказані правила стосуються лише договорів довірчого управління майном загальних фондів банківського управління. Зокрема, згідно з Інструкцією ЦБ РФ (п. 6.21) ОФБУ припиняється у разі відкликання у кредитної організації - довірчого керуючого ліцензії на здійснення банківських операцій або анулювання ліцензії професійного учасника ринку цінних паперів, що дає право на здійснення діяльності з довірчого управління, а також за наявності інших підстав для припинення договорів довірчого управління кредитної організації - довірчого керуючого з усіма засновниками ОФБУ, передбачених законодавством або договором довірчого управління.
У разі припинення договорів довірчого управління з усіма засновниками ОФБУ кредитна організація - довірчий керуючий - зобов'язана повідомити про це не тільки всіх засновників довірчого управління та вигодонабувачів, але і кредиторів за угодами, укладеними в процесі довірчого управління майном ОФБУ, в термін, що не перевищує 30 днів з дня настання обставин, визнаних підставами припинення договорів довірчого управління. При цьому обов'язки, що виникли до припинення договорів довірчого управління, повинні бути виконані довірчим керуючим. ОФБУ вважається припиненим з моменту належного виконання всіх зобов'язань за договорами довірчого управління.
Вельми своєрідним чином визначаються наслідки припинення договорів довірчого управління майном ОФБУ. Відповідно до Інструкції ЦБ РФ (п. 6.22 і 6.23) у разі припинення діяльності ОФБУ засновники довірчого управління мають право обміняти наявні у них сертифікати пайової участі на грошові кошти в розмірі існуючої частки в складі керованого майна. При недостатності ліквідних коштів ОФБУ при пред'явленні до обміну сертифікатів пайової участі довірчий керуючий зобов'язаний повернути майно у розмірі частки у складі керованого майна за свій рахунок з наступним відшкодуванням вартості цього майна за рахунок коштів ОФБУ.
Як бачимо, передбачені Інструкцією ЦБ РФ особливості припинення договору довірчого управління майном ОФБУ, втім, як і всі регулювання відносин, пов'язаних з довірчим управлінням майном ОФБУ, свідчать про те, що правовідносини, які є в даному випадку предметом регулювання, вельми далекі від зобов'язань з довірчого управління майном, у всякому разі в тому вигляді, як вони передбачені Цивільним кодексом Російської Федерації. Віддаючи свої цінні папери та грошові кошти в ОФБУ, засновники "довірчого управління" по суті їх втрачають, а взамін на випадок припинення договору отримують право вимоги до кредитної організації, що здійснює "довірче управління" ОФБУ, виплати грошової суми, пропорційній їх частці у майні ОФБУ . Дане право вимоги носить зобов'язально-правовий характер і ніяк не може розглядатися в якості "частки у праві спільної власності", як це представлено в Інструкції ЦБ РФ.
Швидше ці відносини нагадують правовідносини, що виникають з договору банківського рахунку, коли власник рахунку передає грошові кошти в повне розпорядження банку, отримуючи натомість право вимоги вчинення відповідних банківських операцій і послуг (у межах внесеної грошової суми), а у разі припинення договору - виплати грошової суми, що становить залишок коштів по рахунку. Різниця лише в тому, що при довірчому управлінні майном ОФБУ об'єднуються цінні папери і засоби різних клієнтів да коло здійснюваних банком операцій і послуг зумовлений інвестиційною декларацією кредитної організації та договором довірчого управління. Звідси і "особливості" припинення такого договору, коли засновнику довірчого управління повертається не майно, передане їм довірчого керуючого, як це передбачено ст. 1024 ЦК, а якась грошова сума, складова його частку в майні ОФБУ.
З точки зору кредитних організацій акумулювання коштів громадян та юридичних осіб у загальні фонди банківського управління набагато привабливіше, ніж на рахунках і у вкладах: у цьому випадку клієнти пов'язані договорами довірчого управління і не можуть, як це має місце у відносинах банківського вкладу та банківського рахунку, в будь-який момент зажадати повернення своїх коштів. Але причому тут довірче управління?
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4. Припинення договору "
  1. § 2. Оренда
    Оренда. За договором оренди (майнового найму) орендодавець (наймодавець) зобов'язується надати орендарю (наймачу) майно за плату в тимчасове володіння і користування або у тимчасове користування. Орендодавцем у договорі оренди є власник майна, тобто будь-яка фізична або юридична особа, яка має титул власника. Орендодавцями можуть бути також особи,
  2. § 2. Розрахунки і кредитування
    Загальна характеристика і система договорів у сфері розрахунків і кредитування. Розрахункові операції являють собою акти виконання зобов'язань. Умова про платіж входить у зміст будь-якого возмездного договору про продаж товарів, виконанні робіт, наданні послуг. Але платежі в безготівковій формі, а в ряді випадків і платежі готівкою, обумовлюють необхідність укладення спеціальних
  3. § 5. Доручення
    Поняття договору доручення. У певних випадках учасники комерційного обороту позбавлені можливості своїми власними діями набувати права і обов'язки. Наприклад, суб'єкт може виявитися позбавлений такої можливості у зв'язку з тим, що знаходиться в іншому місці і не в змозі сам безпосередньо своїми власними діями набувати права і обов'язки, або він не має достатніх
  4. § 6. Комісія
    Поняття договору комісії. Договором комісії присвячена гл. 51 ГК. Легальне визначення цього договору дано в ст. 990 ЦК: «За договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням іншої сторони (комітента) за винагороду вчинити одну або кілька угод від свого імені, але за рахунок комітента». Таким чином, договір комісії опосередковує відносини, що виникають при непрямому
  5. § 8. Довірче управління майном
    Поняття договору довірчого управління майном. Майно зазвичай отримується у власність для задоволення інтересів власника. Для цього закон наділяє власника правомочностями щодо володіння, користування і розпорядження своїм майном. Але в цілому ряді випадків виникають ситуації, при яких сам власник ефективно використовувати це майно не може, наприклад, не володіє
  6. § 9. Комерційна концесія
    Поняття договору комерційної концесії. Традиційно поняття концесія (від латинського concessio - дозвіл) вживалося як договору, укладеного державою з приватним підприємцем, як правило іноземною фірмою, на експлуатацію промислових підприємств або земельних ділянок. Сьогодні йому надано зовсім інший зміст. Відповідно до ст. 1027 ЦК за даним договором одна
  7. § 10. Просте товариство
    Договір простого товариства є різновидом загальної групи договорів про спільну діяльність. Гол. 55 ГК вперше докладно регламентує цей вид договорів. За договором простого товариства двоє чи кілька осіб (товаришів) зобов'язуються з'єднати свої внески і спільно діяти без утворення юридичної особи для отримання прибутку або досягнення іншої не суперечить закону мети.
  8. § 2. Операції банків із залучення грошових коштів юридичних осіб і громадян
    Необхідність залучення грошових коштів інших осіб. Жоден комерційний банк, яким би великим він не був, не в змозі задовольнити потреби своїх клієнтів, особливо підприємницькі структури, в позикових коштах за рахунок власних активів. Тому банки не можуть обійтися без залучення ресурсів. Завдяки банкам тимчасово вільні гріш знаходять застосування і втягуються в оборот;
  9. § 3. Опіка, піклування та суміжні з ними інститути
    Загальні положення. Опіка та піклування встановлюються щодо недієздатних або не повністю дієздатних громадян (підопічних), зокрема неповнолітніх, за відсутності у них батьків, усиновителів, позбавлення батьків батьківських прав, а також у випадках коли неповнолітні залишилися без батьківського піклування. Опіка та піклування забезпечують захист прав та інтересів
  10. § 2. Строки здійснення цивільних прав і виконання цивільних обов'язків
    Строки здійснення цивільних прав. Під термінами здійснення цивільних прав розуміються терміни, протягом яких володар суб'єктивного права може реалізувати можливості, закладені в суб'єктивному праві. Найчастіше вони встановлюються законом або іншими нормативними актами, але можуть передбачатися і угодою сторін. Зазначені терміни, в свою чергу, можуть бути поділені на терміни
© 2014-2020  yport.inf.ua