| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 5. Проблема «міжнародних юридичних осіб» в міжнародне право |
||
|
Підходячи до оцінки даного поняття з позицій історизму, слід підкреслити, що у свій час створення юридичних осіб подібного роду за допомогою укладення міждержавного договору було в цілому досить рідкісним явищем і супроводжувалося практично завжди вилученням їх з-під дії загальних норм національного цивільного, торгового, митного, податкового чи інших галузей права відповідної держави. Таким державою виступала держава місцеперебування центральних органів міжнародного юридичної особи. Його правове становище могло відрізнятися від правового положення будь-яких інших юридичних осіб, що діють в конкретній країні, як національних, так і іноземних. З цим, як видається, можна було б пов'язувати виділення так званих міжнародних юридичних осіб в окрему категорію. У сьогоднішніх умовах міжнародних відносин при створенні відповідних утворень (корпоративного чи іншого типу) шляхом укладення міжурядової або міжвідомчої угоди, насамперед коли явище об'єднання осіб та капіталів воістину у транскордонному масштабі отримало достатній розмах і на цивільно-правовому рівні, немає потреби встановлювати будь спеціальні, «тепличні», умови для функціонування таких об'єднань. Всеціле підпорядкування юридичної особи національному правопорядку відповідної держави знімає необхідність, окрім як з метою уточнення його "генезису» (походження), у кваліфікації його як міжнародного юридичної особи, а отже, і виділенні названої категорії взагалі. Так, в угоді країн СНД «Про сприяння в створенні і розвитку виробничих, комерційних, кредитно-фінансових, страхових, змішаних транснаціональних об'єднань» від 15 квітня 1994 уніфікованим порядком передбачено, що транснаціональні об'єднання є юридичними особами за законодавством держави їх реєстрації. Статус філій (відділень) та представництв транснаціональних об'єднань визначається в установчих документах відповідно до законодавства держави місцезнаходження філій (відділень) та представництв (ст. 5). При цьому вказується, що транснаціональні об'єднання можуть створюватися як на основі міжурядових угод, так і шляхом укладення договорів безпосередньо між господарюючими суб'єктами (ст. 3). У розвиток цього чинне законодавство Російської Федерації, насамперед федеральний закон «Про фінансово-промислові групи», прийнятому 30 листопада 1995 р., оперує категоріями «транснаціональна фінансово-промислова група», «міждержавна фінансово-промислова група». Дані терміни розуміються таким чином: фінансово-промислові групи - це об'єднання, серед учасників яких є юридичні особи, які перебувають під юрисдикцією держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав, які мають відокремлені підрозділи на території зазначених держав або здійснюють на їх території капітальні вкладення, які реєструються як транснаціональні фінансово-промислові групи у відповідності з федеральним законом і як міждержавні (міжнародні) фінансово-промислові групи - на основі міжурядової угоди. Особливості створення, діяльності та ліквідації міждержавної фінансово-промислової групи встановлюються міжурядовими угодами. При цьому для їх учасників національний режим установлюється міжурядовими угодами на основі взаємності. Учасникам міждержавної фінансово-промислової групи в порядку і на умовах, встановлених Урядом РФ, можуть надаватися митні тарифні пільги, передбачені законом «Про митний тариф», по товарах, що переміщуються через кордон в рамках діяльності цієї фінансово-промислової групи. Слід підкреслити, що за змістом згаданого вітчизняного акта зазначені освіти не наділяються статусом юридичної особи як якимось новою якістю стосовно Родя до їх складу учасникам, а діють на основі цивільно-правових договорів. Як видно, в цілому конструкція «міжнародних юридичних осіб» не вписується в якості додаткової категорії в понятійний ряд, існуючий в науці і практиці міжнародного приватного права, а саме: «національне юридична особа» - «іноземне юридична особа », і в жодному разі має включатися або в одну, або в іншу групу. Наприклад, транснаціональне об'єднання, засноване в Російській Федерації відповідно до міжнародного договору країн СНД, буде «національним» для Росії та іноземним для всіх інших держав. Засноване аналогічним чином в Білорусі, об'єднання буде «своїм» в цій країні і іноземним - в Росії, на Україні, в Казахстані і т. д., тобто білоруським для всіх інших країн. Таким чином, нині існування даного терміну не має матеріальної основи, може ввести в оману. Його використання принаймні має супроводжуватися уточненнями і поясненнями. Транснаціональні корпорації. Транснаціональні корпорації (ТНК) - явище, породжене розвитком всесвітніх економічних відносин у XX ст. ТНК звичайно відносять до міжнародних монополіям, діяльність яких зачіпає ряд держав. Західні автори нерідко розглядають ТНК як суб'єктів міжнародного економічного права, що діють поряд з державами і міжнародними організаціями. Подібні погляди не випадкові, так як загальновідомим є факт зростаючого впливу ТНК на національну економіку не тільки увивающихся, а й розвинених європейських країн, а також і на світову економіку в цілому. Специфічним ознакою ТНК виступає їх неоднорідність і розчленованість з юридичної точки зору, оскільки потужне материнське освіту засновує мережу філій і дочірніх підприємств у різних країнах. З іншого боку, необхідно підкреслити їх гомогенність в економічному плані. У юридичному відношенні підлеглі різних юрисдикцій компанії, що входять в ТНК, керуються з одного економічного центру, який уособлюється материнським підприємством. ТНК можуть утворюватися як унінаціональнимі за структурою свого капіталу корпораціями («Майкрософт», «Ренк-Ксерокс,« Кока-кола »,« Дженерал електрик »,« Брітіш Петролеум »,« Фольксваген АГ »,« Міцубісі »,« Креді Ліоне »і т.п.), так і великими об'єднаннями, утвореними за рахунок «інтернаціоналізації» капіталу («Агфа-Геверт», «Данлоп-Піреллі»). В обох випадках монополістичне об'єднання розкидає свої підприємства по всьому світу з метою збільшення прибутку за рахунок мінімізації собівартості продукції, що випускається, освоєння нових ринків і певною мірою відходу від податкового тягаря або його скорочення, якщо правова дійсність відповідної країни дозволяє це зробити. Таким чином, з правової точки зору, ТНК - це сукупність формально самостійних юридичних осіб, що мають різну державну приналежність, фактично керованих іноземною юридичною особою, тобто материнською компанією. В результаті досить серйозного впливу, який чинили ТНК на економіку, а в ряді ситуацій і політику приймаючих держав, з метою недопущення втручання в їх внутрішні справи члени міжнародного співтовариства поставили перед собою завдання розробки міжнародного кодексу поведінки ТНК , проект якого був підготовлений в рамках спеціально створених ЕКОСОР ООН органів - Центру з ТНК та Комісії з ТНК. * Даний кодекс поведінки ТНК до цих пір не прийнятий державами, так як більшість з них, чиї національні суб'єкти контролюють ТНК, відстоюють рекомендаційний, а не юридично обов'язковий характер його норм. Тим часом роль і вплив ТНК у світі продовжують зростати, що отримало відображення в матеріалах IX конференції ЮНКТАД (1996 р.), в яких говориться, що «корпораціям повинна бути надана можливість участі в багатосторонніх міжнародних форумах», і підкреслюється необхідність «почати інтеграцію приватного сектора та інших нових дійових осіб у повсякденну діяльність ЮНКТАД. ** * Див: Completion of the Code of Conduct on Transnational Corporations. Doc. UN: Е / С.IO. 1986. ** UNCTAD Bulletin. 1996. Nо. 35. Р. 6. Європейські торгові суспільства. Уніфікація права торгових товариств. У рамках Європейського Союзу (раніше Європейських співтовариств - Євратому, ЄОВС і ЄЕС) проблема «європейської» компанії стояла практично з 60-х рр.. Істотним елементом створення Спільного ринку у відповідності з Договором про створення Європейського економічного співтовариства (Римським договором 1957 р.) є «свобода поселення, пристрої промислів і заняття приватної господарською діяльністю». У ході цього процесу право на створення господарського товариства у будь-якій державі-члені або право на участь у такому суспільстві представляється в якості однієї з головних складових, який полягає в тому, що підприємства у всіх країнах-учасницях ЄС повинні діяти в порівнянних, якщо не рівних, умовах. Дану мета створення максимально гармонізованих правових норм, сприяють взаємодії підприємств різних країн у здійсненні ними приватної господарської діяльності, яка принципово окреслена в Римському договорі, переслідує європейське право торгових товариств. Як згадувалося раніше, основний документ уніфікаціонним характеру - Брюссельська конвенція про взаємне визнання компаній і юридичних осіб 1968 р. - залишається не прийнятою державами - учасницями ЄС, хоча ще в 1957 р. Римським договором встановлені загальні ознаки підприємницьких організацій ЄЕС. Під такими, зокрема, розуміються «компанії чи фірми, засновані відповідно до законодавства держав-членів, зареєстроване місцеперебування, центральне управління і основна підприємницька діяльність яких знаходиться всередині Співтовариства» (ст. 58). * * Див: Документи Європейського союзу Т 1 М, 1994 С 138 За цих обставин уніфіковані норми, що відносяться до європейського права торгових товариств, представлені численними директивами - актами ЄС, у кожному з яких сформовано загальні типові положення. Директива не застосовується безпосередньо. Вона вимагає прийняття державами-членами раціональних правових актів для реалізації встановленого в директиві змісту. Оскільки в кожному окремому випадку директива вимагає від держав-учасниць вирішити у встановлені строки визначені завдання за допомогою засобів національного правопорядку, тобто повинна спиратися на національно-правові приписи, за державами-членами залишається свобода розсуду в тому, що стосується механізму її виконання. Завдяки директивам досягається максимально можливе зближення і гармонізація національного законодавства країн-учасниць ЄС у тій чи іншій галузі. Таким чином, на відміну від постанови, що має юридично обов'язковий характер для держав і знаходяться під його владою суб'єктів (юридичних і фізичних осіб), директива не володіє безпосередньою зобов'язує силою. У результаті цього в рамках встановленого загальним порядком відповідного концептуального змісту законодавство держав-членів ЄС в області торгових товариств, наприклад акціонерних компаній і товариств з обмеженою відповідальністю, має в своєму розпорядженні відомим різноманітністю. Зазначене правовий засіб використовувалося країнами ЄС для досягнення однаковості в регулюванні, зокрема, питань захисту капіталу, створення акціонерних товариств, їх злиття і розділення, а також утримання їх статутів (директиви № 77 / 91/EWG від 13 грудня 1976 р., 82/89 / EWG) від 17 грудня 1982 р. і 78/855 / EWG від 25 жовтня 1978 р.). Окрему увагу було приділено проблемам гармонізації законодавства та практики держав-членів у сфері діяльності іноземних філій в межах їх кордонів. Так, в директиві № 89/666 / EWG від 21 грудня 1989 містяться положення про порядок опублікування відомостей і документів у зв'язку з створенням іноземними товариствами філій на території країн-членів. Ці положення стосуються як самих держав, що становлять ЄС, так і третіх країн. Загальною метою директиви служить створення сприятливих умов і захисних заходів для тих осіб, які вступають через філії у відносини з відповідною іноземною юридичною особою. Важливе значення має також уніфікований підхід і до вирішення проблеми створення товариств з обмеженою відповідальністю з одним учасником. Як відомо, далеко не всі держави світу (а сьогодні більш ніж в 90 державах - від Єгипту до ПАР і Зімбабве, а також від Іспанії та Португалії до Сінгапуру - існування товариств з обмеженою відповідальністю є загальноприйнятим) визнають правомірність установи товариств єдиним учасником. Наприклад, у ФРН, незважаючи на те, що законодавство про товариства в Німеччині діє з 1892 р., це стало можливим лише в сучасний період внаслідок розробки і прийняття спеціальної директиви в рамках ЄС (№ 89/667 / EWG від 21 грудня 1989), яка спрямовуй на визнання усіма державами-членами створюваних за участю одного засновника товариств з обмеженою відповідальністю. Паралельно з уніфікацією правових норм, що відносяться до корпоративних утворень та їх діяльності в рамках національних правових систем за допомогою реалізації директив, в ЄС ведеться робота щодо створення відповідних постанов, що передбачають нові форми юридичних осіб-єдиних європейських торгових товариств. Так, затверджено постанову «Про європейську господарському об'єднанні на основі спільних інтересів», яке являє собою нову правову форму, покликану полегшити співробітництво між державами і господарюючими суб'єктами - виробничими одиницями в області об'єднання дрібних і середніх підприємств з метою підвищення їх конкурентоспроможності. Розроблена конструкція господарського об'єднання передбачає усунення виникали в минулому при подібному об'єднанні труднощів вибору правової форми господарських товариств, яка визначається правопорядком одного з партнерів, яка нерідко виявлялася чужою для решти учасників співробітництва. Підготовлені рішення в даній сфері виходять з нової конструкції, покликаної при об'єднанні господарюючих суб'єктів створити структуру, наскільки можливо пристосовану до спільним інтересам учасників і подолання перешкод юридико-технічного, податкового, психологічного, адміністративного та іншого порядку. Зацікавлені підприємства можуть скористатися такою новою формою на добровільній основі. Не досягнуто поки згоду держав-членів ЄС з питання про єдиний європейський акціонерному товаристві, яке також мислиться як уніфікована правова форма, вільна від національних розпоряджень. Крім розробки модельних інструментів, що відносяться до акціонерного товариства, Комісія ЄС внесла пропозиції про єдині концепціях європейського кооперативу, європейського союзу та європейського взаємного суспільства. Крім того, мається на увазі і розробка загальноєвропейської правової форми для осіб вільних професій. * При цьому не можна вважати, що після затвердження подібних однакових документів ЄС створювані у відповідних формах юридичні особи повинні кваліфікуватися як вилучені з меж юрисдикції конкретної держави, на території якої вони будуть засновані. * Див: Основи німецького торговельного та господарського права. М., 1995. С. 51-53. «Офшорні» компанії. Компанії міжнародного бізнесу. У зв'язку зі сформованою в результаті посилення господарської взаємодії та інтернаціоналізації торгово-виробничих зв'язків між різними державами економічною ситуацією багатьом країнам доводиться змагатися один з одним за залучення у свою економіку додаткових грошових та інших коштів. Водночас будь-який підприємець на певному етапі стикається з проблемами управління, звітності, з необхідністю виходу на міжнародні ринки компанії, а також обов'язком платити в ряді випадків досить високі податки. Виникає питання про шляхи вирішення всіх цих труднощів. В даний час одним із дуже практикуються засобів подібного роду є офшорний бізнес. Коли говорять про переваги офшорного бізнесу, зазвичай мають на увазі можливість зниження податкових витрат та управління банківським рахунком і створення одного або кількох підприємств за кордоном. У той же час в юридичному плані зміст офшорного бізнесу полягає в тому, що за кордоном з'являється новий суб'єкт господарських відносин, який отримує можливість діяти самостійно. Цей механізм використовується для різних цілей, в тому числі податкового планування та ін (управління ризиком, отримання доступу до міжнародних фінансових та інвестиційних послуг і т. д.). Безперечно, податкове планування - один з основних напрямків і мотивів не тільки створення, але і розвитку офшорного бізнесу. Слід в даній зв'язку підкреслити, що термін «податкове планування» властивий більшою мірою західної економічної і юридичній науці і практиці. В економічній та правовій літературі Росії, а також інших країн СНД він досі активно використовувався лише стосовно аналізу ситуації в економіці саме розвинених країн. Для Російської Федерації поняття «офшорний бізнес», «офшорна компанія» є не тільки порівняно новими, а й спірними в деяких відносинах. Так, наприклад, вельми поширеною думкою було те, що категорія «офшорна компанія» не може розглядатися в якості юридичного поняття. Разом з тим сьогодні, як видається, це вже не відповідає дійсності, так як існують приклади законодавчого закріплення цього терміна, причому в його протиставленні іншої категорії - «внутрішньої компанії» («inshore company»), як має місце на Кіпрі, у Великобританії, Ірландії, на Британських Віргінських островах. Таким чином, юридичний зміст поняття «офшорна компанія» в сучасному значенні має на увазі таку освіту, переважно корпоративного типу, створене в рамках певних юрисдикції, яке не має права вести виробничу і торговельну, взагалі будь-яку господарську діяльність у межах держави установи та, отже, не підлягає оподаткуванню в межах даної території, однак є юридичною особою, інкорпорованим відповідно до законодавства цієї держави. Офшорна структура може мати наступний вигляд: материнська компанія - самостійна юридична особа в зоні податкових пільг (офшорна фірма). У цей ряд можливе включення додаткових ланок, наприклад виробничого чи торговельного підприємства, розташованого в третій юрисдикції. Оскільки при перекладі доходів безпосередньо в «податкові гавані» юридичні особи нерідко стикаються з податковими бар'єрами (у більшості країн при розподілі доходів на адресу офшорних фірм додатково стягується податок "у джерела"), така ланка стає необхідним. Проте в деяких країнах від цього податку звільняються банківські відсотки, навіть якщо вони переводяться на адресу фірм у «податкових гаванях» (Нідерланди, Швейцарія). Відсутність у цих країнах додаткового податку на банківський відсоток в поєднанні з пільговим режимом з перекладу інших видів доходів (дивідендів та роялті) в більшість розвинених країн світу робить їх зручним «перевалочним пунктом» в міжнародних фінансових операціях. Отже, незважаючи на те, що подібні держави не належать до офшорних зон, в них також доцільно засновувати підприємства, орієнтовані на певні види діяльності, з використанням їх у структурних схемах в розрахунку на мінімізацію податкового тягаря. У міжнародній практиці часто застосовуються комбіновані схеми, що включають фірми, розташовані в «податкових гаванях» і в країнах з помірним рівнем оподаткування: острів Мен - Нідерланди; Гібралтар - Швейцарія; Кіпр - Греція; Нідерланди - Нідерландські Антильські острови; Швейцарія-Нідерланди - острів Мен та ін Однак призначення офшорних фірм не зводиться виключно до податкового планування. Фахівці відзначають, що офшорні системи досить рухливі, вони можуть створюватися під конкретний діловий проект чи інвестиційну програму. Офшорна компанія звільняє власника від багатьох формальних процедур, пов'язаних, зокрема, з аудітірованіем бухгалтерської звітності та іншими вимогами, що відносяться до бухгалтерського обліку. Офшорні компанії створюються також для управління ризиком, яке полягає в реєстрації підприємства в одній зоні з можливістю переміщення її активів в більш політично та економічно стабільний регіон світу. Наприклад, малоймовірно, що на острові Гернсі, де політичний лад не змінювався вже кілька сот років, відбудуться великі зміни. Управління ризиком досягається шляхом створення гнучкої і рухомої системи перерозподілу активів з метою мінімізації ризиків і підвищення стійкості міжнародного підприємства. * * Див: Сучасний ринок офшорних послуг: основні риси / / Off-store Express. 1997. № 1. С. 4. У разі появи ознак нестабільності та інших факторів офшорні структури дозволяють перевести капітал в надійніший регіон і створити для нього «притулок» (наприклад, заснувати довірчу власність - широко відомий інститут англо-американського права). Поширеним способом використання офшорної компанії є створення її представництв, а також дочірніх компаній у закордонних країнах, наприклад в Росії. Створення офшорної компанії відкриває доступ до міжнародних фінансових та інвестиційних послуг. В активі засобів, якими вправі скористатися офшорна компанія, слід насамперед назвати різноманітні послуги з управління капіталом, придбання та експлуатації сформованих портфелів цінних паперів інших корпоративних утворень, різні форми інвестицій. * * У зв'язку з тим, що деяка «ліберальність» правових режимів, діючих для іноземних фізичних і юридичних осіб в офшорних зонах, могла нерідко використовуватися в цілях, не завжди сумісних з інтересами держави, останнім часом прийняті в Російській Федерації акти вводять посилює контроль за операціями резидентів у напрямку їх контрагентів, зареєстрованих в офшорних юрисдикціях, особливо в тому, що стосується валютних угод. Так, Вказівкою ЦБ РФ від 12 лютого 1999 р. № 500-У встановлювався обов'язок уповноважених банків надавати в Банк Росії інформацію про валютні операції, вироблених клієнтом на підставі договорів, що мають, зокрема, умова про платежі на користь нерезидентів, зареєстрованих в державах і на територіях, де розташовані офшорні зони, перелік яких засновувався у додатку до Вказівкою і налічує 46 найменувань. Компанія міжнародного бізнесу (від англ. International business company) - поняття, в сучасному житті відоме праву ряду територій, що мають переважно залежний або подібний до нього статус, а іноді і самостійних суверенних держав, що надають пільгові податкові режими («податкові притулки»), що сприяє установі в їхніх межах значного числа іноземних компаній, що діють у міжнародному цивільному обороті. Як правило, компанії міжнародного бізнесу не можуть здійснювати господарську діяльність всередині таких територій або держав. У їх числі знаходяться насамперед отримали найбільшого поширення останнім часом так звані офшорні зони - Кіпр, Ліхтенштейн, Люксембург, Мальта, Панама, Сінгапур, ряд штатів США (Делавер, Невада, Вайомінг і т. д.), британські залежні території, які не входять до складу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії і користуються певним ступенем самоврядування, включаючи власне законодавство, а також території інших держав: Бермудські, Віргінські, Кайманові, Фолклендські острови, Гібралтар, Гонконг (нині Сянган), острови Теркс і Кайкос, Мен, Джерсі, Гернсі, Нідерландські Антильські острови та ін Одним з головних вимог по. установі та функціонуванню компаній міжнародного бізнесу виступає умова про ведення діяльності виключно за кордоном конкретної держави чи території. Крім того, в силу положень місцевого законодавства необхідно наявність зареєстрованого в межах розглянутої юрисдикції адміністративного центру (центру управління - офісу компанії), призначення директорами компанії громадян даної країни, фінансування компанії з джерел, що знаходяться поза цією територією. Компанії міжнародного бізнесу (КМБ), зокрема на Британських Віргінських островах (БВО), відповідно до законодавства БВО існують поряд з публічними компаніями, приватними компаніями і простими товариствами. Останні не користуються статусом самостійної юридичної особи. Правосуб'єктність, правове становище, заснування та діяльність компаній міжнародного бізнесу БВО регулюються Законом про компанії 1885 р., Ордонансом про прибутковий податок 1946 р., спеціальним Ордонансом про компанії міжнародного бізнесу в 1984 р. (з поправками, доповненнями та змінами), Законом про управління компаніями 1990 р., а також у частині компаній, що діють у спеціальних областях, - Законом про банки та трастових компаніях 1990 р., Законом про страховий бізнес (спеціальні положення) 1991 Після реєстрації на території Британських Віргінських островів компанія може навіть змінити місце реєстрації і продовжувати своє існування відповідно до законодавства іншої країни, якщо це дозволяється статутними положеннями даної компанії, законодавством тієї іншої юрисдикції, в межах якої може бути внесена до реєстру така заснована на БВО компанія міжнародного бізнесу, за умови, однак, дотримання нею вимог законодавства БВО про компанії міжнародного бізнесу. Установчими документами компанії міжнародного бізнесу виступають перш за все, як і для будь іншої компанії в рамках Британської Співдружності Націй, два документи: "Меморандум асоціації» (меморандум компанії) і «Статті асоціації» (внутрішній регламент компанії). Меморандум регулює зовнішні відносини компанії, а регламент, що розглядається як договір між членами компанії і компанією, - внутрішні (порядок розподілу і передачі часток (акцій), зміни розміру капіталу, проведення зборів, голосування, призначення директорів, їх повноваження, відповідальність перед компанією і проч .) Меморандум асоціації компанії міжнародного бізнесу, крім того, повинен містити найменування та адресу зареєстрованого агента компанії; розмір статутного капіталу компанії і кількість номінальних акцій або вказівку про їх відсутність; найменування валюти, в якій випускаються акції; кількість категорій і число випусків акцій; перелік привілеїв, прав, обмежень і т.д., які застосовуються для певного виду акцій; положення про направлення держателям пред'явницьких повідомлень про загальні збори компанії і інших способах повідомлення; вказівку про можливості заміни звичайних акцій на пред'явницькі і навпаки; регламентацію обмежень, якими характеризується діяльність компанії як компанії міжнародного бізнесу відповідно до положень національного акта - ордонанс 1984 При установі КМБ меморандум підписується зареєстрованим агентом, зазначеним безпосередньо у його змісті, у присутності особи, яка повинна засвідчити підпис. Аналогічним чином повинні бути оформлені та статті асоціації компанії. Плановане назва компанії повинне бути схвалене реєструючим органом - реєстратором компаній БВО. Після сплати реєстраційного збору зареєстрованої компанії видається свідоцтво про інкорпорацію (Certificate of Incorporation). Заявки на реєстрацію страхових компаній подаються інспектору по страхуванню, при установі банків, управлінських компаній і трастових компаній - інспектору по банках і трастовим компаніям. Всі компанії вправі розпочати свою господарську діяльність негайно після реєстрації, тобто ніякого спеціального дозволу не потрібно. Якщо певну освіту корпоративного типу, яка має намір створити КМБ, до реєстрації уклало письмова угода - контракт з третіми особами, він може бути схвалений протягом розумного періоду часу після установи КМБ та її реєстрації. У законодавстві БВО не міститься жодних обмежень щодо статутного капіталу створюваних юридичних осіб, в тому числі і для КМБ. Однак загальнопоширеним правилом є те, що КМБ мають капітал у розмірі 50 000 дол США (для порівняння: публічні або приватні компанії - 1000 дол США). У компанії міжнародного бізнесу повинен матися принаймні один директор. Практика показує, що установа таких компаній відбувається в умовах наявності двох директорів. Найменування компанії може бути будь-яким, з тим, однак, вимогою, щоб це назва містила будь-яке з слів або їх абревіатур: «лімітед», «корпорація», «інкорпорована», «акціонерне товариство» англійською, французькою або іспанською мовою («Societe anonyme »,« Sociedad Anonima »), не вводила в оману публіку, особливо у випадках найменувань, подібних або ідентичних з найменуваннями вже існуючих відомих компаній, якщо тільки останні не дадуть своєї згоди на використання подібного імені; не було агресивним, а також не мало у своєму складі термінів «страхування», «банк», «будівельне товариство», «імперський», «королівський», «муніципальний», «трастова компанія», «довірчий власник» і т. д., що давало б можливість інтерпретації найменування такої компанії як нібито знаходиться під патронажем королеви або членів її сім'ї, держави чи уряду, скарбниці, органів місцевого самоврядування тощо |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 5. Проблема« міжнародних юридичних осіб »в міжнародне приватне право" |
||
|
||