|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
7. Угоди, здійснені під впливом помилки
|
|
Угода, укладена під впливом помилки, що має істотне значення, оспоріма тому, що в результаті дій, скоєних у вигляді угоди, мало місце волевиявлення, що не відповідає волі однієї з її сторін , виникають інші наслідки, ніж ті, які сторона дійсно мала на увазі. У результаті такого омани можуть бути визнані недійсними угоди громадян і юридичних осіб.
Омана, що приймається до уваги для визнання угоди недійсною, завжди носить фактичний характер. Оману в законі, в його правові наслідки не може бути причиною для заперечування угоди, бо таке оману не вибачливо.
Омана тягне за собою визнання угоди недійсною, якщо воно мало істотне значення. Істотне значення має помилка щодо природи правочину або тотожності або таких якостей її предмета, які значно знижують можливості його використання за призначенням (п. 1 ст. 178 ЦК). Дрібні помилки і незначні розбіжності між бажаними і дійсними наслідками, що виникли в результаті угоди, не можуть служити підставою для визнання недійсності правочину. Істотне оману має стосуватися головних елементів угоди: характеру виникаючих прав і обов'язків, кількості і якості предмета угоди, виду і способу надання послуги і т.д. Наслідки подібного омани непереборні взагалі або їх усунення пов'язано для помиляється сторони зі значними витратами.
Питання про те, є оману істотним чи ні, має вирішуватися судом з урахуванням конкретних обставин кожної справи, виходячи з того, наскільки оману істотно не взагалі, а саме для даного учасника. Так, громадянин, якому за станом здоров'я протипоказано знаходження поблизу джерел шуму, обмінює свою квартиру на квартиру, що знаходиться в будинку, розташованому поблизу фабрики, в той час, коли фабрика знаходилася на ремонті і не створював шуму в квартирі. Природно, що постійний шум, що досягає квартири в результаті роботи фабрики після ремонту, є об'єктивною обставиною для визнання омани даного громадянина істотним.
Не береться до уваги оману щодо мотивів правочину (за винятком випадків, коли мотив включений в угоду як умову).
Причини омани значення не мають. Воно може виникнути з причин, залежних від самого заблуждающегося, контрагента по угоді, поведінки третіх осіб, а також від різного роду обставин випадкового характеру, супроводжуючих здійснення угоди. Навмисність дій контрагента по угоді щодо введення особи в оману служить підставою визнання угоди недійсною на іншій підставі, а саме як вчиненого під впливом обману.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 7. Угоди, здійснені під впливом помилки " |
- § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
угода призвела до тих правових наслідків, яких бажають досягти її учасники, необхідний ряд умов, яким вона повинна відповідати. По-перше, здійснювати угоди можуть лише особи, що володіють такою складовою частиною дієздатності, як сделкоспособность. По-друге, потрібно, щоб особа дійсно бажало здійснити операцію і правильно висловило зовні волю на її вчинення. По-третє,
- Стаття 940. Форма договору страхування
угоди внаслідок недотримання простої письмової форми. Державне страхування взагалі може проводитися без укладення договору (ст. 927 ЦК), однак якщо договір укладається, то і в цьому випадку повинна бути дотримана письмова форма. Недотримання простої письмової форми при укладенні договору державного страхування позбавляє сторони права використовувати показання свідків (п. 1
- Визнання заповіту недійсним
угода, укладена громадянином хоч і дієздатним, але перебували в момент її здійснення в такому стані, коли він не був здатний розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнана судом недійсною за позовом цього громадянина або інших осіб, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені в результаті її здійснення. Крім того, угода (у тому числі і заповіт),
- 5.4. Цивільно-правові угоди
угоди Обставини (підстави), з настанням яких зв'язуються встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, визначені в законі. Зокрема, у ЦК РФ встановлюються юридичні факти, які зумовлюють виникнення цивільних прав та обов'язків. Одним з таких юридичних фактів є угоди. Цивільно-правова угода - це найбільш часто
- 8.4 . Недійсність угоди
угоди випливають з її визначення як правомірного юридичної дії суб'єктів цивільного права, спрямованого на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Угода дійсна при одночасній наявності наступних умов: зміст і правовий результат угоди не суперечать закону й іншим правовим актам; кожен учасник угоди володіє дієздатністю,
- § 4. Наслідки порушення правил, встановлених нормативними актами про приватизацію
угоду можна визнати недійсною. Перш всього - це порушення правил Закону про приватизацію та інших нормативних актів, що встановлюють порядок приватизації державного і муніципального майна (п. 2 ст. 29). В п.5 цієї ж статті в точній відповідності сч.2ст.217 ЦК встановлено, що здійснення приватизації державного або муніципального майна способами, відмінними від
- § 2. Прояви монополістичної діяльності та відповідальність за порушення антимонопольного законодавства
угоду з антимонопольним органом. Під придбанням акцій (часток) у даному випадку розуміється не тільки їх покупка, але й одержання іншої можливості здійснювати втілене в цих акціях (частках) право голосу, наприклад, на підставі договору довірчого управління або договору про спільну діяльність. Слід звернути увагу, що вимога про необхідність узгодження з антимонопольним
- § 4. Порядок і наслідки визнання угоди недійсною
угода є правомірним юридичною дією, в юридичній літературі багато років ведеться дискусія про те, чи може взагалі вважатися угодою недійсна угода. За думку деяких авторів, у разі, коли дія спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних правовідносин, але не може породжувати такий результат, правильніше говорити не про недійсність угоди, а
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
операціях), б) звичаями (правила, що застосовуються в окремих сферах міжнародного співробітництва, в торгівлі певними товарами); в) заведеним порядком (звичайні правила, що склалися між конкретними особами в певній сфері міжнародного бізнесу). Особливість усіх цих правил полягає в тому, що вони не є правовими нормами, тому при необхідності підкреслити юридичну
- § 2. Страхове правовідношення
угоду, а настання страхового випадку - як відкладальне умова * (756). Однак у постачанні угоди умовою проявляється приватна автономія її сторін: вони можуть поставити настання або припинення дії угоди в залежність від майбутнього невідомого обставини, але можуть здійснити операцію і без умови (ст. 157 ЦК), у той час як договір страхування за самою своєю природою немислимий без
|