|
Фінансове право складається з безлічі окремих фінансово-правових норм. Сукупність цих норм виражається у складній цілісній системі, всередині якої фінансово-правові норми в певній послідовності і взаємозв'язку групуються в різні інститути і більші підрозділи. Система російського фінансового права - це об'єктивно обумовлене системою суспільних фінансових відносин внутрішнє його будова, об'єднання і розташування фінансово-правових норм у певній послідовності. Найбільш великі підрозділи російського фінансового права - частини: Загальна та Особлива. До Загальної частини відносяться норми фінансового права, які закріплюють основні загальні принципи, правові форми і методи фінансової діяльності держави, систему державних органів, що здійснюють фінансову діяльність, і розмежування їх повноважень у цій галузі, основні риси фінансово-правового положення інших суб'єктів, з якими вони вступають у взаємини, форми і методи фінансового контролю та інші подібні їм фінансово-правові норми. Особлива частина складається з кількох розділів, що включають в себе відповідні фінансово-правові інститути. Кожен з них являє собою сукупність фінансово-правових норм, що регулюють групу однорідних фінансових відносин. Розділи, в яких згруповані норми, регулюють відносини в галузі: а) державної бюджетної системи; б) позабюджетних державних і муніципальних фондів; в) фінансів державних підприємств; г) державних доходів; д) державного кредиту; е) державного страхування; ж) державних витрат; з) банківського кредитування 'і) грошового обігу і розрахунків; к) валютного регулювання. Вони мають відповідні найменування.
|
- § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
системи "стримувань і противаг": видається, що різні інтереси повинні поєднуватися і "балансуватися" не тільки на рівнях державної влади, а й на рівні муніципальних утворень. Відображати, артикулювати ці інтереси якраз і має місцеве самоврядування. З точки зору І.І. Овчинникова, "поняття місцевого самоврядування можна розкривати як мінімум у двох аспектах: як
- § 2. Рівні здійснення місцевого самоврядування
систему, в рамках якої до складу одного муніципального району входить два або кілька міських і (або) сільських поселень. З певним ступенем наближення таку систему організації місцевого самоврядування можна назвати "дворівневої", оскільки територія і населення кожного міського чи сільського поселення будуть одночасно бути територією і населенням відповідного
- § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
систему органів державної влади і власна компетенція, яка дозволяє їм вирішувати питання місцевого значення. Цілком коректної представляється точка зору про те, що "органи місцевого самоврядування функціонально пов'язані з органами державної влади, включені в систему державно-владних відносин і діють в єдиній правовій системі держави. Але це особливі органи влади,
- § 1. Економічна основа місцевого самоврядування
систему публічної влади, і вирішують вони передусім завдання публічно-правового характеру. Цілком логічно припустити, що вони повинні володіти власними матеріальними і фінансовими ресурсами в розмірі, достатньому для реалізації їх функцій. Хоча є й інші точки зору. Так, на думку А.А. Акмалова, "не може розглядатися як загальний принцип організації місцевого самоврядування принцип
- § 2. Фінансові ресурси муніципальних утворень
систему держави, що існують у рамках фінансового права. Виділення інституту фінансової основи місцевого самоврядування (виходячи з розмежування суспільних відносин у Конституції Російської Федерації) слід проводити за рівнем регулювання суспільних відносин. Так, правові інститути, що діють в рамках фінансової системи у фінансовому праві, регулюють відносини, що складаються в
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
системи сучасності. М., 1988. С. 242-243; Алексєєв С.С. Філософія права. М., 1997. С. 239 і слід . * (5) Див, напр.: Агарков М.М. Цінність приватного права / / Правознавство. 1992. N 2. С. 46; Черепахін Б.Б. До питання про приватне і публічне право. Іркутськ, 1926; Братусь С.Н. Про предмет радянського цивільного права / / Радянська держава і право. 1940. N 1. С. 36 і слід. * (6) Див: Мейер Д.І.
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
система щодо речей індивідуально-визначених і система традиції щодо речей родових. Подальшому відмови від такого дуалізму сприяла його розгорнута критика, а в рамках пропозицій по універсалізації системи традиції одні автори наполягали на її винятковості (див.: Хаскельберг Б.Л. Перехід права власності за договором купівлі-продажу в радянському цивільному праві: автореф.
- 2. Особливості цивільної правосуб'єктності публічно-правових утворень
системах оформляється по-різному. У багатьох правопорядках держава в цілому і (або) його органи (установи), а також адміністративно-територіальні утворення визнаються юридичними особами публічного права. Вони відрізняються від звичайних юридичних осіб приватного права тим, що створюються на основі публічно-правового (зазвичай - адміністративного, властнораспорядітельного) акта і переслідують у своїй
- 12. Обов'язкове страхування
систему, то він не може одночасно ставитися до публічно-правовій сфері. Що стосується "обов'язкового" страхування, то воно не робить впливу на характер правового регулювання приватних відносин зі страхування і не змінює їх змісту. Мета обов'язкового права - захист приватних інтересів, виходячи з конкретних економічних чи політичних обставин ". На наш погляд, все ж певне
- Стаття 7. Права та обов'язки організацій, що здійснюють операції з грошовими коштами або іншим майном
систематично оновлювати інформацію про клієнтів, вигодонабувачів (подп. 3 п. 1). Цей обов'язок також (як і попередня) є нововведенням Федерального закону від 28 липня 2004 р. N 88-ФЗ. Слід підкреслити, що в подп. 1 даного пункту безпосередньо перераховані відомості, які повинні бути встановлені щодо фізичних осіб і щодо юридичних осіб. Обов'язок
|