Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А. СУХАНОВ. Цивільне право: У 4 т. Том 2: Речове право. Спадкове право. Виключні права. Особисті немайнові права: Підручник., 2008 - перейти до змісту підручника

3. Випадки безоплатного примусового вилучення майна у власника

Лише у двох випадках закон допускає безоплатне вилучення у власника належного йому майна без його волі:
- по-перше, це звернення стягнення на майно власника за його зобов'язаннями (оскільки ст. ст. 24, 56 і 126 ГК допускають звернення стягнення кредиторів на майно власників-боржників);
- по-друге, конфіскація майна власника відповідно до ст. 243 ЦК.
Звернення стягнення на майно власника за його боргами за загальним правилом допустимо тільки на підставі судового рішення. Але законом можуть бути передбачені випадки такого роду стягнень і в позасудовому порядку, наприклад при зверненні стягнення на майно за вимогами податкових органів. Не виключено їх виникнення і за договором, наприклад при зверненні заставоутримувачем стягнення на заставлене майно у позасудовому порядку - за нотаріально посвідченою згодою з заставодавцем (абз. 2 п. 1 ст. 349 ЦК). Право власності на таке майно припиняється у колишнього власника з моменту виникнення права власності на нього у набувача. До цього моменту власник несе і ризик, і тягар власності.
певне майно публічних власників як учасників цивільного обороту теж може стати об'єктом стягнення з боку їх кредиторів, у тому числі в порядку виконання судового рішення. Позасудовий порядок погашення боргів публічними власниками може бути пов'язаний і з прийняттям їх органами владних (нормативних) актів, як це, наприклад, мало місце при погашенні зобов'язань по різних державних позиках.
Іншою підставою примусового вилучення майна у власника без компенсації є його конфіскація.
Конфіскація являє собою санкцію, застосовану до приватному власнику в установленому законом порядку за вчинення ним правопорушення (ст. 243 ЦК, ср ст. 50 ЗК).
Така санкція може бути застосована до приватного власника за вчинення кримінального злочину (відповідно до правил конкретних норм Кримінального кодексу) або іншого правопорушення (зазвичай - адміністративного). Чи не єдиний випадок застосування конфіскаційної санкції за цивільне правопорушення передбачає правило ст. 169 ЦК, яка встановлює можливість безоплатного вилучення майна в дохід держави у разі умисного вчинення правочину з метою, суперечною основам правопорядку і моральності (1).
---
(1) Ст. 49.1 Закону РФ від 9 липня 1993 р. "Про авторське право і суміжні права" (Відомості СНР і ЗС РФ. 1993. N 32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. N 30. Ст. 2866; 2004. N 30. Ст. 3090) передбачає можливість винесення судом рішення про конфіскацію контрафактних примірників твору або фонограми (виготовлених або розповсюджуються з порушенням авторських або суміжних прав), а також використаних для їх виготовлення матеріалів і устаткування. Однак на вимогу власника авторських або суміжних прав контрафактні екземпляри твору або фонограми можуть бути передані йому, що не можна розглядати в якості конфіскації (бо остання завжди проводиться тільки на користь держави).
За загальним правилом конфіскація здійснюється в судовому порядку. Адміністративний порядок конфіскації може передбачатися законом (наприклад, при вилученні предметів контрабанди митними органами, незаконних знарядь полювання і лову - органами охорони природи тощо). Однак у цьому випадку вилучення може бути оскаржено до суду, навіть якщо воно вироблено на підставі норм адміністративного, а не цивільного законодавства, оскільки цим порушується право власності, зміст і багато гарантії якого встановлює саме цивільний закон.
Додаткова література
Грибанов В.П . До питання про поняття права власності / / Грибанов В.П. Здійснення і захист цивільних прав (Серія "Класика російської цивілістики"). М., 2000.
Генкін Д.М. Право власності в СРСР. М., 1961.
дозорців В.А. Принципові риси права власності в Цивільному кодексі / / Цивільний кодекс Росії. Проблеми. Теорія. Практика. М., 1998.
Петражицкий Л.І. Права добросовісного власника на доходи з точок зору догми і політики цивільного права (Серія "Класика російської цивілістики"). М., 2002.
Скловський К.І. Застосування цивільного законодавства про власність та володінні. Практичні питання. М., 2004.
Суханов Є.А. Лекції про право власності. М., 1991.
Толстой Ю.К. Поняття права власності / / Проблеми цивільного та адміністративного права. Л., 1962.
Толстой Ю.К. До вчення про право власності / / Правознавство. 1992. N 1.
Черепахін Б.Б. Початкові способи набуття власності за чинним праву. Набуття права власності за давністю володіння. Юридична природа і обгрунтування придбання права власності від неуправомоченноговідчужувача. Правонаступництво за радянським цивільному праву / / Черепахін Б.Б. Праці з цивільному праву (Серія "Класика російської цивілістики"). М., 2001.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "3. Випадки безоплатного примусового вилучення майна у власника"
  1. § 1. Поняття та юридична класифікація речей
    разі ненадання йому індивідуально-визначеної або родової речі (ст. 398 ЦК) та ін Речі подільні та неподільні. Ділимими визнаються речі, які не змінюють у результаті розділу свого первісного господарського чи іншого призначення. Без жодного збитку можна розділити на частини продукти харчування, паливо, матеріали тощо, бо кожна частина цих речей може бути використана за раніше
  2. § 6. Похідні підстави набуття права власності
    випадки , коли передача речі вважається досконалої без фактичного вручення. Це здача речі транспортній організації або організації зв'язку для відправлення набувачу, якщо на відчужувача не лежить обов'язок по її доставці (п. 1 ст. 224 ЦК), передача товаророзпорядчих документів на річ (коносамент, складське свідоцтво та ін.) Вручення речі припускає вольовий акт з боку особи як
  3. § 2. Право приватної власності громадян на окремі об'єкти
    випадку мова йде про публічно-правових нормах, що передбачають різного роду обмеження, заборони, процедури, моніторинги, заходи охорони тощо, пов'язані з земельними ділянками. Специфіка ж самого об'єкта (у даному випадку земельної ділянки), а також вид нормативного акта вирішальної ролі не грають. Чинне законодавство іноді без чіткого розмежування використовує вельми близькі, але
  4. § 4. Право постійного (безстрокового) користування і довічного успадкованого володіння
    випадках вступають в пряме протиріччя з нормами ЦК. В Загалом у ЗК явно простежується тенденція до звуження сфери застосування зазначених прав, мабуть, з метою спрощення правового режиму земель * (1037). Це випливає з заборони подальшого надання земельних ділянок на праві постійного (безстрокового) користування і довічного успадкованого володіння (п. 1, 3 ст. 20, п. 1 ст. 21 ЗК). Вперше
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі ] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] - причина, справа, підставу, міркування
  6. § 1. Загальні положення про купівлю-продаж
    випадку має місце множинність осіб у зобов'язанні (див. п. 1 ст. 308 ЦК). Справа, однак, не в кількості, а в тому, що договір купівлі-продажу як юридичний факт породжує "рівномірно двостороннє "зобов'язання: кожна сторона тут є і кредитором, і боржником, а їх обов'язки носять зустрічний, взаємопов'язаний і взаімообусловлівают характер * (4). Тому даний договір є
  7. § 8. Договір оренди підприємства
    випадку перенайма орендне правовідносини зазнає змін: власником матеріальних цінностей залишиться орендодавець підприємства, проте з новим орендарем його буде пов'язувати звичайний договір оренди. Предметом договору є підприємство як майновий комплекс. Загальне визначення останнього дано в ст. 132 ГК, однак порівняльний аналіз ст. 132 і 656 ГК показує, що склад
  8. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    випадку, для цієї мети 2. Ad referendum [ пекло референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A fortiori [а фортіорі] - тим більше 4. A posteriori [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A priori [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. Bona fide [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. Causa [кауза] - причина, справа, підставу, міркування
  9. § 3. Особливості успадкування та іншого посмертного переходу окремих видів майна
    випадок спадкування такого права вимагає окремого розгляду (ст. 1176, 1177 ЦК). 1) Будь-яке господарське товариство (повне і командитне) засновано на пріоритеті особистої участі в ньому, тому смерть когось із повних товаришів - підстава для припинення товариства (його ліквідації як юридичної особи): товариство може продовжити свою діяльність, тільки якщо це передбачено
  10. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] - причина, справа, підставу, міркування
© 2014-2020  yport.inf.ua