Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А. СУХАНОВ. Цивільне право: У 4 т. Том 2: Речове право. Спадкове право. Виключні права. Особисті немайнові права: Підручник., 2008 - перейти до змісту підручника

1. Власність (привласнення) як економічна категорія

Речові права являють собою основний юридичний спосіб оформлення економічних відносин привласнення (власності). Отже, без розгляду даних економічних відносин неможливо зрозуміти і їх правове оформлення, насамперед право власності як основне речове право.
Термін "власність" нерідко вживається в найрізноманітніших значеннях. В одних випадках його використовують як синонім, еквівалент понять "майно" або "речі", кажучи, наприклад, про "передачу власності" або про "придбання власності". В інших випадках вважають, що йдеться про суто економічному відношенні, а іноді, навпаки, це поняття ототожнюють з чисто юридичною категорією - правом власності і т.д. В результаті цієї плутанини складаються хибні уявлення та стереотипи щодо власності, зокрема поширену думку про те, що економічні відносини власності юридично завжди оформляються тільки за допомогою права власності. Тим часом в економічному і юридичному розумінні власності є істотні відмінності.
Власність - це, звичайно, не речі і не майно. Це - певне економічне (фактичне) ставлення, подвергаемое правовому оформленню. Економічне відношення власності:
- по-перше, складається з відносини особи до майна (матеріального блага, в тому числі до речі) як до свого, присвоєному, яке можна безпосередньо використовувати на свій розсуд і у власних інтересах;
- по-друге, включає також відношення між людьми з приводу присвоєного майна (матеріальних благ), яке полягає в тому, що особі, який привласнив майно, всі інші особи повинні не перешкоджати в його самостійному використанні, більше того, привласнив майно на свій розсуд може відсторонювати або допускати інших осіб до його використання.
Перше з названих відносин, що виражає панування особи над майном, розглядається як речова сторона економічних відносин власності. Друге ставлення, що відбиває відсторонення всіх інших осіб від чужого, присвоєного майна, становить суспільну (соціальну) сторону цих відносин (1).
---
(1) Зазначене в сучасній літературі відмінність речовій та громадської сторін економічного відносини власності (див.: Єгоров Н.Д. Питання правового опосередкування відносин власності / / Праці по цивільному праву / Под ред. А.А. Іванова. М., 2003. С. 28 - 31) було відомо і дореволюційної російської цивілістиці в якості "нової теорії" речових правовідносин (див.: Синайський В.І. Указ. соч. С. 196 - 197). Втім, тепер його також оскаржують з вказівкою на те, що "громадська сторона" відносин привласнення насправді не входить в їх зміст, який слід обмежувати ставленням особи до речі (див.: Іванов А.А. Власність і товарно-грошові відносини / / Праці з цивільному праву. М., 2003. С. 56 - 58).
Право оформляє обидві названі сторони економічних (фактичних) відносин власності: і відносини між людьми з приводу майна, даючи власникові можливості захисту від необгрунтованих посягань інших (третіх) осіб, і його ставлення до присвоєному майну, визначаючи можливості та межі його дозволеного використання. У першому випадку проявляється абсолютний характер речових правовідносин, в тому числі правовідносин власності. У другому випадку мова йде про зміст і реальному обсязі правомочностей суб'єкта майнового права (в тому числі власника). Таким чином, правова форма відносин власності (присвоєння) зумовлюється їх економічним змістом.
Слід зазначити, що проблематики політекономічної трактування категорії "привласнення", її зв'язки з поняттями "суспільне виробництво", "виробничі відносини" і поглибленого аналізу інших економічних категорій раніше відводилося чимало місця в цивільно-правовій літературі < 1>. Однак для цивільного права цілком достатньо обмежитися розглядом економічних відносин власності як фактичних відносин приналежності (присвоєної) конкретного майна, що складають предмет правового регулювання, і не заглиблюватися в трактування власності як сукупності виробничих відносин, залишивши його політекономії.
---
(1) Див, наприклад: Братусь С.Н. Предмет і система радянського цивільного права. М., 1963. С. 9 - 26. На жаль, ці глибокі і цікаві дослідження з необхідності в чому носили ідеологізований характер, а головне - забирали далеко вбік від проблематики речового права, яка повинна була б скласти один з головних предметів уваги цивілістів.
Таким чином, економічний зміст відносин власності полягає, по-перше, в тому, що особа привласнює якісь матеріальні блага (майно, речі), які тим самим відчужуються від інших осіб. Очевидна суть присвоєння полягає у ставленні до присвоєному майна як до свого. При цьому привласнення якогось майна (речі) однією особою неминуче тягне відчуження цього майна від усіх інших осіб, інакше присвоєння втрачає всякий сенс. Тому, наприклад, проголошувалися у нас спроби "ліквідації загального відчуження від засобів виробництва" або ще від якого майна - безглуздя, бо конкретні речі не можуть бути одночасно присвоєні усіма. З цієї точки зору будь-яка власність (привласнення) є приватною, так як оформляє приналежність конкретних речей конкретним особам (суб'єктам), в тому числі, наприклад, державі, оскільки останнє як самостійний суб'єкт у цьому сенсі протистоїть всім іншим суб'єктам (1).
---
(1) У політекономічному сенсі державну (публічну) власність можна розглядати як складну структуру відносин привласнення, учасниками яких виступають не державні органи, а суспільство в цілому, його окремі шари (класи), групи і т.д. (Див., наприклад: Мазаєв В.Д. Публічна власність в Росії: конституційні основи. М., 2004). Однак такий підхід виходить далеко за рамки цивілістичного аналізу.
По-друге, привласнення майна пов'язане із здійсненням над ним господарського (економічного) панування, тобто з винятковою можливістю особи, який привласнив конкретне майно, на свій розсуд вирішувати, яким чином використовувати це майно. При цьому така особа керується власними інтересами, а не вказівками інших осіб, наприклад органів держави, визначаючи напрямки використання свого майна (яку його частину пустити в оборот і на яких умовах, яку залишити в резерві, яку спожити і т.д.), в тому числі допускаючи до його використання інших осіб або усуваючи їх від цього.
По-третє, особа, яка привласнила майно, отримує не тільки приємне "благо" володіння ним як наслідок свого господарського панування над майном. Одночасно на нього покладається і тягар утримання власних речей, в тому числі:
- необхідність здійснення їх ремонту та охорони;
- несення ризику випадкової загибелі або псування від причин, за які ніхто не відповідає (наприклад, при стихійних лихах);
- несення ризику можливих втрат від невмілого або нераціонального ведення своїх справ (аж до розорення і банкрутства).
У цьому сенсі наявність тягаря власності дійсно зобов'язує власника майна бути справжнім, турботливим господарем своїх речей і розважливим комерсантом (1).
---
(1) Цю сторону змісту відносин власності в сучасній літературі вдало відзначив і обгрунтував Д.Н. Сафіуллін / / Право власності в СРСР. М., 1989. С. 43.
Саме поєднання блага і тягаря власності характеризує становище справжнього власника, а відсутність тягаря турбот, ризику і втрат майна ніколи не зробить його справжнім господарем. Переконливе підтвердження цьому дали спроби оголошення трудових колективів господарями майна державних підприємств, що робилися у нас в кінці 80-х рр.. XX століття, а в даний час - статус унітарного підприємства, майно якого тепер дбайливо охороняється від інших учасників обороту його засновником-власником, а не самим власником.
Таким чином, економічні відносини власності являють собою відносини привласнення конкретними особами визначеного майна (матеріальних благ), що тягнуть його відчуження від усіх інших осіб і надають можливість господарського панування над присвоєним майном, з'єднану з необхідністю несення тягаря його змісту.
2. Правові форми економічних відносин власності
Фактичні (економічні) відносини власності з'являються як наслідок формування ринкового господарства, заснованого на товарно-грошовому обміні. Адже в натуральному господарстві виробнику, як відомо, немає чого було "привласнювати" вироблений ним же продукт - він і так належав йому і нікому іншому. А ось здійснити товарообмін без попереднього привласнення товару неможливо, бо відчужити (обмін) товару зможе тільки той, хто його привласнив. Учасники товарообміну повинні бути впевнені в тому, що саме відчужувач здійснює господарське панування над даним товаром (майном), будучи, отже, його власником. Тому відносини присвоєння (власності) є необхідною передумовою товарообміну.
Більше того, як показує історичний досвід, у товарному (ринковому) господарстві вони неминуче вимагають юридичного визнання та правового захисту. Інакше кажучи, тут вони завжди виступають як економіко-правові відносини, оскільки їх економічний зміст немислимо поза правовою оболонки (1).
---
(1) Детальніше див: Суханов Е.А. Лекції про право власності. М., 1991. С. 15 - 16.
З цього, однак, не випливає, що такі економічні відносини юридично завжди оформляються тільки за допомогою права власності. Економічні відносини власності набувають різні юридичні (цивільно-правові) форми. Адже їх об'єктом виступають товари, які в розвиненому товарному обороті являють собою аж ніяк не тільки речі. Форму товару отримують як матеріальні, так і нематеріальні результати робіт і послуг, нематеріальні результати творчої діяльності, а також окремі права (наприклад, оформлені у вигляді цінних паперів чи корпоративних "прав участі") і навіть засоби індивідуалізації товарів (товарні знаки, фірмові найменування і т.п.). Цивільно-правовий режим цих об'єктів, як уже зазначалося, встановлюється за допомогою не тільки речових, але і зобов'язальних, і виняткових, і корпоративних прав. І навіть речові права, що мають об'єктом тільки речі, теж не вичерпуються правом власності.
Таким чином, товар в економічному сенсі юридично аж ніяк не завжди становить об'єкт права власності (хоча він в будь-якому випадку, безумовно, є об'єктом тих чи інших цивільних прав). Економічні ж відносини власності як складова частина предмета цивільно-правового регулювання виявляються набагато ширше, ніж безпосередній предмет права власності або навіть речового права в цілому. Останній являє собою лише частину економічних відносин власності, охоплюючи відносини по приналежності (присвоєної) тільки речей, тобто матеріальних благ, що мають економічну форму товару.
Додаткова література
Венедиктов А.В. Державна соціалістична власність / / Венедиктов А.В. Вибрані праці з цивільного права. У 2 т. Т. II (Серія "Класика російської цивілістики"). М., 2004.
Маттеї У., Суханов Е.А. Основні положення права власності. М., 1999.
Рубанов А.А. Проблеми вдосконалення теоретичної моделі права власності / / Розвиток радянського цивільного права на сучасному етапі. М., 1986.
Синайський В.І. Російське громадянське право (Серія "Класика російської цивілістики"). М., 2002.
Скловський К.І. Власність в цивільному праві. М., 1999.
Суханов Е.А. Лекції про право власності. М., 1991.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Власність (привласнення) як економічна категорія "
  1. § 1. Правова природа муніципальної служби
    власних актів та актів про їх обрання, які приймаються відповідними виборчими комісіями, нерозповсюдження на них кваліфікаційних розрядів, відсутність практики їх атестації, особливий порядок їх звільнення як виборних посадових осіб. Муніципальний службовець. Крім понять "муніципальна служба", "муніципальна посаду" законодавець вводить поняття "муніципальний службовець".
  2. § 1. Загальні положення
    власника основних засобів виробництва, в умовах ринкової економіки капіталістичного суспільства можливі ризики господарювання падають на підприємців, які ризикують не тільки своїми капіталами, вкладеними у справу, але і результатами праці та засобами багатьох осіб, пов'язаних з ними і які стоять за ними як за товаровладельцами та виробниками. Даючи легальне визначення поняття
  3. § 2. Предмет цивільного права
    власності та інших речових прав, виняткових прав на результати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них засоби індивідуалізації (інтелектуальних прав), регулює договірні та інші зобов'язання, а також інші майнові та особисті немайнові відносини, засновані на рівності, автономії волі і майновій самостійності учасників ". Звідси, а також з обігу до
  4. § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
      власності дитина, зачата, але ще не народжена, розглядається як народженого, якщо це веде до його користь. Неповнолітні - особи до 18 років - не є повною мірою дієздатними. Загальне право не знає інституту емансипації. Шлюби між особами, які не досягли 16-річчя, недійсні. Неповнолітні повною мірою відповідають за шкоду, заподіяну в результаті делікту. Основні
  5. § 1. Власність і право власності
      власності. Перш ніж перейти до поняття права власності, з'ясуємо, що таке власність в цілому. Це питання тисячоліття займав розуми юристів, політиків, економістів і філософів. У самому грубому наближенні власність-ставлення до речі як до своєї. Історично це відношення наповнювалося різним змістом. Розвиток поняття власності відображає, по суті, розвиток самого
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      власності в Російській Федерації. М., 1996; дозорців В.А. Інтелектуальні права: Поняття. Система. Завдання кодифікації. М., 2003. * (20) Саме суб'єктивних ознаками належить чільна роль як у визначенні, так і в істоті підприємницької діяльності (докладніше див: Рівний В.В. Поняття та ознаки підприємницької діяльності (цивільно-правовий аспект). Іркутськ, 1998).
  7. 2. Майнові відносини, що регулюються цивільним правом
      власників). Отже, саме дана частина майнових відносин і повинна піддаватися цивільно-правовим (частноправовому) регулюванню, тобто служити предметом цивільного права. Такі відносини відрізняються деякими загальними ознаками: - по-перше, вони характеризуються майновою відособленістю учасників, причому ступінь цієї відособленості така, що дозволяє їм
  8. 1. Речове право як підгалузь цивільного права
      власне цивільний оборот), а також від виключних прав, що мають об'єктом нематеріальні результати творчої діяльності або засоби індивідуалізації товарів. Норми про речові права становлять самостійну підгалузь цивільного права - речове право, вивчення якого стає предметом особливого розділу курсу цивільного права. Встановлення прав конкретних осіб на речі як
  9. 1. Форми власності та право власності
      власності. Отже, форми власності являють собою економічні, а не юридичні категорії. Їх не можна ототожнювати з правом власності або з його різновидами, виділяючи або протиставляючи на цій підставі, наприклад, "право індивідуальної (або приватної) власності" і "право колективної власності". Адже форми власності як економічні відносини отримують
  10. 1. Поняття права спільної власності
      власність представляє собою приналежність речі не одному власнику, а одночасно кільком особам (співвласникам). Наприклад, брати як спадкоємці після смерті батька отримують у власність належав йому автомобіль; акціонерна компанія спільно з муніципальним освітою фінансує будівництво багатоквартирного житлового будинку, що переходить у їхню власність після закінчення
© 2014-2020  yport.inf.ua