Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
І . Б. Новицький. Римське право, 1993 - перейти до змісту підручника

§ 3. Зміст договору

1. У наведеному вище (розд. VI, гл. 1, § 1, п. 1) уривку з творів юриста Павла зміст зобов'язання (передусім договірного) визначається трьома термінами: dare, facere, praestare. Dare означає дати, в сенсі передати право власності, facere - зробити, розуміючи під цим як позитивну дію, так і утримання від дії, невчинення дії; praestare - надати, сенс цього терміну розуміється не всіма однаково; його передають словами: надати особисті послуги, прийняти відповідальність за іншого і т.д.
В умовах рабовласницького господарства зобов'язання, змістом яких було виконання для іншого тієї чи іншої роботи, не мали особливого поширення і значення: римські громадяни користувалися головним чином працею рабів; для вільної людини зобов'язатися працювати для іншого визнавалося негідним справою. Якщо римський громадянин і брав на себе виконання якоїсь роботи, фактично вона виконувалася звичайно його рабами. Зобов'язання такого роду, що вимагали особистого виконання боржника, зустрічалися рідко.
2. Умови і терміни. У змісті договору можна розрізняти окремі елементи, що мають неоднакове значення для кожного даного договору. У договорі є пункти частини, без яких даний договір не може існувати наприклад, не можна укласти договори купівлі-продажу, не домовившись так чи інакше щодо предмета та ціни. Це суттєві (необхідні) частини договору купівлі-продажу. Інші частини, не будучи необхідними, все ж зазвичай бувають в договорі даної категорії. Наприклад, в Римі було прийнято що наймана плата за взяту у користування за договором найму річ вноситься після закінчення тієї одиниці часу (року, місяця), за яку наймана плата прочитується; однак за угодою сторін можна було встановити, щоб наймана плата вносилася вперед. Отже, даний пункт договору не є безумовно необхідним, він тільки звичайний, зазвичай буває в договорі найму. Нарешті, можуть бути такі частини договору, які не є ні необхідними, ні звичайними для даного договору, а випадковими, що включаються в договір тільки в тому випадку, якщо сторони того побажають. Прикладами таких випадкових елементів служать умови і терміни.
3. Умовою (condicio) називається така застереження у договорі, за допомогою якої юридичні наслідки договору ставляться в залежність від настання або ненастання а майбутньому події, щодо якої невідомо, настане вона чи ні. («Умова» цього технічному значенні потрібно відрізняти від умови дійсності договору (див. § 1) як передумови для дійсності договору). Якщо юридичні наслідки договору знаходяться в залежності від якогось обставини, вказаним Законом, не можна говорити про умови; наприклад, дієздатність осіб, які укладають договори, не можна назвати (у технічному сенсі) умовою договору.
Вводячи в договір умову, сторони можуть поставити в залежність від настання умови виникнення юридичних наслідків даного договору; боку, таким чином, відкладають виникнення цих наслідків, а тому умова в цьому випадку називається відкладальною, або суспензівное. Наприклад, продається обстановка за умови, якщо відбудеться переїзд продавця на проживання в інше місто ..
В інших випадках в залежність від умови може бути поставлено не виникнення, а припинення юридичних наслідків договору, так що з настанням умов виникли наслідки скасовуються; тому такі умови називаються скасувальними, або резолютивну, Наприклад, в договір купівлі-продажу вводиться умова, що, якщо протягом місячного терміну покупна ціна не буде сплачена, річ вважається непроданої.
Пій відкладальною умовою до його настання мала сто так звана pendentia, невизначеність. деяке значення укладений договір мав і протягом періоду pendentia, наприклад, право по умовному договором могло перейти до спадкоємця уповноваженої особи, але все-таки до наступенія умови право не вважалося існуючим остаточно Якщо умова не виконувалося, відпадала надія на виникнення юридичних наслідків; якщо умова наступало наступали всі юридичні наслідки договору. При цьому в багатьох відносинах юридичні наслідки розглядалися так, як ніби вони виникали в момент укладання договору.
При отменітельнимумовою юридичні наслідки наступали з моменту укладення договору, але з настанням умови відпадали, притому, як прийнято говорити, ipso iure, в силу самого закону, без будь-якої спеціальної прохання зацікавленої особи.
4. Строк (dies) 1 подібний з умовами в тому відношенні, що включення в договір терміну також ставить юридичні наслідки договору в залежність від відомої події; різниця ж між строком і умовою в тому, що при терміні подія, в залежність від якого поставлені юридичні наслідки, неодмінно має наступити, хоча може бути невідомо, коли воно настане (наприклад, смерть особи). Взагалі розрізняли: а) термін, при якому відомо, що він настане і коли саме (наприклад, укладено договір терміном на два місяці), б) термін, при якому відомо, що подія настане, але невідомо коли (наприклад, договір про довічне користуванні ).
Бували терміни, пов'язані з умовою: а) невідомо, чи наступить подія, але якщо настане, то час настання відомо (наприклад, зобов'язання утримувати особа до його повноліття), б) не відомо ні наступ, ні час настання події (наприклад, зобов'язання передати майно при вступі даної особи в шлюб). В останньому випадку застереження мала тільки формулювання терміну, але по суті була умовою.
Терміни, як і умови, розрізнялися відкладальною (dies a quo - термін, з якого починається дія договору) та отменітельним (dies ad quern - термін, до якого продовжується дія договору). З огляду на те, що наступ терміну заздалегідь відомо, платіж за зобов'язанням до настання відкладальної терміну таки вважався дійсним і не міг бути витребуваний назад (платіж по умовному зобов'язанню до настання відкладальної умови міг бути витребуваний як платіж недолжного).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 3. Зміст договору "
  1. § 2. Джерела комерційного права
    змістом, невіддільне від характеру регульованих їм відносин, їх режиму, принципів, методів регламентації. Законодавство, як зовнішня форма вираження права, лежить на поверхні юридичної дійсності, воно порівняно самостійно по відношенню не тільки до змісту (соціально-економічним відносинам), а й до внутрішньої формі права. Оскільки стан законодавства в чому
  2. § 2. Укладення, зміна і розірвання договорів
    змісту угод нормами комерційного права проявляються, з одного боку, у спрощенні форми і порядку їх укладення сторонами, а з іншого боку, в посиленні захисту інтересів учасників торгової угоди і в пред'явленні до змісту самої торгової угоди особливих вимог. При укладанні договорів у сфері підприємництва повинні дотримуватися певні умови, закріплені ГК. При цьому
  3. § 1. Підряд
    змістом. Предметом підряду виступає виконання робіт та їх результат як товар, предметом ж трудового договору є виконання певної трудової функції. Суб'єктами підряду можуть бути будь-які суб'єкти цивільного права, суб'єктами ж трудового договору виступають робітники та службовці, з одного боку, і роботодавець - з іншого. Трудовий договір передбачає підпорядкування працівника
  4. § 2. Розрахунки і кредитування
    зміст будь-якого возмездного договору про продаж товарів, виконанні робіт, наданні послуг. Але платежі в безготівковій формі, а в ряді випадків і платежі готівкою, обумовлюють необхідність укладення спеціальних договорів, які опосередковують ці фінансові операції або забезпечують передумови для їх вчинення, бо рух грошових коштів здійснюється через банки та інші кредитні
  5. § 3. Зберігання
    договору зберігання. Основною метою зберігання є забезпечення належної схоронності речі як від зовнішніх впливів навколишнього середовища, так і від можливості присвоєння третіми особами. При цьому зберігання забезпечується особою, яка не є власником, або власником іншого речового права на збережену річ і здійснюється в інтересах останніх. Зобов'язання зберігання виникає в більшості
  6. § 4. Страхування
    вмісті його, яке може не відповідати закону, а також правилами, затвердженими страховиком, і конкретним обставинам - насамперед ризику, який приймає на себе страховик. При обов'язковому особистому страхуванні, поза всяким сумнівом, договір страхування носить публічний характер, так як закон покладає на страхувальника цей обов'язок, як правило, пов'язану із захистом
  7. § 6. Комісія
    зміст зовнішніх відносин: торговельна діяльність, діяльність, здійснювана на ринку цінних паперів, на валютних ринках. На відміну від договору доручення, де, за загальним правилом, повірений зобов'язаний виконати доручення особисто, комісіонер, якщо інше не передбачено договором, має право з метою виконання цього договору укласти договір субкомісії з іншою особою. При цьому комісіонер набуває
  8. § 8. Довірче управління майном
    договору довірчого управління майном. Майно зазвичай отримується у власність для задоволення інтересів власника. Для цього закон наділяє власника правомочностями щодо володіння, користування і розпорядження своїм майном. Але в цілому ряді випадків виникають ситуації, при яких сам власник ефективно використовувати це майно не може, наприклад, не володіє
  9. § 9. Комерційна концесія
    зміст договірних відносин у названих видах угод різному. У чому проявляється ця відмінність? По-перше, в предметі договору. Предметом комерційної концесії є відчужувані виняткові права (комплекс виняткових прав), в той час як предметом простого товариства є з'єднання вкладів товаришів і спільні дії для отримання прибутку або досягнення іншої, що не
  10. § 10. Просте товариство
    змістом. У більшості випадків це підприємницький договір, його основною метою є отримання учасниками прибутку, але законодавець не виключає можливості застосування договорів простого товариства і в некомерційних цілях. Некомерційні організації також можуть укладати договори простого товариства, наприклад у випадку, коли кілька громадських організацій об'єднуються для