|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
2. Способи (види) відмови від спадщини
|
|
Відмовитися від спадщини можна на користь будь спадкоємця як за заповітом, так і за законом будь-якій черзі, крім негідного і позбавленого права спадкування шляхом вказівки на це в тексті заповіту. Більше того, тепер в силу п. 1 ст. 1158 ЦК можна здійснити відмову від спадщини і на користь тих осіб, що покликані до спадкоємства за правом представлення або в порядку спадкової трансмісії.
Оскільки відмова від спадщини допускається як на користь одного, так і декількох спадкоємців, що відмовляється спадкоємець має право вказати частки, належні тим, на чию користь він вирішив відмовитися. Якщо ж спадкоємець не вказав, на чию користь він відмовився (беззастережна відмова), його частка порівну переходить до тих спадкоємців, які вже прийняли спадщину.
Важливо звернути увагу на те, що перелік осіб, на користь яких допускається спрямований відмова від спадщини, є вичерпним, оскільки в п. 2 ст. 1158 ЦК вказується, що відмова від спадщини на користь осіб, не зазначених у п. 1 тієї ж статті, не допускається.
Разом з тим не допускається відмова і на користь якого-небудь з перерахованих у ЦК осіб:
1) від майна, успадкованого за заповітом, якщо все майно спадкодавця заповідано призначеним ним спадкоємцям;
2) від обов'язкової частки у спадщині;
3) якщо спадкоємцю підпризначений спадкоємець.
Відмова від спадщини - це угода, яку ЦК (п. 3 ст. 1159) дозволяє здійснювати через представника. Але довіреність в цьому випадку повинна містити повноваження на таку відмову. Довіреність, природно, не потрібно для відмови від спадщини законного представника.
Право відмови від отримання легата (заповідального відмови) належить легатарию (отказополучателю). Можливість такої відмови обумовлена обязательственной природою відносини між спадкоємцем, обтяженим легатом, і легатарию. У цьому відношенні легатарій виступає в ролі кредитора і тому цілком може відмовитися від належного йому права (1). При цьому слід мати на увазі, що не допускається відмова від легата на користь іншої особи, відмова із застереженнями або під умовою.
---
(1) Тут доречно згадати, що подання про ці відносини як про зобов'язальних сформувалося ще в римському праві. Спочатку римляни використовують чотири види легатів: 1) легат за допомогою віндикації (legatum por vindicacionem), 2) легат за допомогою присудження (legatum per damnationem), 3) легат за допомогою дозволу (legatum sinendi modo) і 4) легат за допомогою переваги (legatum per praeceptionem) .
Перша і четверта форми мали речове дію, приводячи до придбання права власності чи іншого речового права легатарию, який мав можливість здійснити віндикацію. Друга і третя форми тягли за собою зобов'язальне відношення: у такому випадку легатарій міг використовувати тільки особистий позов (actio in personam) для виконання легата спадкоємцем. Причому формою, яка найчастіше грала рятівну роль при наявності неточностей в заповіті, була всеосяжна форма легата допомогою присудження.
І нарешті, злиття чотирьох видів легатів було проведено Юстиніаном, який Конституцією, виданої в 529 р., встановив, що всі легати в принципі мають зобов'язальне дію. Детальніше про природу легата див.: Покровський І.А. Указ. соч. С. 410 - 411; Дженнаро Франчоза. Указ. соч. С. 248 - 250.
Цілком можлива ситуація, коли відказоодержувач одночасно є спадкоємцем. У цьому випадку його право відмовитися від легата не залежить від його ж права прийняти спадщину або відмовитися від нього. Така правова конструкція справедливо пояснюється в літературі різної юридичної природою права легатария (воно існує в рамках зобов'язання) та права спадкоємця прийняти спадщину або відмовитися від нього (воно існує в рамках спадкового правовідносини) (1).
---
(1) Див: Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 131 - 132; Ярошенко К.Б. Коментар до ст. 1160 / / Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації, частини третьої (постатейний) / Відп. ред. Н.І. Маришева, К.Б. Ярошенко. С. 183 - 184.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 2. Способи (види) відмови від спадщини " |
- § 8. Довірче управління майном
здатними громадянами. Подібне має місце при визнання безвісно відсутнім громадянина, коли його майно вимагає постійного управління. Аналогічна ситуація виникає в період між смертю спадкодавця і прийняттям спадщини спадкоємцями. Загальним у всіх наведених випадках є необхідність створення такого правового режиму майна, переданого в управління, який зобов'язував би
- § 2. Правове становище публічних утворень
здатність публічних утворень. Питання про характер правоздатності публічних утворень порівняно активно обговорюється на сторінках навчальної літератури * (362). Зокрема, всі висловлені думки можна розділити на дві діаметрально протилежні позиції. Згідно з першою і найменш поширеною з них правоздатність публічних утворень є спільною (універсальної) * (363).
- § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
здібності, як сделкоспособность. По-друге, потрібно, щоб особа дійсно бажало здійснити операцію і правильно висловило зовні волю на її вчинення. По-третє, необхідно, щоб волевиявлення на угоду було прибраний в необхідну законом форму. Нарешті, по-четверте, зміст угоди, тобто її умови, не повинно суперечити чинному законодавству. З урахуванням цього дійсність
- § 5. Умовні угоди
спосіб дії угоди до випадковостей майбутнього. Крім того, за допомогою умови мотив угоди, який сам по собі не має значення для її дії, може бути включений у зміст угоди. І нарешті, умова дає можливість впливати на іншу особу, що не покладаючи на нього обов'язки, за допомогою спонукання його до вчинення відомого дії (наприклад, батько обіцяє синові подарувати йому
- § 4. Право постійного (безстрокового) користування та довічного успадкованого володіння
способами, які призводять до суттєвого зниження родючості сільськогосподарських земель або до значного погіршення екологічної обстановки; в) неусунення наслідків навмисне скоєних неправомірних дій, таких як, наприклад, отруєння, забруднення, псування або знищення родючого шару грунту внаслідок порушення правил поводження з небезпечними хімічними або біологічними
- § 3. Застава
здатні бути проданими речі і майнові права. Стаття 336 ЦК забороняє встановлення застави щодо речей, вилучених з обороту, а також прав, нерозривно пов'язаних з їх власниками (зокрема, вимог про сплату аліментів та про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю). Крім того, не можна закласти майно, на яке не допускається звернення стягнення кредиторів (див.,
- § 4. Підстави виникнення житлових правовідносин
здатність до самообслуговування у побуті. До таких, зокрема, відносяться особи, які досягли 65 років; інваліди I групи, які досягли 55 років, подружні й сімейні пари з числа зазначених осіб. З громадянами, яким у встановленому порядку надаються житлові приміщення в спеціальних будинках, розриваються договори соціального найму за попереднім місцем проживання. Якщо раніше займане житло належало
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
спосіб існування. Тимчасова угода з якого-небудь міжнародного питання, укладена сторонами у розрахунку на його остаточне регулювання у подальшому; фактичний стан; ставлення, визнане сторонами 47. Mutatis mutandis [мутатіс мутандіс] - змінивши те, що слід змінити, внісши необхідні зміни 48. Nemo plus juris transferre potest quam ipse habet [Немо плус юрис
- § 1. Інтелектуальна власність як сукупність прав і структурне утворення в системі права
спосіб його для позначення результатів інтелектуальної діяльності та прирівняних до них коштів індивідуалізації, а не самих прав на ці результати , як це прийнято в усьому світі * (114). Що стосується прав на результати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них засоби індивідуалізації, то вони, як зазначено вище, оголошені укладачами проекту частини четвертої Кодексу
- § 2 . Спадкодавець, спадкоємці, спадщина
здатність спадкодавця (його вік та інші фактори, що впливають на обсяг дієздатності, зокрема психічне здоров'я), і це зрозуміло: відкриття спадщини і виникнення спадкового правовідносини покоїться на факті смерті (неминучому подію чи судовому рішенні), але не на дії особи. Сказане, однак, не поширюється на фігуру заповідача і заповідальне праводееспособность.
|