Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 4: Зобов'язальне право, 2008 - перейти до змісту підручника

8. Способи відшкодування шкоди

Принцип повного відшкодування шкоди конкретизується в правилах, що визначають способи його відшкодування. Закон (ст. 1082 ЦК) передбачає два способи відшкодування шкоди:
- по-перше, відшкодування її в натурі (надання речі того ж роду та якості, виправлення пошкодженої речі тощо);
- по-друге, відшкодування заподіяних збитків.
Відшкодування шкоди в натурі, як випливає із змісту ст. 1082 ЦК, можливе лише у випадках, коли шкода виражений у вигляді знищення або пошкодження майна. На відміну від цього стягнення збитків - універсальний спосіб відшкодування шкоди: він може бути використаний як у разі знищення або пошкодження майна, так і в будь-яких інших обставин (спричинення шкоди шляхом викрадення майна, заподіяння нематеріальної шкоди тощо).
Використання того чи іншого способу відшкодування шкоди залежить не тільки від бажання потерпілого або заподіювача шкоди, а й від інших обставин, які оцінює суд . Віддаючи рішення даного питання на розсуд суду, закон обмежує це розсуд вказівкою на те, що суд повинен діяти "відповідно до обставин справи" (ст. 1082 ЦК).
Наприклад, шкода висловився в пошкодженні картини, що представляє художню цінність, і спричинила шкоду зголосився її відреставрувати, тобто "загладити шкоду". Але потерпілий був рішуче проти, оскільки знав відповідача як досить посереднього художника. Природно, суд врахував цю обставину і постановив стягнути з відповідача збитки.
У правилах, що відносяться до спеціальних деліктам, іноді передбачається неможливість вибору способу відшкодування майнової шкоди. Так, у разі ушкодження здоров'я громадянина можливий тільки один варіант - стягнення з заподіювача шкоди збитків у вигляді втраченого потерпілим заробітку (доходу) та додатково понесених ним витрат (п. 1 ст. 1085 ЦК). Тому, якщо лікар, який заподіяв шкоду здоров'ю громадянина, побажав би замість відшкодування збитків вилікувати потерпілого, суд мав би визнати відшкодування шкоди у такій формі можливим тільки при наявності чітко вираженої згоди потерпілого.
При стягнення з заподіювача шкоди збитків слід виходити з того, що під збитками розуміється не тільки реальний збиток у майні, а й упущена вигода (ст. 15 ЦК). При цьому під реальним збитком в судовій практиці розуміються не тільки фактично понесені особою витрати, але і витрати, які особа вимушена буде зробити для відновлення порушеного права (1). Збитки можуть виразитися в упущеної вигоди, тобто в неодержаних доходах, які потерпілий отримав би, якби його право не було порушене. Негативне ставлення до стягнення упущеної вигоди, яке раніше зустрічалося в судовій практиці, визнано в літературі глибоко помилковим і подолано (2).
--- ---
(1) Див: п. 10 Постанови Пленуму ЗС РФ і Пленуму ВАС РФ від 1 липня 1996 р. N 6/8 "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації".
(2) Див: Белякова А.М. Майнова відповідальність за заподіяння шкоди. С. 88 - 91.
При стягненні збитків нерідко виникає питання про визначення їх розміру, якщо до моменту розгляду спору відбулася зміна цін - їх зниження або підвищення. Вирішення даного питання міститься в нормах, що відносяться до загальних положень про зобов'язання та поширюють свою дію також і на деліктні зобов'язання.
У п. 3 ст. 393 ЦК передбачені такі варіанти визначення цін при відшкодуванні збитків (1). За загальним правилом повинні застосовуватися ціни , передбачені законом, іншими правовими актами або договором. Наприклад, при визначенні розміру збитків, завданих лісі, тваринному світу, рибним ресурсам і т.п., використовуються затверджені відповідними органами такси. Представляється, що ціни, передбачені законом, іншими правовими актами або договором , при визначенні розміру збитків зміні не підлягають.
---
КонсультантПлюс: примітка.
Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского "Договірне право. Загальні положення" (Книга 1) включена до інформаційного банку відповідно публікації - Статут, 2001 (видання 3-е, стереотипне).
(1) Див: Брагінський М.І., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 518.
Якщо зазначеним шляхом ціни не були визначені, то при відшкодуванні збитків у добровільному порядку приймаються до уваги ціни, що існували на день добровільного задоволення заподіювача шкоди вимоги потерпілого. Природно, що спричинила шкоду в цьому випадку може вибрати найбільш вигідний момент для добровільного відшкодування шкоди.
Якщо ж вимога про відшкодування збитків добровільно задоволено не було, то застосовуватися повинні ціни, що існували на день пред'явлення позову. Нарешті, допускається застосування ціни, яку визначає суд з урахуванням обставин конкретної справи . У цьому випадку беруться до уваги ціни, існуючі на день винесення рішення. Для однієї з сторін застосування таких цін може виявитися вигідним, а для іншого - невигідним.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 8. Способи відшкодування шкоди "
  1. § 2. Елементи зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди
    здібності. Наприклад, при заподіянні шкоди здоров'ю малолітнього шкода підлягає відшкодуванню на загальних підставах з урахуванням положень ст. 1087 ЦК. У разі заподіяння смерті громадянину право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання утримання: дитина померлого, яка народилася після його смерті; інші особи,
  2. ПРОГРАМА КУРСУ "ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО"
    спроможність громадян (фізичних осіб). Правоздатність і суб'єктивні цивільні права громадян. Зміст правоздатності громадян і її межі. Рівність правоздатності. Виникнення і припинення правоздатності. Неотчуждаемость правоздатності та неможливість її обмеження. Правоздатність іноземців та осіб без громадянства. Дієздатність громадян (фізичних осіб). невідчужуваність
  3. § 3. Цивільно-правова відповідальність
    способи відшкодування шкоди: за заявою потерпілого і в його інтересах суд має право покласти на осіб, які спільно заподіяли шкоду, відповідальність у частках , визначивши їх у розмірі, відповідному ступеня вини заподіювача шкоди. При неможливості визначити ступінь вини частки визнаються рівними; особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою (наприклад, працівником при виконанні ним службових,
  4. § 4. Правовий режим цінних паперів
    способу кредитування. Такі, наприклад, товаророзпорядчі цінні папери, векселі, чеки. Участь у зверненні таких цінних паперів позбавляє від необхідності фізичного переміщення товарів і грошових коштів від Комерційне право. Ч. I . Під ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 167 одних суб'єктів до інших. Враховуючи ж обсяги товарно-грошового
  5. § 3. Виконання зобов'язань
    здібності свого орендодавця, яка може привести до обігу стягнення кредитором і на орендоване нежитлове приміщення. Орендар в такому випадку має право розраховуватися з кредитором свого орендодавця і тим самим замінювати його в зобов'язанні. При цьому всі права кредитора за його зобов'язанням перейдуть до орендаря. Як правило, в зобов'язанні беруть участь два суб'єкти (боржник і кредитор). В
  6. § 4. Забезпечення виконання зобов'язань
    способи забезпечення зобов'язань. Виконання прийнятих на себе зобов'язань учасники підприємницької діяльності в переважній більшості випадків здійснює добровільно. Однак в умовах ринкового господарювання завжди є ризик невиконання боржником своїх зобов'язань. Це може статися як через несумлінне поведінки боржника, так і Комерційне право. Ч. I. Під ред. В.Ф.
  7. § 6. Припинення зобов'язань
    спосіб виконання. Новація допускається щодо будь-якого зобов'язання, за винятком зобов'язань з відшкодування шкоди , заподіяної життю або здоров'ю, і по сплаті аліментів. Підставами припинення зобов'язання у сфері підприємництва за заявою однієї сторони є залік і прощення боргу. Залік полягає в тому, що зобов'язання припиняється за заявою однієї сторони повністю
  8. § 2. Оренда
    способи їх сплати. У договорі фінансової оренди визначаються обов'язки та права орендаря і орендодавця щодо здійснення капітального та поточного ремонту, страхуванню майна. У договорі можуть бути передбачені підстави для розірвання договору. Зокрема п . 2 ст. 668 ЦК передбачає випадок, коли орендар має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Комерційне
  9. § 2. Розрахунки і кредитування
    способів забезпечення позову. Обмеження прав власника банківського рахунку може виражатися в арешт грошових коштів, що знаходяться на рахунку, і в призупинення операцій за рахунком. У п. 6 Постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 31 жовтня 1996 р. № 13 «Про застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді справ в суді першої інстанції »підкреслено, що
  10. § 4. Страхування
    способами, що надалі зумовлює і відмінність форм правового регулювання відносин, що виникають між учасниками страхування. Першим з цих способів є створення товариств взаємного страхування (страхових кооперативів). Оскільки метою їх створення є надання взаємодопомоги членами даних організацій, а не отримання прибутку, то аналіз правових форм їх діяльності залишається