Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Президенти Російської Федерації Б. ЄЛЬЦИН і В.ПУТІН. Цивільний кодекс Російської Федерації (зі змінами від 20.04.2012г.). Частина друга, 2012 - перейти до змісту підручника

Стаття 1022. Відповідальність довірчого керуючого


1. Довірчий керуючий, не проявив при довірчому управлінні майном належної дбайливості про інтереси вигодонабувача або засновника управління, відшкодовує вигодонабувачу упущену вигоду за час довірчого управління майном, а засновнику управління збитки, завдані втратою чи пошкодженням майна, з урахуванням його природного зносу, а також упущену вигоду.
Довірчий керуючий несе відповідальність за завдані збитки, якщо не доведе, що ці збитки сталися внаслідок непереборної сили або дій вигодонабувача або засновника управління.
2. Зобов'язання по угоді, зробленої довірчим керуючим з перевищенням наданих йому повноважень або з порушенням встановлених для нього обмежень, несе довірчий керуючий особисто. Якщо беруть участь в угоді треті особи не знали і не повинні були знати про перевищення повноважень або про встановлені обмеження, що виникли зобов'язання підлягають виконанню в порядку, встановленому пунктом 3 цієї статті. Засновник управління може в цьому випадку вимагати від довірчого управителя відшкодування понесених ним збитків.
3. Борги за зобов'язаннями, що виникли у зв'язку з довірчим управлінням майном, погашаються за рахунок цього майна. У разі недостатності цього майна стягнення може бути звернено на майно довірчого керуючого, а при недостатності і його майна на майно засновника управління, що не передане в довірче управління.
4. Договір довірчого управління майном може передбачати надання довірчим керуючим застави в забезпечення відшкодування збитків, які можуть бути заподіяні засновнику управління або вигодонабувачу неналежним виконанням договору довірчого управління.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 1022. Відповідальність довірчого керуючого "
  1. 3. Підстави та умови договірної відповідальності
    стаття, присвячена цьому питанню: згідно ст. 1662 проекту, при неможливості для однієї сторони виконати зобов'язання за двосторонньою договором внаслідок випадкової події вона не має права вимагати того, що їй належить по тому ж договору з іншого боку, і зобов'язана повернути те, що раніше отримала. Якщо ж виконання зобов'язання внаслідок випадкової події стало неможливим для
  2. 2. Кваліфікація зобов'язання, що виникає з дій в чужому інтересі без доручення
    статтях гол. 50 ЦК, може підприємство, добровільно прийняло участь у ліквідації аварії на сусідньому заводі; при цьому не має значення, виразилося його участь у напрямі для зазначеної мети людей і техніки або в припиненні роботи у себе, щоб створити, таким чином, умови, необхідні для рятування (мається на увазі відключення електрики, газу, води тощо). Хоча гол. 50 ГК РФ
  3. § 8. Довірче управління майном
    1022 ЦК). За відсутності такої інформації вважається, що керуючий здійснив операцію в особистих цілях і відпові-Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 408 чать по ній перед контрагентами він буде особистим майном, а не майном, переданим йому в управління (п. 3 ст. 1012 ЦК). Хоча закон не встановлює замкнутого
  4. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
  5. § 2. Поняття права власності
    відповідальності, передбаченої договором (наприклад, сплата договірного штрафу) або, за наявності підстав, законом (стягнення збитків, законної неустойки) * (732). У тих же випадках, коли за договором між власником і третьою особою у останнього виникає обмежене речове право (наприклад, сервітут), право власності обмежується не договором, а законом * (733). По-третє,
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  7. § 1. Загальні положення про купівлю-продаж
    відповідально п. 2 ст. 447, ст. 990, 1005, 1012 ЦК). Договори, на підставі яких діють ці особи, обмежують їх функції продавця, та й продавцями вони є, тільки якщо укладають договір від свого імені, в іншому випадку продавець - особа, яка безпосередньо приобретающее права та обов'язки за досконалої в його інтересах угоді. Право продажу чужої речі при дотриманні ряду умов має
  8. § 6. Договір банківського рахунку
    відповідальність у вигляді неустойки в розмірі, що визначається відповідно до ст. 395 ГК, за такі порушення: 1) несвоєчасне зарахування на рахунок надійшли клієнтові грошових коштів; 2) необгрунтоване списання з рахунку; 3) невиконання вказівок клієнта про перерахування або про видачу коштів з рахунку. Далі, банк зобов'язаний сплатити проценти за користування грошовими коштами, що знаходяться на
  9. § 2. Суб'єкти договору довірчого управління майном
    стаття 34, частина1), одне і те ж особа не може суміщати владну діяльність у сфері державного та муніципального управління та підприємницьку діяльність, спрямовану на систематичне отримання прибутку "* (864) . У певних випадках, крім статусу комерційної організації або індивідуального підприємця, довірчий керуючий повинен володіти і ліцензією на здійснення
  10. § 5. Відповідальність за договором довірчого управління та його припинення
    1022 ЦК) викладена невдало. Дійсно, згідно абз. 1 згаданої статті довірчий керуючий відповідає перед вигодонабувачем або засновником, якщо він не виявив належної дбайливості про їхні інтереси. Водночас згідно з абз. 2 цієї ж статті відповідальність довірчого керуючого за заподіяні збитки настає , якщо він не доведе, що ці збитки сталися внаслідок
© 2014-2020  yport.inf.ua