Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 105. Пільги щодо сплати державного мита

Коментар до статті Знову відсильна стаття до податкового законодавства, а саме до ст. 333.17 НК РФ.
У п. 1 ст. 333.37 НК РФ закріплюється, що від сплати державного мита у справах, що розглядаються в арбітражних судах, звільняються:
1) прокурори, державні органи, органи місцевого самоврядування й інші органи, які звертаються до арбітражних судів у випадках, передбачених законом, на захист державних та (або) громадських інтересів;
2) позивачі за позовами, пов'язаними з порушенням прав і законних інтересів дитини.
Президія ВАС РФ схиляється в своїй практиці до вузького тлумачення подп. 1 п. 1 ст. 333.17 НК РФ і обмежує звільнення від сплати державного мита органів влади випадками участі їх у суперечках, що випливають з публічних правовідносин.
В одній із справ зайнятий наступний підхід: "наявність статусу державного органу саме по собі не є підставою для освоєння-бождения підрозділи позавідомчої охорони від сплати державного мита у справах, що розглядаються в арбітражних судах, оскільки такий орган може діяти як у сфері владних, публічних відносин, так і в області господарських відносин як установа (стаття 120 ЦК РФ). Підрозділи позавідомчої охорони по справах про стягнення належної їм за цивільно-правовими договорами, укладеними з власниками об'єктів охорони, повинні розглядатися не як державні органи, а як установи, що діють від свого імені і у своєму інтересі (статті 1, 120 Цивільного кодексу). Стягнення належного за гра-жданско-правовим договором також не представляє собою випадки захисту державних і (або) громадських інтересів іншим органом. Тому підрозділи позавідомчої охорони не звільняються від сплати державного мита у зазначених справах ні на підставі підпункту 1, ні на підставі підпункту 1.1 пункту 1 статті 333.37 Кодексу "(Постанова від 21.09.2010 N 5658/10).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 105. Пільги щодо сплати державного мита "
  1. Стаття 378. Зміст наглядової скарги або подання прокурора
    Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Питання. Чи підлягає сплаті державне мито при подачі наглядової скарги у справах, сторони за якими звільнено від сплати державного мита при подачі апеляційних та касаційних скарг (наприклад, у справах про розірвання шлюбу)? Відповідь. Як випливає з положень гл. 25.3 НК РФ, наглядові скарги у справах, що розглядаються в судах загальної
  2. Стаття 1249. Патентні і інші мита
    1. За вчинення юридично значущих дій, пов'язаних з патентом на винахід, корисну модель, промисловий зразок або селекційне досягнення, з державною реєстрацією програми для ЕОМ, бази даних, топології інтегральної мікросхеми, товарного знаку і знака обслуговування, з державною реєстрацією та наданням виключного права на найменування місця походження
  3. Стаття 89. Пільги щодо сплати державного мита
    1. Відповідно до п. 1 ст. 3 НК кожна особа повинна сплачувати законно встановлені податки і збори. Законодавство про податки і збори грунтується на визнанні загальності та рівності оподаткування. Надання окремим категоріям платників податків та платників зборів переваг в порівнянні з іншими платниками, включаючи можливість не сплачувати податок чи збір або сплачувати
  4. Стаття 102. Сплата державного мита
    Коментар до статті Початкова редакція даної статті була спрямована на вирішення деяких питань, пов'язаних з уп-Латойа державного мита, в процесуальному законі. Однак з метою усунення можливих суперечностей у зв'язку з прийняттям 02.11.2004 гл. 25.3 НК РФ редакція ст. 102 АПК РФ була змінена шляхом формулювання відсильний правила до законодавства про податки і збори. В
  5. Стаття 104. Підстави і порядок повернення або заліку дер-жавної мита
    Коментар до статті Дана стаття носить відсильний до податкового законодавства характер, а саме до ст. 333.40 НК РФ, визначали, в якому порядку і за яких підстав державне мито підлягає поверненню. На думку Президії ВАС РФ, у разі припинення провадження у справі через відмову позивача від позову з причини добровільного задоволення відповідачем вимог позивача сума,
  6. Стаття 90. Підстави та порядок надання відстрочки або розстрочки сплати державного мита
    Коментар до статті Особливості надання відстрочки або розстрочки сплати державного мита. § 1. Відстрочка або розстрочка сплати державного мита надається за клопотанням зацікавленої особи в межах терміну, встановленого п. 1 ст. 64 цього Кодексу (п. 1 ст. 333.41 НК РФ). § 2. На суму державного мита, щодо якої надано відстрочку або
  7. До статті 1110 ЦК РФ ("Спадкування").
    Згідно п. 1 ст. 1 Федерального закону від 1 липня 2005 р. N 78-ФЗ * (17), п. 7 ст. 13 НК РФ, Закон РФ від 12 грудня 1991 р. N 2020-1 "Про податок з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування" визнані такими, що втратили силу з 1 січня 2006 року. Разом з тим спадкування (і після 1 січня 2006 р.) спричиняє виникнення податкових правовідносин. Згідно ст. 217 НК РФ не підлягають
  8. Стаття 123. Подача заяви про винесення судового наказу
    1. Справи наказного провадження відносяться до родової підсудності світового судді, юрисдикція якого поширюється на територію відповідного судового ділянки (див. коментар до ст. 23 ЦПК). Що стосується розподілу справ про видачу судового наказу між світовими суддями різних судових ділянок, то для вирішення цього питання застосовуються правила територіальної підсудності,
  9. Стаття 1503. Порядок державної реєстрації товарного знака
    1. На підставі рішення про державну реєстрацію товарного знака (пункт 2 статті 1499) федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності протягом місяця з дня отримання документа про сплату мита за державну реєстрацію товарного знака та за видачу свідоцтва на нього здійснює державну реєстрацію товарного знаку в Державному реєстрі
  10. Стаття 101. Склад судових витрат
    Коментар до статті 1. Норми гл. 9 АПК РФ про судові витрати застосовуються при виробництві в арбітражному суді будь-якої інстанції і при розгляді будь-яких справ, по всіх видах виробництва в арбітражному процесі. Стаття, що визначає склад судових витрат, що включають в себе державне мито та судові витрати, і не визначає поняття судових витрат в арбітражному процесі. В
  11. Стаття 1427. Публічна пропозиція про укладення договору про відчуження патенту на селекційне досягнення
    1. Заявник, що є автором селекційного досягнення, при подачі заявки на видачу патенту на селекційне досягнення може докласти до документів заявки заяву про те, що у разі видачі патенту він зобов'язується укласти договір про відчуження патенту на умовах, відповідних до усталеної практики, з будь-яким громадянином Російської Федерації або російським юридичною особою, хто першим
  12. Коментар до статті 16.20
    1. Про зміст понять випуску товарів і вільного обігу див. п. 1 коментаря до ст. 16.18. Згідно п. 4 ст. 151 Митного кодексу РФ товари, заявлені до випуску для вільного обігу, вважаються умовно випущеними, якщо надано відстрочку або розстрочку сплати митних зборів, податків або якщо на рахунки митних органів не надійшли суми митних зборів, податків.
  13. Стаття 16.22. Порушення термінів сплати митних платежів
    Порушення термінів сплати митних зборів, податків, що підлягають сплаті у зв'язку з переміщенням товарів через митний кордон Митного союзу, - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від п'ятисот до двох тисяч п'ятисот рублів; на посадових осіб - від п'яти тисяч до десяти тисяч рублів; на юридичних осіб - від п'ятдесяти тисяч до трьохсот тисяч
  14. Розмір державного мита за прийняття заходів по охороні спадщини
    За прийняття нотаріусом заходів щодо охорони спадкового майна з спадкоємців, які прийняли спадщину, до 1 січня 2005 стягується державне мито в розмірі однократного мінімального розміру оплати праці (в даний час вона становить 100 руб.). З 1 січня 2005 р. з урахуванням змін, внесених до НК, державне мито за прийняття заходів по охороні спадщини становить 600
  15. Стаття 88. Судові витрати
    Коментар до статті Коментар до частин 1 - 2. Державне мито. § 1. Державне мито - збір, що стягується з осіб, зазначених у ст. 333.17 цього Кодексу, при їх зверненні в державні органи, органи місцевого самоврядування, інші органи та (або) до посадових осіб, які уповноважені згідно з законодавчими актами Російської Федерації, законодавчими актами
  16. Ставки державного мита при оформленні спадщини
    Оформлення спадщини, прийнятого як за законом, так і за заповітом, вимагає певних фінансових витрат. Відповідно до НК (в ред. Від 02.11.2004) за вчинення нотаріальних дії, складання проектів документів, видачу документів та їх копії (дублікатів), а також за виконання технічної роботи нотаріус стягує державне мито за ставками, встановленими НК. При цьому нотаріальне
  17. Стаття 103. Ціна позову
    Коментар до статті 1. Коментована стаття встановлює правила визначення ціни позову, не даючи поняття цієї ціни. Під ціною позову традиційно розуміється грошове вираження вартості майна, з приводу якого виникає спір, або сукупність стягуються або оспорюваних позивачем грошових коштів. Правильне визначення ціни позову має значення для правильного обчислення розміру підлягає
© 2014-2020  yport.inf.ua