Коментар до статті Дана стаття носить відсильний до податкового законодавства характер, а саме до ст. 333.40 НК РФ, визначали, в якому порядку і за яких підстав державне мито підлягає поверненню. На думку Президії ВАС РФ, у разі припинення провадження у справі через відмову позивача від позову з причини добровільного задоволення відповідачем вимог позивача сума, витрачена позивачем на сплату державного мита, стягується з відповідача в порядку розподілу судових витрат (п. 6 інформаційного листа N 117). Аналогічно пропонується вирішувати питання при оскарженні акта державного або муніципального органу, скасованого відповідачем під час провадження у справі (п. 7 інформаційного листа N 117). У п. 3 ст. 333.40 НК РФ закріплено, що заява про повернення надміру сплаченого (стягнутої) суми державного мита у справах, що розглядаються в судах, подається платником державного мита до податкового органу за місцем знаходження суду, в якому розглядалася справа. Президія ВАС РФ прийшов до висновку, що "для повернення державного мита платник податків зобов'язаний подати до податкового органу довідку суду про обставини, які є підставою для повного або часткового повернення надміру сплаченої суми державного мита, лише при ненаданні судового акта про наявність зазначених обставин. Пункт 3 ст. 333.40 Кодексу не виключає можливості видачі судом на прохання платника податків згаданої довідки і при на-явності судових актів про повернення державного мита, однак вимагати її подання в зазначеному випадку податковий орган не має права (Постанова від 25.02. 2009 N 13645/08) ". Залік державного мита провадиться за заявою платника, зробленому в будь-якому з арбітражних судів Російської Федерації (п. 19 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 25.05.2005 N 91).
|
- Стаття 104. Підстави і порядок повернення або заліку державного мита
Коментар до статті 1. Підстави і порядок повернення або заліку державного мита регулюються ст. 333.40 НК РФ. Відповідно до цієї статті державне мито може бути повернута з відповідного бюджету, в який була сплачена, повністю або частково. Підставами повернення державного мита виступають такі обставини: 1) сплата державного мита в
- Стаття 93. Підстави і порядок повернення або заліку державного мита
1. Підстави і порядок повернення, а одно заліку держмита, в даний час визначені ст. 333.40 НК, яка визначає особливості повернення і заліку даного збору. В іншому в силу п. 7 цієї статті застосовуються правила, встановлені гл. 12 НК і регламентують загальний порядок повернення і заліку надміру сплачених або надмірно стягнутих сум податків та зборів. 2. При застосуванні
- Стаття 1249. Патентні і інші мита
1. За вчинення юридично значущих дій, пов'язаних з патентом на винахід, корисну модель, промисловий зразок або селекційне досягнення, з державною реєстрацією програми для ЕОМ, бази даних, топології інтегральної мікросхеми, товарного знаку і знака обслуговування, з державною реєстрацією та наданням виключного права на найменування місця походження
- Стаття 1108. Відшкодування витрат на майно, що підлягає поверненню
При повернення безпідставно отриманого або збереження майна (стаття 1104) або відшкодування його вартості (стаття 1105) набувач має право вимагати від потерпілого відшкодування понесених необхідних витрат на утримання та збереження майна з того часу, з якого він зобов'язаний повернути доходи (стаття 1106) із заліком отриманих ним вигод. Право на відшкодування витрат втрачається у разі,
- Стаття 93. Підстави і порядок повернення або заліку державного мита
Коментар до статті Підстави і порядок повернення або заліку державного мита. § 1. Сплачена державне мито підлягає поверненню частково або повністю у разі: 1) сплати державного мита в більшому розмірі, ніж це передбачено цією главою; 2) повернення заяви, скарги чи іншого звернення або відмови у їх прийнятті судами або відмови у вчиненні нотаріальних
- Стаття 410. Припинення зобов'язання зарахуванням
Зобов'язання припиняється повністю або частково заліком зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом пред'явлення вимоги. Для зарахування досить заяви однієї
- Стаття 411. Випадки неприпустимість заліку
Не допускається зарахування вимог: якщо за заявою іншої сторони до вимогу підлягає застосуванню строк позовної давності і цей термін закінчився; про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю; про стягнення аліментів; про довічне утримання ; в інших випадках, передбачених законом або договором. Стаття 412. Залік при уступку вимоги У разі уступки вимоги боржник має право
- Стаття 853. Зарахування зустрічних вимог банку і клієнта по рахунку
Грошові вимоги банку до клієнта, пов'язані з кредитуванням рахунка (стаття 850) та оплатою послуг банку (стаття 851), а також вимоги клієнта до банку про сплату відсотків за користування коштами (стаття 852) припиняються заліком (стаття 410), якщо інше не передбачено договором банківського рахунку. Залік зазначених вимог здійснюється банком. Банк зобов'язаний інформувати клієнта
- Зарахування зустрічних вимог сторін за договором
Одна з особливостей правового регулювання виконання зобов'язань, що випливають з договору банківського рахунку, полягає в тому, що стосовно зустрічних вимог банку і власника рахунку допускається припинення відповідних зобов'язань шляхом заліку. Більш того, відповідне правило про припинення вказаних зобов'язань шляхом заліку зустрічних вимог банку і власника рахунку
- Хто звільнений від сплати державного мита?
Від сплати державного мита в органах, що вчиняють нотаріальні дії, звільняються: 1) Герої Радянського Союзу, Герої РФ та повні кавалери ордена Слави, учасники та інваліди Великої Вітчизняної війни; 2) інваліди I і II груп - на 50% за всіма видами нотаріальних дій; 3) громадяни - за посвідчення заповітів майна на користь Російської Федерації, суб'єктів РФ і (або)
- Стаття 378. Зміст наглядової скарги або подання прокурора
Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Питання. Чи підлягає сплаті державне мито при подачі наглядової скарги у справах, сторони за якими звільнено від сплати державного мита при подачі апеляційних та касаційних скарг (наприклад, у справах про розірвання шлюбу)? Відповідь. Як випливає з положень гл. 25.3 НК РФ, наглядові скарги у справах, що розглядаються в судах загальної
- Стаття 362. Підстави для скасування або зміни рішення суду в касаційному порядку
Коментар до статті § 1. Суду касаційної інстанції необхідно мати на увазі, що несплата стороною державного мита або її сплата не в повному розмірі не може служити підставою для повернення справи до суду першої інстанції. У цьому випадку питання про стягнення державного мита у встановленому законом розмірі може бути дозволений в касаційному визначенні з урахуванням правил ст. 98 ЦПК РФ. В
- § 5. Припинення зобов'язання, крім виконання
1. Новацією (або оновленням) називався договір, яким існуюче зобов'язання погашалося шляхом встановлення замість нього нового зобов'язання. У Римі для мети новації служив усний договір - так звана стипуляция (див. нижче, розд. VII, гл. 1). Для того, щоб новація справила погашають (щодо колишнього зобов'язання) дія, було необхідно, щоб нове зобов'язання
- Стаття 221. Порядок і наслідки припинення провадження у справі
1. Дана стаття встановлює процесуальний порядок і наслідки припинення провадження у справі. Припиняючи провадження у справі, суд виносить про це ухвалу, в якій зазначає мотиви такого припинення. Якщо справа припинена з підстав, передбачених абз. 2, 3 і 6 ст. 220 ЦПК, то сплачена державне мито підлягає поверненню (див. ст. 93 ЦПК і коментар до неї). 2. В
- Стаття 90. Підстави та порядок надання відстрочки або розстрочки сплати державного мита
Коментар до статті Особливості надання відстрочки або розстрочки сплати державного мита. § 1. Відстрочка або розстрочка сплати державного мита надається за клопотанням зацікавленої особи в межах терміну, встановленого п. 1 ст. 64 цього Кодексу (п. 1 ст. 333.41 НК РФ). § 2. На суму державного мита, щодо якої надано відстрочку або
|