Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
П.В. Крашенинников. Авторські та суміжні з ними права постатейний коментар глав 70 і 71 цивільного кодексу Російської Федерації, 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 1302. Забезпечення позову у справах про порушення авторських прав Коментар до статті 1302


1. У коментованій статті передбачені забезпечувальні заходи, які можуть бути прийняті при розгляді справ про порушення авторських прав. Даний перелік не є вичерпним. Наприклад, можливе застосування забезпечувальних заходів у вигляді заборони особі на опублікування твору або на його поширення до вирішення спору про авторство цього твору.
Норми цієї статті кореспондують з положеннями гл. 13 ЦПК РФ і гол. 8 АПК РФ, а також міжнародної Угоди ТРІПС, Бернської конвенції. Відповідно до п. 3 ст. 13 Бернської конвенції записи, зроблені відповідно до п. п. 1 і 2 цієї статті та ввезені без дозволу зацікавлених сторін у країну, де вони вважаються незаконними, підлягають арешту.
Згідно ст. 16 Бернської конвенції (1) контрафактні екземпляри твору підлягають арешту в будь-якій країні Євросоюзу, в якій цей твір користується правовою охороною, (2) положення попереднього пункту застосовуються також до відтворень, що походять з країни, в якій твір не охороняється або перестав користуватись охороною; (3) арешт накладається відповідно до законодавства кожної країни.
Розділ 3 Угоди ТРІПС присвячений тимчасовим заходам, застосовуваним судовими органами. Відповідно до п. 1 ст. 50 Угоди ТРІПС судові органи мають право винести ухвалу, що наказує прийняття негайних і ефективних тимчасових заходів, спрямованих на:
а) запобігання виникнення порушення будь-якого права інтелектуальної власності;
б) збереження відповідних доказів, що відносяться до передбачуваних порушень.
2. Види та порядок застосування забезпечувальних заходів визначаються ЦПК і АПК РФ. Так, відповідно до п. 2 ст. 140 ЦПК РФ заходами щодо забезпечення позову можуть бути:
1) накладення арешту на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього або інших осіб;
2) заборона відповідачу здійснювати певні дії;
3) заборона іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору, в тому числі передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;
4) призупинення реалізації майна у випадку пред'явлення позову про звільнення майна від арешту (виключення з опису);
5) призупинення стягнення за виконавчим документом, оскаржуваному боржником у судовому порядку.
Стаття 91 АПК РФ до забезпечувальних заходів відносить:
1) накладення арешту на грошові кошти або інше майно, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб;
2) заборона відповідачу та іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору;
3) покладання на відповідача обов'язку вчинити певні дії з метою запобігання псування, погіршення стану спірного майна;
4) передачу спірного майна на зберігання позивачу або іншій особі;
5) призупинення стягнення по оскаржуваному позивачем виконавчому чи іншого документа, стягнення за яким провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
6) призупинення реалізації майна у випадку пред'явлення позову про звільнення майна від арешту.
На особливості застосування заходів забезпечення позову у справах про порушення авторського права і суміжних прав звернуто увагу в п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 19 червня 2006 р. N 15 "Про питання, що виникли у судів при розгляді цивільних справ, пов'язаних із застосуванням законодавства про авторське право і суміжні права ", яке застосовується в частині, що не суперечить ГК РФ. Застосування забезпечувальних заходів має здійснюватися з урахуванням об'єкта захисту і можливості винесення рішення, яке забезпечить захист порушених прав і відновлення становища, яке існувало до порушення прав, а також якщо це запобіжить подальші порушення прав авторів і власників суміжних прав. Забезпечувальні заходи повинні бути прийняті за наявності достатніх підстав на стадії прийняття позовної заяви до провадження суду.
Розглядаючи питання про забезпечення позову у справі про захист авторського права, суд або суддя повинен керуватися не тільки ст. ст. 139 - 146 ЦПК РФ, а й нормами коментованої статті.
При прийнятті рішення про забезпечення позову по даній категорії справ суд або суддя зобов'язаний за наявності достатніх даних про порушення авторських прав винести ухвалу про розшук і накладення арешту на примірники творів або фонограм, імовірно є контрафактними, а також на матеріали та обладнання, призначені для виготовлення і відтворення зазначених примірників творів або фонограм. У необхідних випадках суд або суддя зобов'язаний вирішити питання про вилучення цих примірників творів чи фонограм, а також матеріалів і обладнання та про передачу їх на відповідальне зберігання.
Приймаючи рішення про спеціальні способи забезпечення позову, суд або суддя повинен вказати у визначенні достатні підстави, які дозволяють вважати, що відповідач або інші особи є порушниками авторського права. Ухвала суду не повинно містити висновки по суті виниклої суперечки і зумовлювати рішення у справі.
3. Підставою для застосування забезпечувальних заходів є заява позивача про порушення як особистих немайнових, виняткових, так і інших інтелектуальних прав. Згідно ст. 139 ЦПК РФ забезпечення позову допускається в усякому положенні справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у тому числі рішення про конфіскацію контрафактних примірників творів.
4. При пред'явленні позивачем вимог про застосування заходів щодо забезпечення позову необхідно враховувати, що якщо в подальшому в позові буде відмовлено, то відповідач має право вимагати відшкодування збитків, завданих забезпечувальними діями. Відповідно до ст. 146 ЦПК України, ст. 98 АПК РФ такий позов може бути заявлено тільки в тому разі, якщо забезпечувальні заходи були прийняті на прохання заявника, а не з ініціативи суду.
5. Заборона відповідачу або іншій особі - передбачуваним порушників вчиняти певні дії як захід із забезпечення позову полягає у винесенні судом ухвали про заборону вчинення тих дій, які вказані в коментованій статті, а саме:
- виготовлення;
- відтворення;
- продаж;
- здача в прокат;
- імпорт;
- використання іншими способами (публічний показ, публічне виконання, передача в ефір, передача по кабелю, доведення до загального відома).
6. Іншою мірою щодо забезпечення позову є накладення арешту і вилучення майна. В якості такого майна можуть бути:
- примірники творів і фонограм, щодо яких передбачається, що вони є контрафактними;
- матеріали та обладнання, призначені для їх виготовлення і відтворення (аудіо-, відеотехніка, касети, диски тощо).
Законодавець не вимагає, щоб дані матеріали та обладнання фактично використовувалися для виготовлення контрафактних примірників творів та фонограм. Проте, слідуючи логіці законодавця, для накладення арешту і вилучення таких матеріалів та обладнання необхідно, щоб відповідач здійснював дії з виготовлення імовірно контрафактних примірників, а матеріали і обладнання призначалися для такого виготовлення.
7. Порядок арешту і вилучення імовірно контрафактних примірників, а також матеріалів і обладнання регулюється законодавством про виконавче провадження.
Застосовувані судом заходів щодо забезпечення позову мають бути відповідні заявленому позивачем вимогу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 1302. Забезпечення позову у справах про порушення авторських прав Коментар до статті 1302 "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  2. Стаття 1312. Забезпечення позову у справах про порушення суміжних прав Коментар до статті 1312
    1. Положення цієї статті повторюють і відсилають до норм ст. 1302 ЦК РФ, що розповсюджує свою дію на об'єкти авторських прав. Справжня стаття поширюється на об'єкти суміжних прав, а саме: - на результати виконавської діяльності (виконання); - на фонограми; - на повідомлення в ефір або по кабелю радіо-і телепередач (мовлення організацій ефірного та кабельного мовлення); -
  3. Стаття 1302. Забезпечення позову у справах про порушення авторських прав
    1. Суд може заборонити відповідачу або особі, щодо якої є достатні підстави вважати, що воно є порушником авторських прав, вчиняти певні дії (виготовлення, відтворення, продаж, здавання в прокат, імпорт або інше передбачене цим Кодексом використання, а також транспортування, зберігання або володіння) з метою введення в цивільний оборот
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  5. 5.4. Забезпечення позову у справах про порушення авторських і суміжних прав
    В порядку забезпечення позову у справах про порушення виключних прав до матеріальних носіїв, обладнання та матеріалів, щодо яких висунуто припущення про порушення виключного права на результат інтелектуальної діяльності , можуть бути прийняті забезпечувальні заходи (п. 2 ст. 1252 ЦК РФ). Згідно ст. 1302 ЦК РФ, суд може заборонити відповідачу або особі, щодо якої
  6. 3. Застава
    Поняття та правова природа Зовсім особливе місце серед усіх способів забезпечення виконання зобов'язань займає заставу майна. Це один з класичних цивільно - правових інститутів, що мають багатовікову історію, які беруть свій початок в римському праві. У перший період розвитку застави в римському праві переважали інтереси кредитора. Майно боржника (наприклад, закладається
  7. 3. Підстави та умови договірної відповідальності
    Протягом багатьох років в юридичній науці радянського періоду панувала думка, згідно з яким необхідним підставою цивільно - правової відповідальності зізнавався якийсь "склад цивільного правопорушення". Дану позицію поділяють і багато сучасні автори. На думку Г.К. Матвєєва, наприклад, "наявність складу цивільного (і всякого іншого) правопорушення - загальне і, як правило,
  8. 8. Права та обов'язки сторін у договорі
    Норми ГК, присвячені змісту договору доручення, приділяють особливу увагу обов'язкам повіреного, оскільки даний договір може бути і одностороннім, коли є тільки один боржник - повірений. В останньому випадку, як уже зазначалося, йдеться про те, що обов'язки довірителя носять кредиторський характер. В обов'язки повіреного - активної сторони в договорі - входить вчинення
  9. 5. Страхові терміни
    Відносини по страхуванню являють собою складну конструкцію, що складається з великого числа елементів. Для частини з них законодавець використовує специфічні терміни. За зазначеної причини з встановленням їх сенсу пов'язане рішення багатьох питань, що виникають на різних стадіях розвитку страхового правовідносини. Страховий ризик Визначення страхового ризику міститься у п. 1 ст. 9 Закону про
  10. 1. Поняття договору зберігання
    ГК називає зберіганням договір, за яким одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, передану їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності (п. 1 ст. 886). Договір зберігання - різновид договору послуг. Як відзначав свого часу Г.Ф. Шершеневич, "зберігання речі представляє особливого роду послуги, приватне дію, і з цього боку поклажа наближається до особистого
© 2014-2022  yport.inf.ua