|
1. Потерпілим є фізична особа або юридична особа, яким адміністративним правопорушенням заподіяно фізичний, майновий чи моральну шкоду.
2. Потерпілий має право знайомитися з усіма матеріалами справи про адміністративне правопорушення, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання і відводи, користуватися юридичною допомогою представника, оскаржити постанову по даній справі, користуватися іншими процесуальними правами відповідно до цього Кодексу.
3. Справа про адміністративне правопорушення розглядається за участю потерпілого. У його відсутність справа може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про належному повідомленні потерпілого про місце і час розгляду справи і якщо від потерпілого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи або якщо таке клопотання залишено без задоволення.
4. Потерпілий може бути опитаний відповідно до статті 25.6 цього Кодексу.
|
- Стаття 25.2. Потерпілий
потерпілого. У його відсутність справа може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про належному повідомленні потерпілого про місце і час розгляду справи і якщо від потерпілого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи або якщо таке клопотання залишено без задоволення. 4. Потерпілий може бути опитаний відповідно до статті 25.6 справжнього
- § 4. Відповідальність органів, посадових осіб місцевого самоврядування перед фізичними та юридичними особами
стаття говорить про незаконні дії (бездіяльності), під якими розуміються дії, що суперечать не тільки законам, а й іншим правовим актам. Види і форми подібних діянь вельми різноманітні. Це можуть бути різні накази, розпорядження, постанови, вказівки та інші владні приписи (не має значення, зроблені вони у письмовій або усній формі), які спрямовані громадянам та
- § 2. Захист нематеріальних благ
потерпілим), проте законом або істотою самих нематеріальних благ може обумовлюватися специфіка застосування того чи іншого способу захисту. Зокрема, основна особливість захисту нематеріальних благ виявляється в наступному. У цілому реалізація заходів захисту завжди спрямована на повне відновлення порушеної сфери, тобто на відновлення колишнього стану. Проте стосовно
- § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
- § 4. Порядок і наслідки визнання угоди недійсною
статтях закону говориться лише про недійсність угод, але не вказується на те, до оспорімих або до нікчемних відноситься та чи інша угода (див., наприклад, ст. 331, 339 , 362, п. 2 ст. 930 ЦК). Другим критерієм розмежування оспорімих і нікчемних угод є коло осіб, які можуть заявляти про недійсність угоди. Стосовно до оспорімим операціях це можуть робити лише зазначені в
- § 6. Похідні підстави набуття права власності
потерпілим від іншої сторони, а також причитавшееся йому у відшкодування переданого іншій стороні, звертається в доход Російської Федерації (ст. 179 ЦК). Ще одним прикладом конфіскації в ГК є п. 5 ст. 1252 ЦК, згідно з яким обладнання, інші пристрої та матеріали, головним чином використовуються або призначені для вчинення порушення виняткових прав на результати
- § 4. Суб'єкти зобов'язання
потерпілий (цедент) має право вимагати від цессионария відшкодування дійсної вартості безпідставно отриманого (ст. 1105 ЦК). Форма договору цесії залежить від форми угоди, на якій грунтується уступаемое право. Якщо остання здійснена в простій письмовій чи нотаріальній формі, в таку ж форму має перетворюватись і договір поступки * (1122). У разі коли уступаемое право спирається на
- § 3. Предмет, термін, місце і спосіб виконання
потерпілий (сторона, зобов'язана до зустрічного виконанню) вправі вимагати відшкодування заподіяних збитків. Сторона, зобов'язання якої є зустрічним, може, незважаючи на неподання виконання іншою стороною, провести виконання свого зобов'язання. У такому випадку інша сторона зобов'язана надати виконання (п. 3 ст. 328
- § 2. Форми цивільно-правової відповідальності
стаття поміщена в гол. 23 "Забезпечення виконання зобов'язань ", і тому неустойка розглядається насамперед як спосіб забезпечення виконання зобов'язань, який носить акцесорних характер по відношенню до основного зобов'язання. Крім цього, неустойка за своєю юридичною природою одночасно є і формою цивільно-правової відповідальності, оскільки: по-перше, стягується
- § 3. Види цивільно-правової відповідальності
потерпілого за рахунок правопорушника. Але між ними є істотні відмінності в підставах виникнення, зміст та порядок притягнення до відповідальності. Підставою виникнення договірної відповідальності є порушення договору. Договірна відповідальність пов'язана з порушенням конкретної обов'язки в регулятивному відносному зобов'язанні, існуючому між сторонами, і
|